Pátek 10. 5. 2024Blažena polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 62
  • Poslední: 14.9. 2006 9:11
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Andy 12.9.2006 20:01

to je zajímavá odpověď

"Můžete se jirko s. ptát donekonečna, co soudím o textu Kojzara v Haló novinách, ale já už nebudu odpovídat. Naposledy:  Nečetl jsem, neznám, nečtu Haló noviny a nečtu ani texty pana Kojzara.  Nemám názor na to, co neznám. "

Tak proč, doprčic, pořád ty komunisty obhajujete, když o nich nic nevíte?

F.Vízek 12.9.2006 20:34

Re: to je zajímavá odpověď

Mýlíte se. Dvacet let jsem byl někdejší KSČ tvrdě postihován a nemám důvod fandit dnešní "nové" KSČM.  Musím ale jako demokrat trvat na tom, že strana zvolená ve SVOBODNÝCH volbách a dokonce třetí nejsilnější u nás MUSÍ MÍT TOMU ODPOVÍDAJÍCÍ POSTAVENÍ, ať se to líbí či nelíbí.  Pouze kvalita NEkomunistických stran ji může umenšit a nikoliv zákazy, ostrakizace a umlčování. 

Nejsme v totalitě, náš systém je pluralitní. Jsme v NATO a v EU a KSČM nemá armádu, policii, Lidové milice, všechny úřady a ani Moskvu za sebou, jako měla někdejší KSČ. Má řádné  stanovy, na základě kterých byla její činnost v r. 1991 SCHVÁLENA.  Je-li NEdemokratická, je-li ZLOČINNÁ, jak často čtu, potom není problém TO DOKÁZAT a soudní cestou řešit. Ale tak, aby se její případné odvolání k Evropskému soudnímu dvoru nestalo pro ČR blamáží, protože komunisté pracují ve 20 zemích Evropské unie a nikdo se před nimi strachy netřese.  I v Česku si musíme zvyknout, že s politickou stranou se svádí boj leda POLITICKÝ.  Nemáme-li na to, potom se styďme a snažme se být lepší než ona !

Andy 12.9.2006 21:22

Re: Re: to je zajímavá odpověď

zaprvé na mne neřvětě tím tučným písmem, zadruhé se mýlíte vy. Strana zvolená ve svobodných volbách, pokud vykazuje totalitní tendence, musí mít tomu odpovídající postavení- každý slušný člověk by ji měl bojkotovat a neměl by ji obhajovat. Pokud si vzpomínám, naše soudnictví, prošpikované kádry z té staré KSČ, nedokázalo potrestat ani starého Grebeníčka- bodejť by jo. Teď už by si ho nikdo ani netroufl obžalovat, tak vypadá atmosféra v ČR.  A velký podíl na tom máte právě vy.  Prostě- obhajujete to, co neznáte. A ještě se chlubíte, že nic nevíte. Jste nebezpečný demagog a je úplně jedno, kolik let jste někde lámal kámen. Nepoučil jste se.

F.Vízek 13.9.2006 18:27

Re: Re: Re: to je zajímavá odpověď

Snad byste ještě měl odůvodnit, proč za totality té hrozné KSČ dávalo hlas ve volbách až 99,9% lidí při volební účasti 99%.  A bylo-li to ze strachu, proč se lidé jako Vízek NEBÁLI ?

Nyní máme pluralitní systém, svobodné volby a na KSČM nikdo nepodal udání, že by porušila Ústavu, zákony, Listinu či svoje stanovy.  Tak respektujte výsledky voleb.  Má už jenom zhruba 13% podporu, takže nic moc... To je demokracie, že?

Kobylka Lajda 13.9.2006 12:04

Re: Re: to je zajímavá odpověď

Však Vám to tu jeden přispěvatel ocitoval, asi ne poprvé, snad už po 11. Průměrně chytrý člověk si na to názor utvoří poměrně rychle, nad tím není třeba dumat. Komunisté do (Y)!!!

Ladislav N. 14.9.2006 9:11

Re: to je zajímavá odpověď

Andy, debata s Vízkem je totéž, jako debata s magorem, který má místo mozku jenom pár megabajtů ROM, v ní pár frází, které spouští generátor náhodných čísel stále dokola. Ztrácíte zbytečně čas. Jediné, co má smysl, je poslat blba Vízka do nejhlubší pvdele, kam patří od dob, co vstoupil do KSČ... :-/

F.Vízek 12.9.2006 19:24

FEJETON

je podle slovníku cizích slov KRÁTKÁ VTIPNÁ STAŤ NA AKTUÁLNÍ TÉMA.  Čekal bych tudíž námitky,  že moje stať není vtipná, není krátká a není na aktuální téma, případně že to NENÍ stať. To by byla adekvátní reakce na NEpolitický fejeton.

Co se ale o sobě dozvídám? To je tedy opravdu půvabné. Kam až mohou klesnout pisálci schovaní za ANONYMNÍ značku.  A jistě se cítí být demokraty a slušnými lidmi a každému jistě TEORETICKY přejí všechny svobody zaručené Listinou:  hlavně svobodu myslet, mluvit, psát ...

Ale běda, když autor "myslí jinak"... Hrrr na něj ! 

jana 12.9.2006 20:16

Re: FEJETON

No, jak si tu demokracii vubec  predstavujete? Ze vam bude kazdy pritakat jako za totace, protoze stranik a strana ma vzdycky pravdu? Pomlouvate tady jako stara drbna z   poulicniho vyboru KSC  lidi, ktere neznate, podsouvate jim, vcetne svadebcanu, nekale umysly, zjistnost  -  a oni se chteji jen zenit ci vdavat.

F.Vízek 12.9.2006 20:50

Re: Re: FEJETON

Trochu se dejte poučit o literární formě zvané FEJETON, Jano.  O demokracii to není.

Také bych rád připomněl (aniž bych chtěl srovnávat) geniální dílo Miloše Formana Hoří má panenko!, které za totality vyvolalo stovky hněvivých až nenávistných protestů a útoků někdejších POŽÁRNÍKU (dnes bychom řekli hasičů). Kdyby Vaše uvažování, Jano, mělo racionální jádro, mohla by na světě vůbec někdy vyjít nějaká povídka, román, báseň, být natočený nějaký film, nějaká inscenace, nějaký dokument ?  Přermýšlejte a znovu si přečtěte onen fejetonek, kterým v nadlehčené formě reaguji na několikaletou svoji zkušenost oddávajícho...   

jirka.s. 12.9.2006 21:34

Re: Re: Re: FEJETON

ANO,ANO!!!! A V AMERICE FURT DO TĚCH ČERNOCHŮ MLÁTĚJ!!!!

jana 13.9.2006 11:06

Re: Re: Re: FEJETON

Vy zato "premyslite" vymyslite  az moc. Jak muzete mluvit o zkusenostech, kdyz ty lidi vubec neznate.Presto mate hned podezreni, ze chteji vcetne pribuznych  zdrhnout za kopecky. Vstup do manzelstvi preci neni vstup do strany, abyste je proveroval a odhaloval jejich umysly.To je soukroma vec tech dvou a vasim ukolem je jen zarucit dustojny prubeh obradu a jine formality.Zenske proste pritahuji bohati a uspesni muzi, a to nejen chude nanynky. Onasis, ten reckej multimilionar, vzhledem osklivej skret, a ty jeho zeny byly bohate, krasne  a slavne, takze je nepritahovaly jen jeho prachy, ty mely samy.

huhu 12.9.2006 17:34

bláboly oddávajícího

na svatbách byl pro mě jeden odporný moment - přetrpět bláboly oddávajícího. Tedy ani tady nemám se soudruhem Vízkem stejné myšlení. Jinak jak už tady dole někdo psal, Vízek jako komunistický kádrovák a drbna si neodpustí hodnotit a popisovat ty, které oddával..(Y)

J.G. Pašek 12.9.2006 16:14

Vzpomám si na film "KOLJA" . . .

v obřadní síni kde si Svěrák bral za peníze tu Rusku, tam byl ten červený koberec plný "ďubíků" na straně kde kráčí nevěsty od jehlových kramfleků . . . .

J.G. Pašek 12.9.2006 16:06

Kolik % párů žije v ČR "na psí knížku?"

Kolik % dětí vyůstá v takovém "uspořádání" a kolik % dětí vychovává svobodná či rozvedená matka?

Pane Vízku, možná théma na příští článek?

jirka.s. 12.9.2006 18:23

Re: Kolik % párů žije v ČR "na psí knížku?"

PROBOHA, NEEEE!!!!!!

pavel 12.9.2006 14:26

Blil bych celý obřad

Co moudrého asi může sdělit páru člověk, který ve funkci ve státní správě používal vůči svým podřízeným vyděračské metody jako zkopírované z manuálu StB, aby neuplatnili svá zákonná práva? Pro mě to bude navždycky kriminálník.

Kdyby mě měl oddávat Vízek, asi bych zůstal do smrti naocet, protože bych se při obřadu asi poblil - a to ne z kocoviny.

Pavel, Jablonec n. N.

penzista 12.9.2006 14:07

ízku, Vízku

z Vás musejí mít svatebčané opravdu náramnou radost. Vy se holt plete do všeho. Nebo jste së chtěl poclubit, že máte sváteční kvádro?

jirka.s. 12.9.2006 18:24

Re: ízku, Vízku

No, doufám, že si ho už pořídil do rakve.

milan007 12.9.2006 12:10

pane Vízek

Tohle Vám jde lépe, než úvahy o neškodnosti komunismu.

Jura Jurax 12.9.2006 12:03

Milí diskutující,

hodnotíte článek nebo osobu autora? Diskutujete nad fakty v článku obsaženými nebo nad myšlením a skutky autora?

Soukromě soudím, že diskuzi by zde slušela vždy ta první možnost, přestože s politickými názory pana Vízka - jak je zde prezentoval v jiných článcích - opravdu hrubě nesouhlasím.

jana 12.9.2006 11:48

#

A ze si soudruh Vizek zase dela i  na stary kolena starost o druhe! Co je oddavajicimu urednikovi potom, koho si kdo  bere. To je preci soukroma zalezitost kazdeho z nas, nikdo nepotrebuje  Vizkovic moralni ukazovacek. On na to nema, tak jen zavidi, ze si holka bere bohace(tridniho nepritele) a starsi mladyho zajice.

Saša 12.9.2006 11:19

Ani tomu nemůžu uvěřit.

Pane Vízku, aspoň v něčem se shodneme.

U 236 12.9.2006 10:54

story

Jak jsem se vypracoval od "kameňa" až do oddací síně :-P 

PetrN 12.9.2006 10:36

Až na ten "litr"

No dneska nějaké vcelku obstojné. Tedy až na tu tisícovku, ta už se neplatí.

jirka.s. 12.9.2006 18:25

Re: Až na ten "litr"

Co Vy víte? Třeba ji Vízek vybírá od nepoučených dál! Divil byste se?

jezevec 12.9.2006 10:35

nebuďte na vízka vošklivý za každou cenu

je to kolaborant a zavilý hňup - ale služba oddávajícího je nevděčná a mizerně placená řehole

zloch 12.9.2006 13:07

Re: nebuďte na vízka vošklivý za každou cenu

Blbost jezevče! Víš co si bývalý soudruh z obřadní síně domů natahá flašek a proviantu?

Ale to hlavní - vykecat se. O to Vízkovi jde.

jirka.s. 12.9.2006 9:28

Po jedenácté!!!

Soudruhu vízku, vskutku dojemné! Jeden by až slzu zamáčkl, když už nejsi po ruce přímo ty. Ještě štěstí, že naše zákonodárství nezná retroaktivitu, protože až konečně budeš prohlášen za nepříčetného a nesvéprávného, museli by ti všichni, které jsi oddával, absolvovat svatební obřad ještě jednou pro neplatnost obřadu tebou uzavřeného. Ale to je vcelku věc svatebčanů, že tě z té svatební síně nevykopou.

Co kdybys místo toho dnešního slintu mi konečně odpověděl:Ptám se po jedenácté: JAKÝ JE, SOUDRUHU VÍZKU, TVŮJ NÁZOR NA ČLÁNEK SOUDRUHA KOJZARA V HALÓ NOVINÁCH Z 5.KVĚTNA TOHOTO ROKU?

 

 

jirka.s. 12.9.2006 9:31

Re: Po jedenácté!!!(pokr.)

Pro tvou sklerozu, soudruhu vízku:A v té souvislosti mě napadla otázka, možná dnes kacířská, ale přece jen otázka: Nechá se srovnat hrdinství těch na barikádách a těch, kteří zapalovali stohy a vraždili podřezáním protivníka v padesátých letech? Ti z května 1945 šli bojovat pro to, abychom všichni mohli už konečně svobodně vydechnout, i za ty, kteří se schovávali za kamny.Ti z padesátých let, kteří  společně se svými souputníky demonstrovali na Letné, vyhlásili válku své zemi proto, že jejich rodiny či oni osobně ztratili moc a majetek, anebo přicházeli z druhé strany hranic s úkoly, za které byli dobře placeni, ti hrdiny být nemohli. Dostávali často úkoly, které měly ublížit. Bojovali za sebe, nikoli za ideály. To dnes se zpětně domýšlejí jiné důvody a z těch, kteří vraždili či kradli, ničili či ubližovali, se dělají hrdinové boje za demokracii a svobodu.A tak jsem znovu musel sklonit hlavu před barikádníky z května roku 1945, kteří na rozdíl od těch druhých byli skutečnými

A v té souvislosti mě napadla otázka, možná dnes kacířská, ale přece jen otázka: Nechá se srovnat hrdinství těch na barikádách a těch, kteří zapalovali stohy a vraždili podřezáním protivníka v padesátých letech? Ti z května 1945 šli bojovat pro to, abychom všichni mohli už konečně svobodně vydechnout, i za ty, kteří se schovávali za kamny.Ti z padesátých let, kteří  společně se svými souputníky demonstrovali na Letné, vyhlásili válku své zemi proto, že jejich rodiny či oni osobně ztratili moc a majetek, anebo přicházeli z druhé strany hranic s úkoly, za které byli dobře placeni, ti hrdiny být nemohli. Dostávali často úkoly, které měly ublížit. Bojovali za sebe, nikoli za ideály. To dnes se zpětně domýšlejí jiné důvody a z těch, kteří vraždili či kradli, ničili či ubližovali, se dělají hrdinové boje za demokracii a svobodu.A tak jsem znovu musel sklonit hlavu před barikádníky z května roku 1945, kteří na rozdíl od těch druhých byli skutečnými

takyjirka 12.9.2006 10:52

Re: Re: Po jedenácté!!!(pokr.)

Jirko, "Kojzarův" článek jsem nečetl, reaguji jen na úryvek a souhlasím s ním. A nemusím to psát červeným písmem. Uvědomte  si, že existuje spousta lidí, kteří mají jiný názor, než Vy. Ti lidé mají svůj názor podložený jen jinými argumenty. To je vše.