Neděle 12. 5. 2024Pankrác polojasno10 °C

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Víra ateistů

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 101
  • Poslední: 16.11. 2012 10:56
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Bures 14.11.2012 19:26

atheismus?

Nevím co řešíte, je přece jasné jak to bylo. Počátkem vesmíru byl zánik boha, který se sám zničil. Coby vševědoucí mohl mít jen jednu otázku - jaké to je nebýt? V současnosti se bůh znovu skládá dohromady (viz Scott Adams - God´s Debris).

Ostatně - může všemohoucí bůh stvořit předmět tak těžký, že ho ani všemohoucí bůh nemůže uzvednout? :-)

Jinak atheismus není víra v neexistenci. Viz I<urvahošigutntag a mystické prohlášení "vaši p1(ˇu jsem taky neviděl a věřím že ji máte". Tomu se říká zkušenost. Naopak, pokud by dotyčná tvrdila, že ji nemá, ale má místo toho okno do jiné dimenze a hlavní hrdina pochyboval, nejednalo by se o víru v neexistenci p1Cˇe, ale břemeno důkazu by leželo na dotyčné.

Co si pak počít s theisty, kteří mají, v přeneseném smyslu, místo p1(ˇe každý něco jiného a ani se neshodnou co? Buď ukážou co mají, nebo nemá smysl se takovou bandou zabývat a je nezbytné je poslat do rozporované oblasti.

M. Kosejk 14.11.2012 20:48

Re: atheismus?

Nezlobte se na mne, ale nechápu. Zkušenost s ženskou pičou je jasně proveditelná situace. Ale jak ji můžete srovnávat se záhadami stvoření vesmíru? Máte snad nějaké zkušenosti se stvořením vesmíru? Má je snad někdo? A co Jan Tleskač?  )))

P. Bures 14.11.2012 21:03

Re: atheismus?

Jak souvisí bůh se "stvořením" vesmíru? Proč stvořením? Je tvůrce nutný? Jsou pro takový názor nějaké důvody? Zatím nevíme jak se to semlelo, ale stejně silné důkazy jsou i pro hypotézu, že vesmír je expandující a chladnoucí prd jakési neznámé, vyšší bytosti. Hledat oporu v mýtech nedává moc smysl - který je jako ten správný? A proč? Asi tak.

M. Kosejk 14.11.2012 21:08

Re: atheismus?

Podle všeho drtivá většina pozemských náboženství věří v Boha-Stvořitele. A protože mluvíme o víře, jsou vaše řeči o důkazech a hypotézách opravdu šlápnutím vedle.

P. Bures 14.11.2012 21:10

Re: atheismus?

Můžeme tedy věřit i v hejkaly a vodníky. Svět bude veselejší.

B. Rybák 15.11.2012 17:58

Re: Vyvrácení Boží existence?

Vševědoucí Bůh by musel pochopitelně vědět i to, jaké je to nebýt (jako příklad by jste mu např. mohl posloužit Vy).

To, že je Bůh všemohoucí znamená, že např. kámen, který by Bůh neuzvedl je nemyslitelný (neexistuje a nemůže nikdy existovat). Všemohoucnost se (podle správné definice) pochopitelně týká všech "věcí", které existují nebo jsou aspoň myslitelné). Na provádění logicky nemožných věcí ji nelogicky rozšířili "pivní" nebo kavárenští filozofové.

Ze všemohoucnosti ovšem logicky vyplývá, že existence Boha nemůže být nikdy vyvrácena. Výsledek jakéhokoli "pokusu"(pozorování), jehož výsledkem by mohlo být odhalení Boží existence by všemohoucí Bůh změnil, pokud by nechtěl být odhalen.

Takže výsledkem jakéhokoli vědeckého bádání týkajícího se Boží existence může být jenom to, že Bůh buď neexistuje, nebo existuje a nechce být prokázán (i Mojžíšovi přece říká, "nikdy neuvidíš tváře mé"). Pokud by existoval a chtěl být prokázán, pak by ovšem nebylo možno o něm pochybovat (křesťané věří, že se to stane při "posledním soudu".