10 °CDiskuse k článku
SPOLEČNOST: Průzkumy o klimatu jsou manipulativní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 108
- Poslední: 30.6. 2021 14:53
- Řadit dle: času vložení
- vláken
L. Novák 29.6.2021 19:41
Podle mého názoru vůbec nemá smysl se zabývat nějakými "průzkumy" o klimatu v zelenou demagogií a propagandou zamořeném prostoru. Stačí se podívat na blábolení zmagořených zelených idiotů a klimahysteriků v komentářích, a je jasné, že to je jenom šílená propaganda. Nic víc... 
V. Podracký 29.6.2021 18:47
Fanatici se opírají o globální oteplování, které je asi jen velmi málo ovlivněno lidskou činností. Neměli bychom zapomínat na kulturní ekologii, tedy na vykácení pralesů, vypasení savan a výlov moří. A znečištění všude. Nezavrhujme kulturní ekologii.
A škodná se má střílet
V. Braun 29.6.2021 20:53
Typický přístup myslivce, pro kterého je vše co on považuje za škodnou prostě škodná a škodná se střílí. Případně, když je střílení příliš riskantní a škodnou dle něj choré mozky prohlásí za chráněné zvíře, tak se tráví. To jste se pane Brichu tedy předvedl.
Z. Ukolébavka 29.6.2021 13:45
Nějak to ale začíná. Když si českové zničili lesy a na jejich místě jsou planiny, a do toho vlítně do republiky tornádo a ničí a zabíjí, nebude od věci podumat, zda si nekakáme do vlastních bot. Tahle pohroma tady nikdy nebyla, a tak není divu, že ani taková vědma jako je Honcová nezavěštila, že je tohle u nás možné. Ale nezadržitelně ničíme tuto krajinu, což se nám vrací a v budoucnu násobně více.
F. Kusák 29.6.2021 14:18
Kdybyste vzal v úvahu, že vývoj společnosti úzce souvisí s energiemi, kterých musí být dostatek za přijatelné ceny, pak byste se přestal divit, že si tim likvidujeme i matičku Zemi. Zkuste zařídit, aby lidé spotřebovali o 10 % méně, aby se naše populace smrskla na desetinu a celkově se chování společnosti ve vztahu k životnímu prostředí dramaticky změnilo, pak byste to smysl mělo. To je samozřejmě science fiction. Ovšem, pak musíme počítat s tím, že se dřív nebo později dostaneme do kolapsu.
Z. Ukolébavka 29.6.2021 14:23
Chápu kam míříte. Nicméně tyto otázky řeší třeba Švýcaři, Rakušané, aniž by si plundrovali zemi. Takže buďto oni nebo českové dělají něco špatně.
V. Braun 29.6.2021 20:56
Rakušané a Švýcaři mají o něco lepší podmínky pro vodní elektrárny. Jinak tyto země mají jistě lepší péči o krajinu, ale třeba Rakouská fóbie z atomových elektráren je trochu zvláštní.
P. Rada 29.6.2021 14:41
Ano vývoj společnosti skutečně velmi souvisí s energiemi. Především ale s efektivitou jejich těžby a pak také s celkovou masivností.
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2008/cislo-9/ceka-nas-drasticka-zmena-zpusobu-zivota.html
Podle jiných pohledů ale až tak dalece, že v zemích hodně energii konzumujících v přepočtu na osobu klasá porodnost. Přitom to obecně zákonitě platí pro všechny savce se stejným záporným znaménkem na odmocnině s množství energie. Viz metabilocká teorie:
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2004/cislo-9/metabolicka-teorie-biologie-aneb-nova-teorie-vseho-ziveho.html
Bylo by proto dobré všechny tyto souvislosti popisovat a vstahy i v dlouhém časovém rozpětí vyhodnocovat. Daleko pohodlnější ale i hloupější je si myslet, že čím více bude kdo mít k dispozici energie - tak tím spíše bude projevovat prosperitu.
L. Novák 29.6.2021 18:43
Blbe 
nevzdělaný, ty se běž napřed doučit češtinu za paňčelkou do ZŠ! 
P. Brich 29.6.2021 16:17
Ukolébavko, prober se z rauše. Tyto pohromy tu byly dávno před Tvým narozením, např.:
https://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=140772&menu=0
Žes' to nezažil neznamená, že to nikdy nebylo. To si mohou myslet pouze nedovzdělanci přesvědčení o své pravdě.
Ž. Říje 29.6.2021 16:28
Nerad ruším vaše bolševické výkřiky, ale domnívám se, pane Brichu, že předřečník psal o něčem jiném. Pokud svá tvrzení dokládáte jakýmsi Mackem, pak to spíš svědčí o vaší zabedněnosti a zvyklostní komunistické nadutosti.
Ž. Říje 29.6.2021 18:22
Psal jste o nějakém Mackovi, o kterém vím jen tolik, že se oženil pro peníze a předtím velmi výhodně privatizoval za směšný peníz v ódéesáckých rozkrádačkách. Tak tohoto odborníka citujete.
P. Rada 29.6.2021 16:29
Zkuste se "probrat s rauše".
"Pouze nedovzdělanci přesvědčení o své pravdě" - si mohou myslet, že pokud něco už bylo, nemůže se už měnit četnost i intenzita jevu.
A kolik tornád tu byloL. Novák 29.6.2021 19:02
V česku se jevy jako tornáda podle dostupných zpráv sledují jen asi 25 let. Těch dalších několik set milionů let pozpátku to nikdo nedělal...
J. Minarčík 29.6.2021 13:28
Přírodu,tedy i klima je třeba chránit-můj laický názor bývalého horníka,někde se ale uvádí,že daleko horší vliv na klima má CH4-násobně,pokud se do klima krize nezapojí všechny země je náprava nerealná-máme se snad snížit k rozvojovým státům?
,vrátit se do jeskyní,a nebo žít budou jen elity a zbytek živořit?,mám podezření,že je to účel-větší fanatismus než vše co na této zemi již bylo!
P. Rada 29.6.2021 14:56
Ano metan má zhrubastonásobně větší okamžitý vliv ale zároven se daleko rychleji v atmosféře disociuje právě na CO2 a vodní páru. S hlediska vlivnosti je i proto možné porovnávat až účinky v čase a přitom je lze porovnávat oproti nejvýznamějšímu a přitom nevymrzajícímu CO2.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9_plyny
https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p%C5%AFsoben%C3%AD
L. Novák 29.6.2021 18:32
Už to sem vylepil opakovaně, vysmáli jsme se mu, a ten dementní blb "Rada" to bude vylepovat pořád dokola. Jako všechny nesmysly z jeho prázdné lebky...
J. David 29.6.2021 12:15
On ten P.Rada je opravdu asi veselý chlapík, neguje i chloroplasty zelených rostlin, řas a sinic, které v "temném" období bez světla, produkují CO2. Co s tím? Pane P.Rado, dám Vám radu, kupte si do kontoáru ke klábostici PC a pod šnóbl pytel NaOH, a budete proti CO2 obrněn, navíc funěním CO2 přes hydroxid sodný i získáte sodu, pak polknout, aby Vás žáha nepálila.
Tito ekologičtí zanícení teoretici mne dědka vždy uvádějí v úžas, kterak sofistikovaně horují, jak bych měl pěstovat mrkev a karfiól, kterak a čím topit ve šporhéltu, o životosprávě s defekací ani nemluvě (tam se jedná o jiný plyn, tedy H2S, který čichací nerv otupí a pak plení organismus, jak krtek zahrádku).
A co s panem P.Radou v diskuzi? Má svůj mýtus, neberme mu ho, neplísněme, má svoji mantru, finito. Oni ti námořníci v Kursku (otrjad děvjať) na CO2 dle pitevní zprávy také podlehli, tedy vyšší hladince ppm CO2.
Můj názor, mohu se ale mýlit, Errare humanum est.
P. Rada 29.6.2021 14:18
Považuji naopak za neveselé, že mi podsouváte co jsem nikdy nikde neuvedl. Kde/ jakými slovy: .... "neguje i chloroplasty zelených rostlin, řas a sinic, které v "temném" období bez světla, produkují CO2.."
M. Boháček 29.6.2021 11:54
Na zamyslenie: A tak jsem se podívala na žebříček největších znečišťovatelů planety, abych zjistila, zda je vůbec potřeba se tak moc sebemrskat a ničit. Na vrcholu první desítky jsou nepřekvapivě nejprůmyslovější země světa – Čína, Spojené státy a Indie, které dohromady vypouštějí 17,1 MILIONŮ tun emisí CO2 za rok. Největším znečišťovatelem v Evropě je Německo, to je na 6. místě se svými 683 800 tunami, a tím jsme vyčerpali evropské státy v první desítce největších znečišťovatelů. Žádný jiný stát EU tam není.
Co z toho vyplývá? Smysl pro realitu zmizel bůhví kam. I kdyby celá Evropa dnes zmizela z povrchu zemského, nemělo by to na globální růst CO2 žádný vliv. Až se budeme za pár let divit, že světu diktuje, co se smí a nesmí, Čína, vzpomeňme si, že klimatickým zákonem jsme tomu více než dopomohli.
Mimochodem, víte, které státy kašlou na ekologii? Jsou to zpravidla země chudé, tedy africké státy nebo třeba státy Jižní Ameriky. Ty dopadly v hodnocení dobře. A víte proč? Protože ty už toho průmyslu moc nemají. A přesto, že září na mapě zeleně, nevím, zda by se nám jejich péče o životní prostředí zamlouvala, jsme totiž zvyklí o přírodu pečovat jinak. Oni řeší úplně jiné starosti než snižování CO2 a my budeme dost možná brzy taky. V tu chvíli budeme na mapě možná už taky zelení.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
