Čtvrtek 23. 5. 2024Vladimír polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 2
  • Poslední: 2.12. 2010 17:12
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Ráž 2.12.2010 17:12

Poskytování právních služeb ne-advokáty

Aniž bych chtěl polemizovat s názorem autora zda je,či není právní poradenství poskytované v Letňanech v souladu s právní etikou, či právem, tak v autorově článku nacházím některá tvrzení se kterými si dovoluji polemizovat a z nich některá považuji za zcela nesprávná.

Pro můj názor,že se autor mýlí ve svém tvrzení, že v ČR jsou k poskytování právních služeb oprávněni v podstatě výlučně advokáti nacházím oporu,mimo jiné,v podmínkách zastupování před soudy,kde vyjma taxativně vyjmenovaných případů,kdy je zastoupení advokátem povinné,každý účastník řízení se může dát zastoupit také kteroukoliv fyzickou osobou, která má způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu (§27, odst.(1) o.s.ř.), což je také právní služba. V České republice, jako na celém světě,existuje mnoho erudovaných právníků, absolventů nejprestižnějších právnických fakult,kteří z jakýchkoliv osobních, či jiných důvodů nejsou advokáty a přesto poskytují právní služby na úrovni vysoce převyšující běžný standard kvality služeb, které poskytují svým klientům advokáti v ČR a to zejména v některých speciálních oborech práva.V mnoha případech, zvláště kdy se jedná o spory se státem,spory o náhradu škody s pojišťovnami a pod.má pomoc právníka, který se dlouhodobě specializuje na daný druh sporů aniž by byl advokátem,daleko větší argumentační váhu i při jednáních před soudem,než právní pomoc advokáta,který se danou problematikou zabývá jen okrajově. Odměňování za poskytování právních služeb je kapitolou této specifické oblasti služeb, kterou je nutno velice vážně šířeji diskutovat a to s celou odbornou veřejností.

Současná praxe českých advokátů shrnutá do věty:„Napřed zaplať zálohu a pak se budu tvou věcí vůbec zabývat“ vylučuje v mnoha případech právní pomoc advokáta pro méně majetné spoluobčany. Je pochopitelné, že poskytování právních služeb za jiných podmínek, než jsou poskytovány advokáty je považováno členy České advokátní komory za konkurenci.Je-li tato"konkurence" v zájmu občanů je otázka do diskuze.

A. Uhlíř 1.12.2010 18:37

Na stránkách ČAK žádná diskuse

Chtěl jsem o této věci (a nejen o ní) před pár dny diskutovat v diskusi na stránkách ČAK. Po přihlášení heslem atd. jsem k velkému překvapení zjistil, že tam žádná diskuse až snad na několik příspěvků starých cca 3 roky není. Advokacie je evidentně nejslabším článkem v justičním systému. Ministerstvo usiluje snížit advokátní tarify o 30%, zavádět různé úsporné paušály atd. a advokáti "protestují" veleslušným dopisem, přijímajíce svou porážku předem. Soudci "nepustí" ani procento. Nelze se divit, že si někteří ke klientele poháhají způsoby, které zde dosud obvyklé nebyly. Nicméně si myslím, že to důstojnost advokátního stavu nijak nesnižuje. Neupozorňoval bych na to tímto způsobem, který poukazuje na "porušení zákona".

Více už toho není