8.12.2022 | Svátek má Květoslava


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Potřebujeme duchovního vůdce národa

Několik týdnů diskutuji po internetu s několika známými o tom, jaké vlastnosti by měl mít český prezident. Překvapilo mne, že několik bývalých spolužáků z Vysoké školy ekonomické preferuje člověka, který by měl účinněji zasahovat do chodu našeho hospodářství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Pavlis 25.1.2013 21:18

V zemi,

devastované bvarokním katolicismemn, fašismem a komunismem jen těžko nalezneme  autoritu, která by vyhovovala většině. Atomizace společnosti, podporovaná spotřební mentalitou, je strašným závažím.  A k tomu ta sprostota slov i ducha. Téměř beznadějné....

J. Kanioková 25.1.2013 20:16

Jo, myslela jsem, že mě už nemůže nic zlomit,

ale to, co rozpoutala média a co se z toho už dál samospádem odvíjí, to ani nechci nazvat pravým jménem...

J. Kanioková 25.1.2013 20:10

Ano, přesně...

M. Bílý 25.1.2013 19:28

Srdečně Vás zdravím, pane Severo (a Brno též). Souhlasím s Vámi, že prezident nemá vůdcovské pravomoci. Ale může doporučovat osvědčené řídící postupy. Pochopitelně jen tehdy, když o nich něco ví, přesněji, když je umí používat.......

.......Já už tady delší dobu dobu dávám k diskuzi námět, jestli by nebylo vhodné vydávat jen (nebo alespoň převážně - dodávám nyní) algoritmizované zákony, protože u těch by byl jednoznačný výklad. Ozval se jen pan Boleslav, že je to zajímavá myšlenka, nic víc. Jinak nikdo. Asi proto, že je to pracné. Ale výsledek by stál zato.

Posílám Vám mejlem krátkou úvahu Eduarda Outraty o řízení ve státním aparátu i v národním hospodářství, abych Vám ten problém malinko přiblížil. Já už nemám sílu, ve svém věku,  to zde interpretovat.

L. Severa 25.1.2013 18:29

Re: Potřebujeme duchovního vůdce národa. To rozhodně, ale...Najde se tu někdo, kdo si myslí jako já, že tento vůdce by měl mít též znalosti z vědy o řízení?

Souhlasím, pane Bílý, ovšem problém je v tom, že náš prezident nemá vůdcovské pravomoce.  Trochu bych polemizoval  s autorem článku. Nejsem si jist zda by duchovní vůdce národa dokázal občany ovlivnit. Masaryka jsem zažil, ovšem nepamatuji se zda se mu to dařilo.

J. Vyhnalík 25.1.2013 15:22

President se podílí na řízení státu

Proto by to měl být člověk s všestranným rozhledem, ale hlubokými znalostmi zejména v ekonomii a politice. Musí dokázat dohlédnout jaký dopad budou mít konkrétní zákony a smlouvy pro život občanů této země před tím, než je podepíše.

Filosofové a vědci jsou užitečnější ve školách a vědeckých ústavech.

J. Vyhnalík 25.1.2013 15:17

Re: Mediální masáž

A naopak.

M. Bílý 25.1.2013 15:04

Potřebujeme duchovního vůdce národa. To rozhodně, ale...Najde se tu někdo, kdo si myslí jako já, že tento vůdce by měl mít též znalosti z vědy o řízení?

E. Pavel 25.1.2013 12:00

Akademici a vědci

jsou nám platnější na svých postech. Za půl roku už nebude nikoho zajímat, kdo sedí na hradě.

M. Hoblík 25.1.2013 10:58

Re: Pes s papírama?

Nebo plemenný býk.

M. Hoblík 25.1.2013 10:53

Téměř souhlasím, jen ne s tím

srovnáním Masaryka s Havlem. Havel nebyl vůdce; byl to největší vůl ve stádě. A v tom je rozdíl.

J. Fleiszner 25.1.2013 10:09

Re: A kdo nám, podle Vás, chybí více

Ježíš je sice spasitel, jen se trochu seknul v odhadu kdy se zase zastaví. Jeho kámoši ho čekali ještě za jejich života, což jim trochu složitě i slíbil. No, hold sliby - chyby :-D

J. Fleiszner 25.1.2013 10:07

Pes s papírama?

Karel Schwarzenberg není ideál. Není myslitel, ale má vysoký morální kredit, který vychází z rodové tradice. Toť slovo autora.

V čem spočívá vysoký morální kredit pana Schwarzenberga? Je z dobrého rodu? Něco jako pes s "papírama"?

P. Čech 25.1.2013 9:23

Něco jste zapoměl.

Zapoměl jste jna jednu skutečnou a důležitou pravomoc prezidenta, kterou ovšem dosud žádný, počínaje Benešem a konče Klusem nevyužil. Pravomoc, cituji z ústavy, "Jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi.".Tento článek konstatuje, nikoliv přikazuje, jak se mnozí domnívají. Jedná se tedy o výlučnou pravomoc prezidenta. Pouze ke jmenování a odvolávání členů vlády (nikoliv předsedy vlády) potřebuje návrh premiéra.Předsedu vlády může jmenovat a odvolat dle vlastního uvážení, ústava mu zde nic nepřikazuje. Nemusí tedy vůbec přihlížet k názoru politických stran a vůbec nikoho. Vím, jmenovat někoho do funkce na návrh někoho jiného je svým způsobem pohodlné a jednoduché, nikoliv však odpovědné. A takovým by prezident měl být především . Odpovědným. A nebát se politických stran. Dnes jej již tyto nevolí. Volí jej občané.

P. Lenc 25.1.2013 8:55

Mediální masáž

posledních 14 dnů by udělala i z mafiána morální autoritu.

V. Němec 25.1.2013 8:02

Moralní čistota

Je ta knížecí morální čistota skutečná nebo jen mediální

V. Hajková 25.1.2013 7:32

Naprostý souhlas p. PACNERE- skvělý článek

A. Bocek 25.1.2013 7:24

V naší zemi bylo dobře, když v čele státu byli snílkové:

nejhůře však v době kdy technologa moci Beneše,střídal rudý technolog Gottwald. Proto mám odavu z toho když bude technologa moci Klause střídat technolog Zeman.

V. Stejskal 25.1.2013 6:55

duchy

Schwarzenberg nemá ducha, ten má duchy

J. Krásenský 25.1.2013 6:12

A kdo nám, podle Vás, chybí více

duce nebo furer? Nechci žádného z nich. Spasitelem je Ježíš Kristus.