10 °CDiskuse k článku
SPOLEČNOST: Naše nostalgie po komunismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 92
- Poslední: 11.11. 2017 17:56
- Řadit dle: času vložení
- vláken
M. Mikulec 10.11.2017 21:50
Takový Brexit
je nádherný příklad, jak se v EU trestá touha po svobodě. Vlastní cesta je chápaná jako vysoký stupeň nekázně. :-) Brusel se prostě nechce dohodnout a každý návrh smete se stolu. Musí Británii exemplárně potrestat před zraky světa, aby nikoho nenapadlo Brity následovat. Přitom straší kolem dokola, jak budou Britové tratit. Brusel nám všem chce vsugerovat, že život mimo EU není možný.
J. Václavíková 10.11.2017 23:29
Re: Takový Brexit
Vy jste zmatený jak polární motýl. To, že každý chrání své zájmy a trvá na plnění předem dohodnutých smluv je trestání? Proč bychom na brexit měli třeba my doplácet? Když vstoupíte do smluvního vztahu, jste si vědom svých závazků a těžko budete operovat tím, že jste si to pak rozmyslel.
Británie se snaží vyjednat co nejlepší podmínky pro sebe, EU zase pro nás. Nevidím jediný důvod, proč by to mělo být výhodné pro UK, a nevýhodné pro nás.
J. Schwarz 10.11.2017 20:24
To jste zase
navršil nesmyslů! V Řecku nebo Itálii je míra korupce mnohem vyšší než v Česku a EU proti ní nikterak nezasáhla, naopak ji umožnila. Je sice pravda že máme vlastních blbců dost, ale kam by se dostali kdyby jejich blbnutí nebylo podporováno z Bruselu, netvářilo se jako "pokrok" a nebylo u vlezbruselistů "in"? Volný pohyb služeb, osob, zboží a kapitálu ano, ale v každé zemi nechť platí její vlastní pravidla! Proč chce sjednocovat "přístup k ženám" když nedovede sjednotit ani dopravní předpisy?
P. Smatlak 10.11.2017 17:31
Blbost.
Zanechal stopy jen na pitomcích ,protže normální člověk ví co to bylo za zrůdný režim.A soudruh Zeman se dnaska chová podobně.
M. Bílý 10.11.2017 18:27
Re: Blbost. / S těma pitomcema jste to vystihl přesně ....
... pane Šmatláku (17:31).
Ś. Svobodová 10.11.2017 19:06
Re: Blbost.
Nesouhlasím. Protože co uměl bolševik nejlépe, bylo vzbudit v lidech pocit strachu. Že jen STÁT a Rusko se dokáže o všechny postarat a ochránit je před hrůzným západem. Výsledek byl jasný: po revoluci hned šup do NATO, aby nás ochránilo před hrozným východem. A jen co se dalo a matička Unie rozevřela svou náruč, hnedle šup do ní, aby nám poradila, ochránila a zajistila. Myslím, že je to přirozený důsledek hrůzy ze samostatnosti, kterou většina lidí z postkomunistických zemí nedokáže překonat.
M. Prokop 10.11.2017 21:12
Re: Blbost.
To bych trochu oponoval. Větší ekonomické spolky či celky jsou skutečně výhodnější, takže proto jsme do EU lezli, ač už to bylo v době, kdy se výhodnost začala vytrácet vinou byrokracie a příkaznictví. Proces bohužel pokračuje dále, ale hrůzu ze samostatnosti bych v tom nehledal.
F. Navrátil 10.11.2017 15:13
Další tiskový mluvčí českého národa
Nemohu si vážit názorů lidí, kteří se pasovali za mluvčí českého národa nebo si přímo osobují nadpozemské právo občany hodnotit. Někteří lidé jsou odvážní, přemýšliví a ve svých názorech svobodní, jiní jdou důvěřivě se skupinou a někteří jen remcají, fňukají žalují a ze svých mindráků slabošsky obviňují minulost i přítomnost a všechny kolem sebe.
M. Mikulec 10.11.2017 19:05
Re: Další tiskový mluvčí českého národa
Správně jste to napsal. Že jsme se zbavili bolševika byla taková úleva, že nevím, kdo by na tu dobu vůbec chtěl vzpomínat. Jde se dál! Copak asi dělal autor za dob abnormalizace?
I. Polák 10.11.2017 14:13
Článek jsem nečetl.
Ko...mus je podle mne sprosté slovo. To že si ho může dát do názvu i politická strana je neapetitlich.
Ś. Svobodová 10.11.2017 13:53
Na vás komunismus zanechal stopu velikou
Jak jste prožil prvních 30 let svého života nevím. Ale na základě vašich textů usuzuji, že jste komunistické indoktrinaci neutekl. Obava ze samostatnosti je největším problémem postkomunistické společnosti. U vás se přelila do touhy patřit k EU, u jiných patřit k Rusku. Jen malá část občanů je přesvědčena, že bychom měli být samostatní a svobodní.
Stejně jako přesvědčení komunisté nedali dopustit na svou ideologii a byli hluboce přesvědčeni, že se dá reformovat, i vy jste přesvědčený, že se bruselská ideologie dá reformovat. O jakých jizvách budou asi psát vaši vnuci?
J. Uzel 10.11.2017 12:58
Náš hlas v EU
je bezva horlit za větší aktivitu v "Bruselu", ale když všechny politické strany v ČR nominují do EP svůj "odpad"(snad s vyjímkou Macha), tak tím dávají jasně najevo, že tam zmůžeme velký H.
J. Václavíková 10.11.2017 13:02
Re: Náš hlas v EU
Ono ještě podstatnější je možná to, aby naši politici dělali aktivní politiku a hledali pro ni v Evropě spojence.
J. Uzel 10.11.2017 13:32
Re: Náš hlas v EU
To jsem měl na mysli. S materiálem, který nás tam reprezentuje je to nemyslitelné.
J. Václavíková 10.11.2017 13:42
Re: Náš hlas v EU
Materiál, který nás reprezentuje, ale i materiál, který tu reprezentaci poptává. Když tu není poptávka po kvalitní evropské politice, je pak nemožné, aby v ní kvalitní reprezentanti proráželi. Byť řízením náhody se i tací našli, namátkou paní Roithová, Telička, Niedermaier či Polčák.
J. Uzel 10.11.2017 14:15
Re: Náš hlas v EU
Voliče nevyměníte a říkat nemoudrému stále dokola, že je hloupý ho na vaši stranu nepřidá. To je zásadní chyba všech "proevropanů". Aby bylo jasno: hlasoval jsem pro vstup do EU, volil jsem Karla a v Rusku bych nechtěl být ani namalovaný na zdi.
P. Rudolf 10.11.2017 14:42
Re: Náš hlas v EU
Je jich tam kupodivu ještě víc (Jourová - ANO, Štětina - TOP, Svoboda - KDU, Charanzová - ANO, a svým způsobem i Šojdrová a Zdechovský - oba KDU).
Byli tam ovšem i tací, kteří neuměli nic jiného, než na Evropu vystrkovat řiť.
J. Uzel 10.11.2017 14:58
Re: Náš hlas v EU
To jsou jistě lidé schopní, inteligentní a jazykově vybavení, ale žádná "těžká váha". Podle mého názoru bychom potřebovali něco mezi Machiavellim a buldozerem. Ale vem na dlani chlup...
M. Prokop 10.11.2017 15:27
Re: Náš hlas v EU
Když on hlavní problém je ten, že celý systém EU je nastaven tak, aby do něj občané ani jejich zastupitelé pokud možno neměli co kecat. S vyjímkou pitomostí typu žárovky, vysavače, zlodějen jako OZE.
Dokud nebudou celoevropské strany a celoeunijní parlamentní vládní většina a opoziční menšina, s jasnou zodpovědností za svá rozhodnutí, tak ta šaškárna může jen kočovat z Brusele do Štrasburku, otravovat pitomostmi a syslit tučné platy.
Řídí to národně zvolení představitelé velkých států ve spolupráci s neviditelnými, imunními bruselními úředníky.
J. Václavíková 10.11.2017 17:58
Re: Náš hlas v EU
Navíc to není jen o europoslancích, ale i (a možná hlavně) o naší národní reprezentaci. Ta určuje naši orientaci a národní zájmy. Bez váhy, kterou oni představují, ani ti europoslanci nic nezmůžou. Ale hlavně tu chybí jakákoliv vize, kterou by tyto elity nabízely a prosazovaly. Házení klacků pod nohy jiným za vizi nepovažuji.
M. Prokop 10.11.2017 21:15
Re: Náš hlas v EU
Vizí je dost a dost, od úplně hujerských až po návrzích vystoupení.
Každý si může vybrat. Jednotná národní vize, to už je nějakých skoro 30 let passé.
J. Václavíková 10.11.2017 18:00
Re: Náš hlas v EU
Ano, vlastně na tom nejsme vůbec špatně. Horší bude zřejmě ten nezájem z naší kotliny o všechno, co ji přesahuje.
J. Schwarz 10.11.2017 20:26
Re: Náš hlas v EU
Tak to jste opravdu vyhmátla ty pravé - zvlášť toho Teličku, kariérního komunistu...
P. Rudolf 10.11.2017 12:54
Excelentní
To se zdejším pravičákům z leknutí, s oním zastydlým komunistickým myšlením, moc líbit nebude.
J. Václavíková 10.11.2017 12:58
Re: Excelentní
Oni hlavně postrádají úchopové instrumentárium, aby pochopili, o čem je řeč.
P. Han 10.11.2017 13:36
Re: Excelentní
Pravičáci z leknutí a úchopové instrumentárium. To je všechno, co je vaše partička schopna dodat k libovolnému tématu. Máte ty makovice řádně vymaštěné.
S. Netzer 10.11.2017 13:50
Re: Excelentní
Zato vaše verbální zvratky jsou příkladem věcné argumentace.
J. Václavíková 10.11.2017 13:57
Re: Excelentní
Nemáte pocit, že diskutovat s touhle sektou je kontraproduktivní?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
