Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ruščák proti svobodě myšoení
Upozorňuji Vás, pane Ruščák, že v této zemi dosud je garantována ústavní svoboda myšlění a projevu, a že jste to Vy, ne komunisté, kdo otevřeně vyzýváte k hrubému porušení ústavy. Též doporučuji seznámit se s judikaturou Evropského soudního dvora. Váš antikomunismus přerostl v obyčejný fašismus.
Když vidím ty intelektuální perly ..
Když vidím všechny ty myšlenkové výrony, zkusil jsem taky zapřemýšlet - a pokusil jsem se o to hlavou. Kolik lidí vlastně ty komunistické myšlenky, dejme tomu za posledních 25 let, zabily ? Kolik vlastně vyhlásily (nebo spíš ani nevyhlásily - je to zbytečná zdržovačka) válek, a kolik napadly nějakých států a kolik tam bylo těch mrtvých. No, a aby bylo s čím srovnávat - vzal jsem jenom tak namátkou, třeba USA - tam musí být naopak ty kapitalisticé myšlenky, nejdokonalejší. A ať se nebavíme úplně o každé prkotině, Afghánistán vynechám. Tak co třeba ta Jugoslávie. Sice proti vůli většiny států v OSN, bez souhlasu RB OSN, ale jinak paráda. Přímo válka v přímém přenosu a dokonalost sama. Hrdí Američané se mohli přímo z křesel u televizorů dívat, jak to tam pšouká. Vyletí satelitem naváděná raketa - bum - a škola je fuč. Spadne laserem naváděná bomba - bác - a nemocnice je v čudu. Pak elektrárny, mosty přes Dunaj, prostě krása pohledět. Nebylo by věčná škoda lidi o toto krásné podívání připravit ? A co pak teprve Irák - tam to bylo sice taky bez souhlasu RB OSN (ani ty důkazy se jaksi nenašly - ale kdo by se zaobíral nějakými pitomými detaily). A ty kapitalistické myšlenky musí přece sami vědět, co je nejlepší. No ale teď už dlouho nic podobně perfektního v televizi nebylo. Měl by se honem najít nějaký další odporný diktátor (ale ne náš diktátor - to je dobrý diktátor !).
Re: Když vidím ty intelektuální perly ..
Když jste u těch výronů, mohl jste ještě zmínit Stalinovu hrůzovládu, hladomor v Rusku, miliony mrtvých, gulagy, směšný pakt Molotov-Ribentrop, útok na Polsko, Katyni, ostudnou konferenci v Jaltě, ............
Afghánistán jste vynechal? Proč, vždyť oprávněně patří mezi komunistické výboje SSR, k útoku na Maďarsko, NDR, Československo...........
Pak by to určitě pořád ještě nebylo všechno, ale bylo by to alespoň částečně objektivní, vy poloslepý historiku .
dokončení
Podali by si ruce
nemohou se shodnout
Franta levou Láďa pravou
tak ať se jdou bodnout.
ještě jedno
Goluboj si komsomólec
Francek odpovidá
tvoje slavné argumenty
jsou tak pátá třída
pokračování o Frackovi a Láďovi
I ty jeden demagogu
levicová hyeno
nemůže mu Láďa
přijít na jméno
Francek Vízek a Láďa N.
Láďa do Francka
argumenty praží
Francek Láďovi
že se málo snaží
Pokud se slabí stávají ještě slabší,
nastupují revoluce a je jedno kterej ksindl z toho vytěží
Re: Pokud se slabí stávají ještě slabší,
A opravdu se slabí stávají ještě slabšími a nebo se to tvrzení někomu hodí jen do krámu. Není to spíše tak, že když já nemám kozu tak ať chcípne i ta sousedova?
Chléb a hry
kdo je tzv. lidu nabídne, tak vítězí, ať je to levičák nebo pravičák či jiný mocichtivý lump.
Morálku, pracovitost, sebevědomí vlastní i kolektivní nahradily závist, intolerance, pokrytectví a všeobecná podlost. Politikové jdou se svými stranami včele - obecné blaho je jim zcela ukradené. Podnikatelé s rudou skořápkou na zadku připomínají svou kulturou Leninův N.E.P. než zeni s Baťovým systémem řízení
Re: Chléb a hry
Morálku, pracovitost, sebevědomí vlastní i kolektivní nahradily závist, intolerance, pokrytectví a všeobecná podlost. Politikové jdou se svými stranami včele - obecné blaho je jim zcela ukradené. Podnikatelé s rudou skořápkou na zadku připomínají svou kulturou Leninův N.E.P. než zemi s Baťovým systémem řízení
Re: Chléb a hry
Co je obecné blaho? Byl jeden takový "Výbor" a ten pracoval s gilotinou.
V lecčems souhlas
hlavně ten začátek - taky to slýchám socialismus/komunismus přece ano ale ti lidé. Bohužel je smutné, že je spousta lidí, s kterými se "liberálně" shodnu le pak začnou tvrdit, že tady u nás to tak nefunguje a nemůže fungovat, protože jsme hrozní. Myšleno jako národ se svými vlastnostmi a pak podívejte se na Němce. Ano jsou dál (hlavně západní) - neměli 40 let komunismu ale s východními si taky moc neporadili (stále pěkný penězovod a ještě se odvděčí tím, že volí bolševiky nebo rovnou nácky.
K 2. odstavci - jak by mohli někoho kompenzovat? To by zase museli někde přece ukrást! Takže neřešitelná situace.
Re: V lecčems souhlas
Tady jste narazil na podobnost obou těchto diktatur, z dnešního pohledu se v mnohé lisí, ale co mají společné, vždy nabízejí snadná řešení a nemusíte moc přemýšlet a těžce volit nějaká vlastní rozhodnutí. Když se podíváte na všechny velké diktátory a demagogy, vždy dokáží nabídnout zdánlivě jednoduchá řešení a slibují a slibují... Podívejte jak Hitler úžaně vyřešil ekonomickou krizi, sebral židům majetek, na dluh vyzbrojil obrovskou armádu, lidem řekl co si mají myslet, co mají číst apod. V tom měli stejné řešení se Stalinem a kdo se ptal, nebo drze nesouhlasil zkončil v lágru.I dnešní politici lákají velkou skupinu voličů na laciná hesla: viz "zdroje to jsou!", nebo poplatky u lékařů se platit nebudou, důchody se zvednou- moc hezké, ale kdo řekl A musí říct i B, pokud ho neřekne okamžitě dočkáte se svalování viny na někoho jiného. Jediné štěstí máme v tom, že už nás snad neoznačí za sabotéry a nezavřou. Všem bijcům za socialistické ideje chci říct, že v jejich vysněném režimu, by nesměli ani pochybovat, natož si rouhačsky dopisovat s kapitalistickou cizinou. Ikdyž některým to nedojde nikdy.
Re: V lecčems souhlas
A že se vašimi radami ti voliči neřídí. Jo a na zvýšení důchodu mimo jiné lákal kdo? No přece Topolánek ve smlouvě s voliči. Zdravotní reformu začít s poplatkama, to je blbost na kterou dojede každý. Kojenci, dárci krve, pacienti LDN, no nesmysl! Daňová reforma na které vydělají jen ti s nejvyššími příjmy - blbost, která nemůže projít. Teď k tomu přidejte průšvihy ODS, Čunek, Zelení. O jakých bijcích mluvíte. A dobrá rada, nezjednodušejte historii. To jak jste to pojal vy, tak to je klasické zneužití.Nic ve zlém ale....
Re: V lecčems souhlas
1) Důchody se zvyšují pravidelně - ze zákona ( o zvyšování důchodů nakonec mluví všichni při lákání voličů). U levice to více zapadne, protože ti mají peníze přece pro všechny.
2) Poplatky sice nejsou systémové řešení ale je to "mírná" brzda před totální černou dírou. To kdo platí poplatky a komu jsou refundovány nebo je dokonce ušetřen placení je dáno zákonem . A když platí rodiče za děti - nechápu co je na tom asociálního. Z 30 korun udělat takové divadlo jako dělá ČSSD to vyžaduje opravdu silný žaludek.
3) S těmi průšvihy - zrovna ČSSD je výkladní skříní na průsery. Asi je také pravda (historií potvrzena), ODS nic neprojde a bude se při každé příležitosti překrucovat a používat dalších 50 let. U ČSSD je to jen menší vada na kráse, kterou je lépe rychle zapomenout. A že jich taky bylo!
Re: V lecčems souhlas
Zloděj křičí chyťte zloděje. Aneb jeden za osmnáct a druhej bez dvou za dvacet.
myšlenka křesťanská
je taky utopická a žádný nařvaný nedouk nebrblá nic o zákazu křesťanského učení.Uvědomte si,že žádné zákazy nikam nevedou,je to jako s vodou,která uzavřena,vždy si najde cestu ven.Každý zákaz vede pouze ke zrození nových mučedníků a v důsledků k posílení těch ideí,které se ten či onen snaží potlačit.A obvzlášť u komunistů,které pokládám za nejextrémnější křesťanskou sektu.
Re: myšlenka křesťanská
Ano, máte pravdu, období upalování čarodějnic je již za námi, a tak v současnosti na majetku a životě nikoho neohrožuje, nicméně, pokud by se pod praporem Církve svaté mělo opakovat, postavil bych ji komunismu na roveň. Ne ideologií, ale výsledkem.
Ovšem, co má komunismus ideologicky společného s křesťanstvím, to bych opravdu potřeboval vysvětlit.
Re: myšlenka křesťanská
Přečtěte si někdy knihy Donalda Niela Welshe Hovory s Bohem. Knihy byly velký bestseller hlavně v USA.
Za nejlepší zřízení pokládá komunismus. Prý to vyplývá z Ježíšova učení.
Re: myšlenka křesťanská
Tak to asi tu knihu soudruzi marxisté, leninisté a stalinisté nejspíš nečetli.
Re: myšlenka křesťanská
komunismus ma s krestanstvim spolecnou moralku sebe obetovani - v komunisticke spolecnosti se ma jednotlivec obetovat pro dobro spolecnosti, v krestanske spolecnosti se ma obetovat spolubliznim (upozadit sebe sama a zit prednostne pro dobro ostatnich) a v posledku Bohu.
komunismus a krestanstvi jsou sjednoceni proti individualistickemu pojeti cloveka, tedy pojeti cloveka jako rozumove bytosti - krestanstvi nahrazuje rozum virou a komunismus jej nahrazuje pseudovedeckymi iracionalnimi nesmysly - rozum a logika je nepritelem jak krestanstvi, tak komunisticke ideologie, oba tyto smery vyzaduji slepe prijeti urciteho videni sveta a slepou poslusnost
skutecnost, ze mezi komunisty a krestany vladne nepratelstvi jeste neznamena, ze jeden nebo druhy predstavuje skutecne dobro pro cloveka, i gangsteri se mezi sebou strileji, nemusi jit vzdy o souboj dobra se zlem, ale zla proti zlu.
komunismus je tedy jako krestanstvi zajedno v tom, ze lidi nemaji hledet na sebezajem, ale maji se sebeobetovat, ovsem v jejich pripade je to sebeobetovani v zajmu lidskeho celku, tedy spolecnosti, nikoli nadprirozenu tedy Bohovi, jak je tomu v pripade krestanu. Rozdil je tedy jen v tom, ze komunismus nahradil viru v nadprirozeno virou pozemskou, nahradil krestanskeho Boha komunistickou spolecnosti.
Re: myšlenka křesťanská
To máte pravdu, jen jste zapomněl na ten poslední společný znak, a to ten, že u křesťanství nebohatne ani věřící, ani Bůh, ale jeho zástupci na zemi, tak u komunismu nebohatne lid, ale vládní státostrana a její pochlebovači, a to ještě naštěstí ne do nekonečna.
Všechno se to na tom konci vždycky nějak zvrtne.
Re: myšlenka křesťanská první komunista
První komunista byl Kristus, usiloval o sociální spravedlnost a jak dopadl.
Jenže tyhle výkřiky mají jenže.
Stát je povinen postarat se o slabé a bezmocné. Pokud z nich dělá ještě slabší a bezmocnější, stává se zbytečným a nastupují revoluce, celkem jedno jaké, nikdy to není nic hezkého.
Re: Jenže tyhle výkřiky mají jenže.
Není sporu o tom, že o ty opravdu slabé a bezmocné ano. Problém nastává ale už ve chvíli, kdy byste tu množinu lidí měl specifikovat. Kdo je slabý a bezmocný? Budete měřit jeho příjem, nebo jeho schopnosti a příležitosti?
Co se týká revolucí, jmenujte prosím alespoň jednu, po které se dlouhodobě situace slabých a bezmocných zlepšila, a kdy nepřevzal nakonec moc ten největší šmejd ve společnosti. Předem vám říkám, že VŘSR a náš Vítězný únor to nebyly.
To, co píšete jako důvod funguje vždy spolehlivě jako záminka pro politiky typu Lenina, Gottwalda a Paroubka.
Re: Jenže tyhle výkřiky mají jenže.
Ale, ona se ta situace zlepšila, ale až rehdz, kdy revoluce požrala své dětí.