10 °CDiskuse k článku
SPOLEČNOST: Marečku, podejte mi prokremelské pero
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 235
- Poslední: 22.4. 2022 23:29
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Nevrkla 20.4.2022 6:54
Nemyslím si, že ta učitelka byla a je hloupá. Docela bych chtěl slyšet veřejné projednání celého případu, vědět, co říkala. Myslím, že by se ukázalo, že říkala pravdu. Mohlo by to být poučné a narušit dnešní jedinou povolenou a už nesnesitelnou demagogii. Takže se vlastně žádného veřejného projednání v dohledné době nedočkáme.
J. Tulejová 20.4.2022 7:25
Také jsem si to myslela. Ale po poslechu celé její přednášky si myslím, že je paní učitelka blbá. Ale co s ní? Nechat ji učit?
J. Nevrkla 20.4.2022 7:39
Probrat otevřeně všechny informace se studenty, zkusit se dopátrat pravdě, učitelce říct, že by na hodinách neměla o politice mluvit. I když chápu, že se v ní někdy vaří krev, když vidí, jak mají děti mozky vymyte účelovou demagogii, a chce to trochu napravit. Udavačství na úrovni Pavlíka Morozova ovšem ukazuje, jak hluboko naše společnost klesla.
J. Tulejová 20.4.2022 7:44
Máte pravdu, mohli udělat diskuzní hodinu v dotyčné třídě. Nechtěla bych v současné době učit.
J. Nevrkla 20.4.2022 17:29
Obávám se, že udělat diskuzní hodinu, kde by ta učitelka mohla uvést odkud a jaké informace čerpala, si nikdo netroufne. Zřejmě by měla navrch.
J. Rybník 20.4.2022 7:50
Pane Nevrklo, Gazdík se pyšní tím, že Ministerstvo školství vydalo pamflet, jak děti učit o dění na Ukrajině. V době cenzury a jediného možného názoru. A to je víc než mluvení o politice, to je přímo vojenské PŠM.
J. Nevrkla 20.4.2022 17:31
Připomíná to normalizaci, tentokrát si z toho ještě lidé dělali legraci, dnes už si to troufne málokdo. Doba temna nastává.
V. Církva 20.4.2022 8:19
Kdybys neměl vymyto ruskou propagandou tak by sis ten záznam co učitelka říkala našel.
Udavačství Pavlíka Morozova do klávesnice neber, to jsou tvoji - SSSR. Zrovna ty (i pokud neudáváš už teď), pokud by sem došli Rusáci, udávat budeš spolu s dalšími kolaboranty!
Děckám se muselo dělat na blití a asi už to nebylo poprvé, tak to chtěli zarazit. Nakonec i McCarthysmus je lepší než Putinismus. Informovat o vorovi v zakoně je odvaha ne udavačství!
J. Nevrkla 20.4.2022 17:43
Tak ve stručnosti, co ta učitelka tak hrozného tvrdila, že vám z toho bylo špatně?
P. Hák 20.4.2022 6:46
Vážený pane Kolmane, mohl jste synovci jednoduše a jasně odpovědět, že naši vojáci bez rozhodnutí NATO nemohou nic a že NATO = USA, který se do rozpoutání světové jaderné války nechce.
Jenže to by bylo moc jednoduché a stejně by to synovec nejspíš nepochopil, protože je mu 12 a na rozdíl od naší generace si nedokáže představit, co to jaderná válka znamená.
J. Lukavsky 20.4.2022 7:50
"NATO = USA" No ono tak bohužel je, jen USA má "koule" a vojáky schopné někde bojovat. Německo pravda má speciální uniformy pro těhotné tankistky, my pravda máme uznávané chemiky a tucet Gripenů, akorát Polsko má opravdovou armádu. Takže dokud bude Evropa jaká je, tak v NATO budou velet USA. J.L. end
P. Dvořák 20.4.2022 6:28
Všimněte si věty synovce:
"„Máš vyhýbavé odpovědi jako učitelky u nás ve škole,“
Ty učitelky moc dobře ví, proč raději chodí kolem horké kaše. Předávat vědomosti (dnes se tomu říká tupé biflování) naše školství neumí a diskuse s názorem se stává existenční záležitostí.
P. Hák 20.4.2022 6:38
Copak o to, předávat vzdělání by školství umělo, ale nesmí. Je to to totiž nemoderní a hlavně to pak není svobodné!
Myslím, že za pár let bude veřejnost se slzou v oku vzpomínat na dnešní školství. To, co chystají aktivisté, kteří ministerstvo ovládli, to bude teprve síla.
Jinak máte pravdu.
R. Langer 20.4.2022 5:51
Měl jste mu říct, že si pamatujete dobu, kdy byste dostal rozkaz, že se máte sebrat, a jet bojovat. Sám osobně. A třeba byste se už vůbec nikdy nevrátil. Možná by to syn alespoň trochu pochopil.
I když - nejsem si úplně jistý, jestli to vůbec chápete vy sám... 
P. Hatina 20.4.2022 3:03
Jenomže a o to jde, v tom se bohužel právě školství chytilo do pasti svých předešlých vyhlašovaných reforem.
Protože, kdo nezůstal jen u přečtení chytlavých titulků "paní učitelka lhala žákům o válce na Ukrajině", ale našel a pustil si to video, tak zjistil že některé její výroky hájící ruskou agresi, byly lživé, ale natolik sofistikované, že je pak museli vyvracet v komentářích až odborníci. Protože, třeba ani většina občanů, natož učitelů natož žáků nezná podrobně slovo od slova dohody z Minsku, natož jak podrobně byly v dalších letech plněny, a paní učitelka jim i argumentovala. Jistě, ani toto nezdůvodňuje ruskou agresi, a ruské zločiny, leč v rámci té diskuze, a kdyby o tom ty děti měly přemýšlet a snad tyto dohody pro potřebu argumentace (asi v originále) nastudovat a teprve pak o nich takto diskutovat? Holý nesmysl, jistě že.
Jenomže a znovu, takhle si to naše školství už před drahnou řadou let vyhlásilo a takto někdy a nějak dodržuje "žáci se nemají učit fakta? (ta si prý vždycky najdou na tém internétě), ale diskutovat o nich a hledat mezi nimi vztahy a souvislosti. Jenomže, i tento extrémní příklad ukazuje že to takto nefunguje - a žáci prostě musí dostat základy vědomostí a faktů, i jak je hodnotit. Na Ukrajině zuří krutá válka, umírají tam lidé, a tím agresorem a viníkem je Rusko. Bez diskuze.
Jenomže co je v tomto jasné - až za to učitelku vyhodili, už nějak přestane být jasné, když se vyučuje třeba historie našeho národa, vztahy ve společnosti, klimatologie, budoucnost energetiky, nebo nedejbože fyzika a další odborné předměty a jejich praktické dopady. Tam o tom jistě diskutovat celé hodiny můžou a argumentovat třeba, že nás spasí slunečníky a větrníky., a kdyby se jim nelíbilo, že jim fyzikář dokazuje něco jiného (čemuž sami zbla nerozumí), můžou si ho taky nahrát, video zveřejnit, a s pomocí klimatoaktivistů požadovat jeho vyhození?
R. Langer 20.4.2022 5:53
" a kdyby o tom ty děti měly přemýšlet a snad tyto dohody pro potřebu argumentace (asi v originále) nastudovat a teprve pak o nich takto diskutovat?"
A co tomu tedy vlastně brání? Pročpak to "nikdo nezná"? 
P. Hák 20.4.2022 6:41
Školství "si" to nevyhlásilo, že se děti nemají učit fakta. To bylo školství vnuceno veřejností zmasírovanou propagandou a politiky. Když učitelé chtěli dál učit poctivě (= aby se děti něco naučily), byli prohlašováni za komunisty. A třeba znalost gramatiky byla prohlášena sem píšící panem Vlkem za "týrání dětí".
P. Hák 20.4.2022 6:43
Jinak s tou fyzikou - někdy v únoru jsme měli se studenty debatu o energetice. Vyjádřil jsem se dost jasně o OZE. Podle dnešních měřítek (dle EP) jsem tím prokázal, že jsem placen Ruskem a Čínou.
P. Dvořák 20.4.2022 6:51
Pokud jste přišel s překonanou teorií, že elektrickou energii je třeba vyrobit a ne jenom kupovat na německé burze, jste jasný ruský šváb a čínský troll.
P. Hák 20.4.2022 7:06
Ano, to už si také uvědomuji.
Proto je také třeba potlačit předměty, které nějak souvisí s logickým myšlením.
J. Lukavsky 20.4.2022 7:45
"jsem placen Ruskem a Čínou." No pokud jste prohlašoval, že uhelky musíme nahradit bezuhlíkatým ruským eko-plynem... tak ano. Kolik berete? Jestliže se plyn vyhlásil čistým zdrojem a atomky fuj-fuj zdrojem tak je jádro pudla hned jasnější. I když pravda atom byl teď vzat na čas do podmínky. J.L. end
P. Hák 20.4.2022 19:56
Pane Lukavský, pokud se nemýlím, tak i Vy jste tu zpochybnil Green Deal. Jste tedy rovněž placen Ruskem nebo Čínou.
K. Pavlik 20.4.2022 0:54
Odpoved je pomerne jednoducha:
Jsme v nemeckem tabore takze delame to co panstvo nahore - nikdo se nas na nic nepta.. Pokud mas jedinou moznost tak reseni je velice jednoduche. Orban to zkousi (delat vlastni politiku ) no ale madari jsou odvaznejsi.
Mama mne take rikala: Vem si tu onuci (minen pionyrsky satek) do skoly at te vezmou na vysokou (byl jsem jeste na zakladce).
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
