Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Komunistický teror?
Nejen Robespier byl hromadný vrah, chtěl nový sluneční utopický stát z 4 hodinovou pracovní dobou a rozpoutal systém hrůzy. Učil se od něj Lenin, který studoval jeho spisy a žil v Evropě z peněz které uloupil Stalin. Jaký je vlastně rozdíl mezi těmito ideologickými teroristy a dnešními radikálními islamisty. V podstatě žádný. Můžeme pokračovat Rosou Luxemburkovou, která sice mluvila o svobodě názorů, ale myslela tím pouze názory na půdě marxismus - leninismu. Mohlo by se pokračovat dále. Komunismus s lidskou tváří a tržním hospodářstvím stroskotal miliardovým bankrotem na Kypru a též by takto dopadl ten socialismus s lidskou tváří. Prostě nejde to. Tyto systemy fungují pouze bez lidí a jejich vlastnostmi. Ale jak je vidět nic se ve světě nezměnilo, lidé vždy na něco věří, i na ráj na světě i když dostanou jenom kousek a musí dáti za to více. To není o levici a pravici, to je o krátkost života a o to že někdo je rovnější než rovný. Zdílím v tom vaše názory pane Vlk.
Re: Komunistický teror?
Díky, o Kypru snad vyjde článek zítra. Jinak už se chystám ten Postlberg číst, ale nestíhám.
Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně !
Ten zbytek byli umírající nebo ti co volit nesměli !Tak se teď vy bolševici tady nehádejte kdo je větší zloděj !Každej krade jak dovede !
Re: Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně !
Možná vy kradete, ale já ne. A vadí mi, že označujete paušálně všechny kdo mají nějaké dovednosti za zloděje.
Re: Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně !
Hoří má panenko." Kdo si nic neukradl,tak jako v tombole nic nevyhrál".
Re: Volby za bolševiků 99% odvolilo manifestačně !
Stejně jako ne všichni hrajou v tombole tak ne všichni kradou. Ale vysvětlit něco takového např. členům našich politických stran nebo managérům je nadlidský úkol.
Tak jsem si vzpomněl na svá školní léta.
To jedna žákyně ve své naivitě napadla v hodinách Občanské výchovy tezi o "tajných" volbách. Řekla podle pravdy, že "plenta" byla ve volební místnosti umíštěna v rohu místnosti a pokud by tam někdo i chtěl jít, ani by se tam nevešel. Ostatní se ji snažili zastavit, protože všichni věděli, co jí hrozí.
Na to si vzpomenu, když někdo píše o 99% hlasů pro komunisty. Těl 16 let starým školákům bylo to celé zcela jasné už tehdy.
Nojo,
doba sebou škubla a noví bojovníci holt vstávají - kupředu levá! Rudá záře nad senátem i v krajích a teď už i nad Hradem narudlá ... a nad sněmovnu ji taky chtějí co nejdřív instalovat. A připravují si půdu k tomu zúčtujem spolu - a k tomu je třeba ovládnout archívy a na petlici zamknout, aby se z nich něco neprovalilo a sprostný lid nebyl informován. Budou volby!
Levičáci byli proti zřízení ÚSTR
ale protože měla tehdy pravice v Senátu většinu, neuspěli. V současné době se proto snaží ústav zrušit nebo alespoň paralyzovat jeho činnost. Hanba jim, bast.rdům.
Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR
No, on ten ústav byl zřízen zřejmě na vytahování různých pseudokauz na nepohodlné socany a komouše, či dehonestaci lidí, jež veliký VH nějak nesnesl. Alespoň takový mám dojem z jejich úspěchů.
Bádání fakt není politika a pocity různých křivd. Na ten ústav je prostě ještě moc brzo.
Ale prdlajz, VH už byl 2 roky v důchodu,
když senátoři převážně z ODS koncem roku 2005 navrhli a posléze prohlasovali jeho vznik, přičemž "havlovci" Schwarzenberg a Mejstřík se hlasování ani nezúčastnili.
Na žádného socana nebylo vytaženo nic. Že mnozí bývalí komouši s máslem na hlavě stáli o to, aby archivy zůstaly uzavřené (nebo ještě lépe aby se vše skartovalo), je dostatečným důkazem o potřebě takové instituce.
Brzo není, kupříkladu východoněmecký ústav podobného zaměření byl zřízen ještě dříve.
Re: Ale prdlajz, VH už byl 2 roky v důchodu,
Levákům všech barev je ÚSTR trnem v oku. Vždyť někteří nově Senátem zvolení členové jeho rady dokonce tvrdí, že u nás po 48. žádná totalita nebyla. Jsou to spíš jen užiteční idi.ti nebo opravdoví gr.zli?
Re: Ale prdlajz, VH už byl 2 roky v důchodu,
V interpretaci názorů oponentů se musíme snažit být přesní. Jinak se utopíme v blátivé diskusi. Nově zvolení radní, resp. žádný z nich netvrdí, alespoň podle mého názoru tak přímočaře
"že u nás po 48 žádná totalita nebyla". Spíše se snaží roky tzv. "komunistické totality", přesněji "státního socialismu" strukturovat v čase. Na rozdíl od 50tých let byla společenská atmosféra v letech 60tých daleko liberálnější a také poměrně optimistická. Velká část politických vězňů byla propuštěna, připravovaly se ekonomické reformy,postupně se liberalizovaly poměry v kulturní oblasti, zlepšovalo se zásobování spotřebním zbožím včetně potravin a pod.
Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR
Naopak, ten ústav vznikl moc pozdě.
Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR
Z daného pohledu nikdy není úplně pozdě. Lépe později, než vůbec.
Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR
Lépe později než vůbec, ale ne podle bolševických not. Takový ústav je horší než nic.
Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR
Na některé ústavy není nikdy ani pozdě, ani brzo. Jinak ty pit.mosti, co jste napsal, nemyslíte úplně vážně, nebo snad ano?
Re: Levičáci byli proti zřízení ÚSTR
Hezký. Tak například milicionářské střílení 21.srpna 1969 je podle soudruha Boka "pseudokauza". Zkus to vysvětlit třeba otci Danuše Muzikářové.
socani to už pečou s komouši
Co si budeme povídat, likvidace USTRu je jednou z podmínek komoušů za toleranci socanské menšinové vlády skrytě řízené Zemanem. A ti co to zařídí dostanou mastné posty ve státních firmách. "Dins bír" v Budvaru, jak transformátor vrnící "Úl" v ČEZu a hmotné rezervy "roz Šustruje Petruška".A pak se slzou v oku budeme vzpomínat jak ty firmy fungovaly pod modrými strakami.
Plně s Vámi souhlasím, pane Vlku,
leč soudím, že na tomto stavu máte vinu také Vy - jistěže nejenom vy. Kdybyste Vy i ostatní novináři tolik energie, kterou věnujete přežvykování zločinů Němců, věnovali popisu zločinů komunistů, tak bychom možná nebyli v situaci, že komunisté zvedají znovu hlavy a komunističtí zločinci se cpou do krajských zastupitelstev za blahovolného souhlasu socialistů. Komunisté přece začali už od pětačtyřicátého vraždit nejenom Němce, ale i Čechy, své spoluobčany a brutalitou se Němcům nejenom vyrovnali, ale mnohdy je předčili. Na německé zločiny nezapomínám, ale je to pro mne přece jenom už historie, kdežto v padesátých letech už jsem začal ledacos vnímat. Zdá se mi, že se mnohým lidem líbí a hraje jim do noty, že se o komunistických zločinech, na rozdíl od těch nacistických, mluví opravdu jen v omezené míře. I pohled státních orgánů na neonacisty a neokomunisty by pak nebyl tak adekvátně odlišný. Jsou to přece děti z jedné socialistické líhně.
Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Vlku,
Také plně souhlasím s p.Vlkem,je smutné,že sockomouš Dinsbír je nejoblíbenějším politikem u nás.Lidé nejsou vůbec soudní.Pro tuto republiku zatím nic neudělal.Místo práce na nových zákonech se zabývá intrikami.
Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Vlku,
Ano, je to pro demokracii velice nebezpečný člověk, protože je chytrý, na rozdíl od všelijakých těch Socbotků a spol. A proč je nejoblíbenějším politikem? Protože - viz co jsem napsal nahoře.
Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Vlku,
Nejoblíbenějším politikem byl třeba i Dlouhý nebo upřímný Stáník. Dienstbiera za chytrého nepovažuju, je to jen nafoukaný fracek, populista a solitér, kterému media nevím proč stále věnují příliš mnoho prostoru.
Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Vlku,
Také tentokráte souhlasím s panem Vlkem, ale zároveň je pravda, že na současném vnímání komunistické minulosti, se nemalou měrou podílí právě on !!
Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Vlku,
Naprostý souhlas. Zabývání
se válkou a dnešními prakticky neexistujícícmi neonacisty je záměrné,
systematické odvádění pozornosti od neokomunismu.
Já smíchy spadl ze židle
Tak z chlupaté Petrušky se stala katolička? Já se pos... :o))))
Re: Já smíchy spadl ze židle
Já ji zažil kdys na jakési recepci, eeee..... Jinak mám doma její překlad Čingischána. Ale, to víte, k normálnímu životu asi opravdu není.
Ejhle! Shoda s autorem.
Za tento článek mohu jen velice poděkovat a zcela souhlasit! Díky.