23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 1.4.2024 9:06

Není, protože tento váš osobitý názor nenachází oporu v zákonech ani v ústavě. Je to pouze vaše posedlost, asi neléčitelná.

Já bych také radši většinový systém v jednomandátových obvodech, ale kvůli tomu si nemusím plést přímý a nepřímý způsob volby.

L. Písařík 31.3.2024 18:42

Souhlasím. Volíte jednoho, ale strana dá do čela jiného. Bylo by správné vybírat ty, kteří se osvědčili jako dobří politici a hospodáři. Pak ale zjistite, že zasunování do kapsy je rozšířeno bez ohledu na strany. Poslední šíbr - pPP, půl roku před volbou ho nikdo neznal a hle, správná kampaň a líbivý vzhled vynesl komunistu na místo prezidenta - všajk taky ODS navrhuje oprášit lustrační zákon - tedy kromě prezidenta. Nevidím východisko.

P. Diviš 1.4.2024 9:08

Ze současného presidenta zdaleka nejsem nadšen, ale to je dáno tím, že i v prvním kole byla nabídka dost mizerná a druhé už bylo vyloženě tragické. Jeho protikandidáta jsem nechtěl ještě více.

Lustrační zákon neplatí na volené pozice.

P. Diviš 31.3.2024 15:28

Mladých? Tady? :-P

J. Majzlík 30.3.2024 23:31

Leč při hodnocení schopnosti těch starších vocasů předurčit trend určitého jevu do budoucnosti je třeba se přenést do běžného, praktického života. Zde při odhadu budoucího vývoje nějakého časově závislého datového souboru platí pravděpodobnost jeho přesnější extrapolace z dat, získaných v kratších intervalech, sbíraných v delším časovém rozpětí. V opačném případě, tedy ve stavu informační nouze se pak musí mladý vocas obvykle spolehnout na méně dat a zkušeností, které přirozeně získal v kratším (časovém) rozpětí.

Politrukové by se měli přenést přes svoji bohorovnost a načíst něco z podobnosti chování lidské společnosti a odezvy rozličných systémů přírodního nebo artistního původu na jejich namáhání vnějšími nebo vnitřními silami nebo rozkladnými procesy.

P. Čech 31.3.2024 8:40

"Jiná nebyla"??? To máte pravdu, ovšem ona jiná nejsou ani dnes. Pouze lžou o jiných věcech a jinak. Lžou však stále!

L. Peleška 31.3.2024 16:04

Některá média se v mezičase od roku 1990 do vstupu do EU snažila ( Respekt, Mf Dnes a snad i Právo). Pak přišla centralizace do rukou magnátů i cenzura z EU - různé drakonické pokuty za “nepravdu” - a svoboda slova se rozplynula jak pára nad hrncem.

P. Diviš 1.4.2024 9:11

Kupodivu ta "rozplynulá svoboda" nebrání v publikaci různých pitomých lží a spikleneckých teorií.

L. Novák 30.3.2024 20:16

To je zase článek - blábol... :-P

Dezinformace je lživá informace

se záměrem zmatení veřejnosti

Seznam dezinformačních webů v češtině

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_dezinforma%C4%8Dn%C3%ADch_web%C5%AF_v_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B

https://www.nelez.cz/

J. Jurax 31.3.2024 9:39

Ano. Typicky volební programy. A seznamy dezinformačních webů ... :-)

R. Langer 1.4.2024 6:09

... a STB seznamy dezolátů... ;-)

V. Němec 30.3.2024 17:09

V roce 2023 zavinili řidiči pod vlivem alkoholu 5% nehod.

Tedy platí:

V roce 2023 zavinili střízliví řidiči 95% nehod.

Je to dezinformace? ;-D

J. Jurax 30.3.2024 18:48

No, je to typický případ pravdivé, leč z hlediska vyššího principu nesprávné informace.

Neboť takto vedle sebe postavená čísla bagatelizují nebezpečí chlastu, ba přímo poňoukají dát si frťana.

Mmch řidiči motorových vozidel bylo v roce 2023 zaviněno 78 116 nehod, z toho 4766 pod vlivem alkoholu, 437 pod vlivem drog a 116 pod vlivem obého.

L. Písařík 31.3.2024 8:26

Správně, když piješ, tak máš mnohem menší nebezpečí, že zaviníš nehodu než když jsi střízlivý, protože tam je pravděpodobnost 19 x větší.;-D

J. Jurax 31.3.2024 9:37

No vidíte, a teď jste napsal čistou dezinformaci, které by mnohý intelektuálně nesmělý mohl na základě uvedených čísel uvěřit; tedy pokud aspoň mlhavě tuší, co je to pravděpodobnost.

P. Hák 1.4.2024 21:22

V tom případě v mainstreamu jsou dezinrormace prakticky neustále. Úvahy typu, který je výše uveden, jsou tam zcela běžné.

Z. Lapil 31.3.2024 10:34

To není dezinformace, to je statistika, kterou jste si sám zfalšoval 😀.

O. Zuckerová 30.3.2024 14:44

Co říkáte takovému legračnímu nápadu, že by třeba 1.4. vystoupil v ČT pan prezident a ohlásil národu, že právě vypukla 3. světová válka. Po působivé pauze by byl vystřídán Oldou Kaiserem, který by vyrazil hurónským hlasem APRÍÍL!! No nebylo by to hezké předvést národu názorně, co to je dezinformace? Aby to konečně začalo někoho vůbec zajímat...:-P

R. Langer 30.3.2024 17:02

Kdyby ta zelená guma vystoupila a řekla to, tak by to myslela vážně, Apríl neapríl. ;-)

V. Němec 30.3.2024 17:05

Vždyť Fiala, že jsme ve válce, už prohlásil dávno.

A předseda ZO to přečte z papírku, až mu ho podstrčí jeho vodič (ne volič).

P. Diviš 30.3.2024 18:11

To by bylo marné, jak je vidět na zdejší ruské páté koloně.

Z. Lapil 31.3.2024 10:38

Nehrajte si s ohněm.

J. Jurax 30.3.2024 14:16

„Dezinformace je nepravdivá, záměrně šířená informace za účelem oklamání lidí".

Ano. Typicky volební programy.

A zdůrazněmež, že i polopravda je dezinformace.

P. Diviš 30.3.2024 18:12

Na tom je nejhorší, že s naším volebním systémem, plodícím nevyhnutelně koalice nebo menšinové vlády, nemůže žádná strana nebo hnutí ten volební program dodržet, i kdyby chtěla.

J. Jurax 30.3.2024 18:31

Jo.

A hřeší na to.

P. Diviš 30.3.2024 21:24

To zajisté.

L. Písařík 31.3.2024 8:28

Ale vona ta strana to stejně dodržet nechce . Fiala = za všechno může Babiš.

V. Pitrs 31.3.2024 14:00

Ono pokud pamatuji, :-Ptak ani nechtěla.

I. Polák 30.3.2024 12:54

V podstatě k tématu bylo vše řečeno už v článku a lecos i v diskusi, ale POCHVALME AUTORA - neměl by za správné pojmenování nikým nevyhlášeného a přesto stoprocentně dodržovaného "státního" svátku 1. dubna dostat nobelovu cenu? Snad chybí jen takové to "Mezinárodní...", ale to 1. duben splňuje asi také !!!!!

J. Plzák 30.3.2024 9:47

Boj s dezinformacemi je pouze boj určený na zastírání vlastních chyb.

Největší dezinformátoři jsou škrabálkové mainstreamu.

Ivestigativci! Vykoumejte kdo je financuje a jak hodně!