Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Btw, nemohu si pomoci, leč pan autor se mýlí v tvrzení že "důkazy vzniklé během trestné činnosti nemohou být použity u soudu. " Takový závěr by totiž znamenal, že by u soudů nešlo předkládal prakticky jakékoliv důkazy.

Takže, ve skutečnosti pouze platí že "soud nepřijme důkazy,které získala policie v průběhu vyšetřování vlastním, nezákonným postupem. Což sice i v tomto případě bylo možné, leč neprokázané. A natolik zase zásadu „in dubio pro reo“ nelze vulgarizovat na "všichni ostatní (svědci, policie, atd) lžou zatímco akurát obviněný mluví pravdu.

V tom je právě ta přetěžká úloha soudců, že sami musí zhodnotit všechny výpovědi a důkazy a sami si určit stupeň jejich důvěryhodnosti. A že v tom je jistě určité penzum subjektivity, s tím se mělo už od začátku počítat, a nikoliv dosti alibisticky stavět ústavní piedestal soudců na tom, že přece "oni jsou ta neomylná spravedlnost"

Poslyšte, pane Jemelíku, připravoval ten člověk zločin, nebo připravoval jen přípravu?

Z vašich formulací jde totiž jednomu často hlava kolem!

To jsem nevěděl, že vězni fasují vodku, když je nebaví televize.

Šibenice by byla levnější a konečné řešení.

"Slabinou rozhodování obou soudů bylo především vyhodnocení psychopatických úvah MUDr. Jaroslava Bartáka jako vážně míněné přípravy napadení jím nenáviděných osob"

Domnívám se, že p.Barták ty úvahy mínil zcela vážně a vyhodnocení soudu tak bylo v pořádku. Jiná věc, že ty plány byly v situaci p.Bartáka neproveditelné.

Zcela vážně se zabývám sestrojením zařízení na přeměnu lejna v naftu. Domnívám se, že bych měl dostat Nobelovu cenu za chemii, bez ohledu na to, že moje plány jsou v současné situaci neproveditelné....

"Vražda na tyranovi není zločinem" kdysi platilo v Římském právu. Nu v dnešní době, kdy má vrah zajištěna všechna práva, advokáty a cvičí s justicí jak Ferda Mravenec.... J.L. end

Autor velmi zajímavého článku o další soudní kauze proslulého chlípného zvrhlíka /či zvrhlého chlípníka?/ uvádí - "Na MUDr. Jaroslava Bartáka lze pohlížet jako na padlou hvězdu. Byly časy, kdy jako sekretář elitářského Lions Clubu byl nepřehlédnutelnou hvězdou společenského života, s kterou se rády fotografovaly nejvýznamnější celebrity včetně prezidenta republiky... /citace/".

V uvedené souvislosti bych se zde chtěl preventivně zastat prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult., kterému se někdy přisuzuje tzv. chabý úsudek a s ním spojená "smůla na přátele", jako např. na jeho "motor privatizace" - Viktora Koženého, protože byl to právě on, kdo se s proslulým deviantem společně fotografoval. Nebyl v tom však sám. S úchylným doktorem se náš druhý polistopadový president fotografoval spolu se svým někdejším pracovním kolegou z Husákova ekonomického "Prognosťáku" - Ing. Milošem Zemanem, dr. h. c. a ještě dříve, než oba zmínění, se s později odhaleným deviantem fotil též Václav Havel...

Ještě jste zapomněl na Švejka a Pružinského, které jste odhalil jako ruské špiony, vachmajstře putimské četnické stanice P. Victorine.