10 °CDiskuse k článku
PRÁVO: Zelení vyděrači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 274
- Poslední: 18.1. 2010 10:35
- Řadit dle: vláken
- času vložení
para 14.1.2010 12:23
Re: Pryč v vyděrači!
Jo a co by jste vzal na ty, co předražují stavby státem dotované jeko železnice a dálnice o cca 40% díky čemuž máme zatím rekorní shodek rozpočtu a každému z nás to dělá desítky tisíc ročně dluh.
Vilcacora 14.1.2010 12:34
Re: Pryč v vyděrači!
Známá finta, zloděj křičí chyťte zloděje, že ochránče zlaté hokejky. :-) Momentálně je řeč o "zelených bolševicích", tak doporučuji vyjadřovat se k tématu.
Jenda 14.1.2010 12:38
Re: Pryč v vyděrači!
Po tech aspon neco rozumneho zustane. I kdyz predrazene.
ladislav 14.1.2010 12:43
Re: Pryč v vyděrači!
Milý para, kdyby jste si to poskládal,tak pochopíte, že zelenáč, který má moc šikanovat občana za plevel má stejnou moc nařídit státnímu investorovi(samozřejmě přes své závazné stanovisko do stavebního řízení) tzv ekologické objekty,které stavbu zdraží o 20 %,těch dalších 20 % si přihodí obec,město,kdokoliv,kdo je ZE ZÁKONA účastníkem řízení. A státní investor splní rozhodnutí stavebního úřadu, ve skutečnosti však požadavek zeleného vyděrače.Takhle prosté to je.
Glosator 14.1.2010 14:21
Pokud jde o dálnice, část toho předražení jde na vrub ekologistů, kteří
stavbu zdržují (tak zůstávají "nedořešené" úseky, ke kterým se stavbaři musí vracet) nebo si vynucují nesmysly, jako tunel u Plzně, nad kterým je maximálně 4 m zeminy.
To že kradou zelení samozřejmě NEZNAMENÁ, že tady není mnoho jiných zlodějů. Ti ale nemusejí (většinou) napáchat škody za půl miliardy aby si pro sebe usápli 10 milionů.
Pokud jde o ČD, tam se dotuje hlavně nadbytečný personál ale to asi na mysli nemáte.
wbgarden 14.1.2010 11:04
Budu neustále opakovat
myslím, že to zde opakuji už pěkně dlouho, že všeliké brčálnictvo vnímám jako bandu, která cílevědomě rozbíjjí dopravní, energetickou, potravinovou a obrannou situaci tohoto státu - zakázat auta, topit hnojem a okamžitě vyhlásit válku Americe - úžasný program. Destabilizovat, destabilizovat, destabilizovat a kdo to platí ten jejich internacionalismus. Družit se prostě musí nadnárodně, protože v jednotlivých zemích jsou už profláknutí a k smíchu.No a ve sjednocené evropě mají ty své spravedlivé jožky a jiné rudé bandity, pohrobky rudých brigád. Panelákoví mičurinci. Navíc brčálníci zneužívají zelenou, a většina z nich nerozezná jedli od smrku, a že o tom něco vím:
http://wbgarden.com/nove/ei2.htm
Budař 14.1.2010 12:58
Re: Budu neustále opakovat
Přesně vystiženo !!! Trochu ohledu musíme brát na to, že jsou někteří ještě mladí a blb..
westík 14.1.2010 11:03
Environmentalisté jsou“ bohabojnou sektou“ ,která si vydělává peníze -a já bych k ní chtěla patřit patřit :-)
Environmentalismus je IMHO příklad zpolitizované vědy .Vlády potřebují získat kontrolu nad svými občany ,a té se nejsnáze dosahuje pomocí strachu.Dříve to byla "studená válka" , dnes je to environmentální krize .Politici potřebují strach kvůli ovládání obyvatel,právníci potřebují strach,aby mohli vést spory a vydělávat peníze,média potřebují děsivé příběhy k upoutání diváků a čtenářů....a tak jsou prosazována opatření,která mají chabou oporu ve vědě či faktech;a není proto divu,že do zdánlivě ušlechtilého hnutí se zapojují skupiny,kterým jde ve skutečnosti o něco jiného. K ospravedlnění radikálních činů (a k vlastnímu obohacování ) jsou využívány nároky na morální nadřazenost- abstraktní záměr prý převažuje nad jakýmikoliv důsledky pro člověka.Ve službách „nové krize“ jsou používány vágní termíny jako -udržitelnost ,generační spravedlnost-termíny bez pevně stanovené definice.
Jistě existuje mnoho důvodů k ochraně životního prostředí , což by se bezpochyby učinilo bez rozsáhlé legislativy,finančních pobídek, a nekonečného bědování proroků zkázy.
Nemyslím, že tak složitý systém jako životní prostředí zvládneme prostřednictvím soudních sporů; jeho stav lze změnit zpravidla tím, že něčemu se zabrání-a to s důsledky,které nedokážeme předvídat a rozhodně ne řídit /viz Šumava/.
Mgr. Milda 14.1.2010 12:08
Re: Environmentalisté jsou“ bohabojnou sektou“ ,která si vydělává peníze -a já bych k ní chtěla patřit patřit :-)
nejspíše máte pravdu, po skončení studené války chybí odůvodnění pro vyšší daně. Dále je všude plno potenciálních politiků (lépe řečeno těch, kteří chtějí za každou cenu k lizu) na které se v běžných partajích nedostalo. Tak to zkouší všelijak, přes Grínpiss, AI, DětiZemě nebo i vlastní mikropartaje nebo náboženské sekty. Kupodivu, všichni se uživí, je to jako v bibli, Pán se postará i o ptactvo nebeské.
Kiki 14.1.2010 11:01
No né !
Co je to za slovo " ekoracketering" ? Co takhle české vydírání !
Jura Jurax 14.1.2010 12:12
Re: No né !
Ovšem ryze ekologické a zelenou plísní prorostlým bohům svrchovaně milé vydírání :-(
ok 14.1.2010 10:51
o pokutě severočeskému Krajskému úřadu ani slovo?
O pokutě severočeskému Krajskému úřadu ve spolru s Dětmi země ani slovo?
Nedivím se, jste bezcharakterní PR pracovník.
Z. Novotny 14.1.2010 11:11
Re: o pokutě severočeskému Krajskému úřadu ani slovo?
Napiste o tom clanek sam! Je svoboda, uzijte si ji...
ok 14.1.2010 14:28
Re: o pokutě severočeskému Krajskému úřadu ani slovo?
Doporučuji dohledat v prvním letošním číske týdeníku Euro - ten je na rozdíl od NP férový a informuje i o událostech nepříjemných pro lobbisty.
Jenda 14.1.2010 12:39
Re: o pokutě severočeskému Krajskému úřadu ani slovo?
A copak se zas Fakanům zvás nelíbilo?
Qakk 14.1.2010 16:26
Re: o pokutě severočeskému Krajskému úřadu ani slovo?
Není se o čem bavit, že je krajský úřad odpovědný je v pořádku. V pořádku ale není, že "ekologistické" a účelové organizace nejsou také stejným způsobem hmotně odpovědné ( včetně způsobených škod)
ok 14.1.2010 10:55
Re: Brezina je sprostý lhář
Přesně tak. Vypovídá to hodně i o charakterových vlastnostech Neffa osobně, čestný člověk by nedával tak velký prostor jednomu velmi extrémnímu "názoru", za kterým zjevně stojí vlivové skupiny.
Prostě "lidé zvláštního ražení" - jak se říká komunistům a jim podobným nečestným jedincům.
BuBu 14.1.2010 11:14
Re: Ano - oba dva jste . . .
. . . zvláštního ražení : Urážky, lži, demagogie . . . . a to vše bez jediného důkazu !!!
ok 14.1.2010 14:34
Re: Ano - oba dva jste . . .
Ano, také si myslím, že Brezinovy články jsou jedna velká přehlídka urážek a lží. Není divu, je to prostě PR pracovník. Jeho úkolem je ohýbat realitu tak, aby se zamlžila dělící linie mezi pravdou a lží.
Jura Jurax 14.1.2010 12:16
Re: Brezina je sprostý lhář
Ale - že Vy, mile ok, taky patříte k mozkům zelenou plísní prorostlým?
Z. Novotny 14.1.2010 11:07
Re: Brezina je sprostý lhář
Chcete nam rici, ze to trestni stihani neexistuje? Prosim o vysvetleni...
informovaný zdroj 14.1.2010 11:08
Re: Brezina je sprostý lhář
Než někoho obviníte ze lži, měl byste si zjistit fakta. Pan Brezina není lhář, ale VELMI přesně popisuje realitu. Vím, o čem mluvím !
jn 14.1.2010 11:10
Re: Brezina je sprostý lhář
Nadavat zjevne umite. Nejake vecne argumenty by nebyly?
honzak 14.1.2010 11:21
Re: Brezina je sprostý lhář
vida! Ekomamlasové odložili hrabla, nasadili plamen do srdce, jiskru do oka jsou zde. Tak směle vpřed a ne abyste poskvrnili ústa či hruď falešnou řečí! To by se soudruh bursík i se svojí kačenou moc zlobili!
emersonskej 14.1.2010 11:26
Re: Brezina je sprostý lhář
Budiž - a v čem přesně dotyčný lže ??? Prosil bych fakta, odkazy, apod. !!!!!!!!
Jura Jurax 14.1.2010 12:15
Re: Brezina je sprostý lhář
Ale třeba dodávat - popřete článek doloženými fakty, rocupujte jej na hadry při Vašem vzdělání a intelektu, milé xyz ... a budete za zeleného hrdinu ... jinak jste vůl, a víc k tomu dodávat netřeba ...
občan 14.1.2010 13:11
Re: Brezina je sprostý lhář
Brezina je vůl, jako každej z nás, ale tomu článku se nedá vytknout to nejmenší.
Věcný obsah je již roky a roky tak zjevný, že se nad tím nemá cenu pozastavovat a uznejme, že to napsal docela smířlivě a přitom čtivě.
pane xyz !!
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
