Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Hospoda je veřejný prostor, nikoliv soukromý.
Zkuste si na ten "soukromý prostor" dát ceduličku "Only for White".
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Zkuste do hospody v případě nějaké rvačky nevpustit policii.
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Zkuste domů v případě nějaké rvačky nevpustit policii. :-P
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Co má rvačka společného s kouřením?
Heusinger, hlavně když něco plácnete.
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Veřejnosti přístupný není totéž co veřejný...
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Takže už ne soukromý???
Veřejnosti přístupný je veřejný, chytrolíne.
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Plácáte nesmysly a hloupým napadáním to vážně těžko zamaskujete...
Raději zodpovězte na otázky
Proč v "soukromé hospodě" například nesmíte odmítnout zákazníka kvůli barvě jeho pleti?
Proč do "soukromé hospody" musíte vpustit hygienickou kontrolu a ČOI?
Re: Raději zodpovězte na otázky
Proč při pronájmu svého bytu nesmíte odmítnout zájemce kvůli barvě jeho pleti?
Proč do svého bytu musíte pustit dle situace - sociálku, policii a já nevím koho...?
Točíte se v kruhu
Tak vidíte co zákon nařizuje. A tak i nařídí nekouření v hospodách.
Re: Točíte se v kruhu
Asi ano. Ale to neznamená, že to není hloupý zákon.
Re: Raději zodpovězte na otázky
Pane Landa, jde o dvě rozdílné situace. Zájemce o pronájem bytu můžete odmítnout z jakéhokoliv důvodu, to jen naše kdysi komunistická ombudsmanaka se načisto pomátla na rozumu.
Policii musíte do bytu vpustit jen za přesně vymezených důvodů. CITUJI Zákon o policii:
§ 40 Vstup do obydlí, jiného prostoru nebo na pozemek
(1) Policista je oprávněn vstoupit bez souhlasu uživatele do obydlí, jiného prostoru nebo na pozemek a provést tam potřebné úkony nebo jiná opatření jen tehdy, jestliže věc nesnese odkladu a vstup tam je nezbytný pro ochranu života nebo zdraví osob anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejného pořádku a bezpečnosti.
Marně tam hledám něco o tom, čím se ohánějí zakazovači kouření.
Re: Raději zodpovězte na otázky
Obávám se, že z důvodu barvy pleti odmítnout zájemce nemůžete, bez ohledu na onu ombudsmanku. Holt to zdůvodníte jinak, což nakonec může udělat i hospodský.
Nemá cenu podrobně rozebírat kdy a proč policista může otravovat doma, uvedl jsem ho jen jako jeden z příkladů, kdy i nepochybně soukromý prostor může být "navštíven", byť by se to třeba jeho vlastníku nelíbilo...
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
A představ si, že není, bolševiku!
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Jste blbej nebo navedenej? Příklad rasismu je hodně, ale opravdu hodně stupidní. Jak chcete zákaz vstupu barevným srovnávat s tím, že do kuřácké hospody lezou ti, co tam lézt nemusí? Nemusí, ne nesmí!!! Tou angličtinou to nevyšperkujete.
Ale když už se chováte jako idiot, tak nápis "Only for White" je úplně stejné, jako tam napsat "Jen pro nekuřáky" nebo "Jen pro homosexuály".
Když budete operovat tím, že kuřáci smrdí, tak upocení cyklisté také smrdí. Grilování také smrdí a navíc je to nezdravé. Asi jako kouření.
Re: Zase ten blábol? Tak dokažte,
Vlákna už jsou dost nesrozumitelná. Reagoval jsme na komentář
Autor: E. Heusinger Datum: 17.7.2015 11:30
NO JO, ale ......
....proč jsou drogy "etylalkohol" a "nicotin" trpěny a veřejně prodávány - a ostatní drogy jsou ostrakizovány, jejich držení a užívání trestáno vězením, jsou fůůůůůj........
Je soci shnilého ve státě českém.
P.S. - Jsem nekuřák, nepiják a nemrava.
Re: NO JO, ale ......
Obavám se, že i ty mravy vám někdo brzy zreguluje.
Re: Nemel ..
Jenže Vám je do toho v soukromém majetku h o v n o! Otevřte si svoji nekuřáckou restauraci bolševický blbe!
Re: Nemel ..
Mně se líbí, když někdo automaticky předpokládá, že když nekouří, tak je normální.
BTW: Normální je přece také znát pravidla svého mateřského jazyka.
Re: Nemel ..
Kdy plánujete vydat obecně platnou příručku toho, co je "normální"? A za kterou stranu kandidujete? A jaký ozbrojený sbor bude tu normálnost hlídat? Nechcete se odstěhovat někam, kde už dnes je přesně dáno, co je normální? Tam by vám to mělo určitě vyhovovat mnohem více, než tady u nás, v zatím "svobodné" a "demokratické" společnosti.
Anebo víte co? Jděte už do háje s tím totalitním skuhráním a neserte se tam, kde o vás nestojí. :-P
Poněkud zavádějící údaj.
Uvádí se, že strážníků je v Česku kolem 8 500, ovšem chybí informace, že 8 000 se jich věnuje vybírání pokut v dopravě. Zejména vychytávkové sezení v ukrytých autech se zbytečným radarem na zbytečných místech. Zbývajících 500 se věnuje pokutování babek, protože jejich jezevčík nemá košík.
Jinak souhlas s tím že stát by neměl strkat šňupák do soukromých hospod. Kdo potřebuje zákon na to, když se nemůže rozhodnout do které hospody půjde, jestli kuřácké nebo nekuřácké, pak by možná nebylo od věci uzákonit místní příslušnost, třeba že každý bude moct jít jen do hospod v jeho volebním obvodu.