Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Za pár housek dva roky natvrdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 21.10.2020 21:55Většina soudců jsou zločinci v taláru. |
|
|
K. Křivan 21.10.2020 21:54Nikdo nemusí z hladu krást. To jsou pověry z Rudého Práva. V Armádě spásy dostane vždy najíst. |
|
|
K. Křivan 21.10.2020 21:50Plný souhlas. Poprava by měla být veřejná. |
|
|
K. Křivan 21.10.2020 21:49Mně už párkrát v Praze Vršovicích vymlátili okénko a ukradli pytlík bonbonů. Škoda za tisíce. Chytit je, zabíjel bych. Plným právem. |
|
|
V. Bok 21.10.2020 21:47No, za dvě tykadla půl roku natvrdo. Za úplatek 40 milionů pokuta 10 mil., za rok a půl doma na záruku klubu motorkářů... Ne že bych si jich nevážil, sám jsem byl dlouholetým členem hned dvou, ale takovému člověku bych záruku tedy nepodepsal. A jako soudce (kterým nejsem) nikdy nepřijal. Jo jo, spravedlnost justice. |
|
|
V. Bok 21.10.2020 21:43Nedávno se zrovna navrhovalo zvednout hladinu na 25 tisíc, tuším... No, 5 tisíc přežiji. 25 už je pro spoustu lidí opravdu hodně, i pro mě starýho dědka.... naštěstá zvítězil rozum. Tedy, zatím. |
|
|
V. Bok 21.10.2020 21:40Jo jo, to se stává. Jistá nejmenovaná poslankyně před několika desítkami let opoměla zaplatit tuším 2 housky. No, táhne se to s ní vlastně dodnes. Kolik by asi dostala zejtra ráno? Já asi před rokem jsem v trafice sebral nákup a odešel. Prodavačka mě dohnala asi po 100 metrech. No, to víte, geront... A zejtra by to byl asi trest smrti, v poměru k těm houskám... |
|
|
J. Jurax 21.10.2020 18:51Zamyslí, nenaskenuje ... užívám téměř výhradně samoobslužné pokladny se scannery, pokud jsou k dispozici, a tohle se mi ještě nepovedlo. Jsem ovšem dosud svéprávný ... :-) Navíc ty pokladny jsou chytré, když nenaskenujete a odložte přímo na váhu odkládacího prostoru, obvykle upozorní. |
|
|
J. Jurax 21.10.2020 18:41Souhlas. |
|
|
J. Jaroš 21.10.2020 18:27Problém je, že se právníci musí řídit právní úpravou, kterou vymýšlí a schvalují v parlamentech neprávníci. Jak prosté. Soudci pak často zbývá velmi často jako berlička zdravého rozumu tzv. společenská nebezpečnost jednání, kterou v tomto případě zřejmě použila plzeňská odvolačka. |
|
Z. Ukolébavka 21.10.2020 16:14Autore, v obou popsaných případech se jednalo o recidivisty. Jestli je pro vás polehčující okolnost to, že si někdo přivede závislost na chlastu, a tím lze pardonovat jeho kradení, tak máte dost zvláštní stupnici hodnot. Až se najde deviant, který vám proti její vůli přefikne manželku, nejspíš nad tím mávnete rukou, že se takový už narodil, nebo měl v kriminále předtím málo sexu. |
|
|
I. Schlägel 21.10.2020 14:29Další plkal, který si neumí dohledat info. |
|
|
M. Hoblík 21.10.2020 14:06Zloděj je zlodějem v každé situaci. V mimořádných stavech, vyhlášených vládou v souvislosti s ohrožením země by měl být obnovet trest smrti. Třeba i za loupež rohlíku. |
|
|
J. Jurax 21.10.2020 12:51Jo, ale v kamenolomu a ručně ... |
|
|
O. M. 21.10.2020 12:13Basa nebyla za tykadla, ale za mařenu (maření úředního výkonu - dotyčný nenastoupil na veřejné prospěšné práce). |
|
|
J. Pankovic 21.10.2020 11:08Za drobné krádeže by byl účinnější trest prací |
|
|
P. Kubáč 21.10.2020 10:40Myslím že právnická idea "bagatelních" prohřešků vychovala v česku celou generaci "zlodějů těsně pod 5000", opakovaných přestupců a jiných vychcánků, kterých sice není signifikantní procento společnosti, ale jejich vliv na demoralizaci všech - signifikantní je! |
|
|
P. Adámek 21.10.2020 10:06Jsem rád, že autor ten článek napsal, a příliš nechápu předchozí diskusi. Článek je v prvé řadě o používání zdravého rozumu při vynášení rozsudku a díky za to. |
|
|
R. Langer 21.10.2020 9:41Nebyl on náhodou v podmínce? Myslím, že jo... |
|
|
R. Langer 21.10.2020 9:39Ale ano, máte v podstatě pravdu... |
|
|
J. Pankovic 21.10.2020 9:32Soudce a zdravý rozum? ...a basa za namalovaná tykadla... |
|
|
M. Krátký 21.10.2020 9:32pak je ve hře ještě varianta, že ten dotyčný není schopen žít na svobodě a tak s blížící se zimou schválně něco ukradne a šup s ním do tepla a mezi své - hezký den |
|
|
P. Hatina 21.10.2020 9:06No co myslíte, můj názor je samozřejmě ten že takovéhle prkotiny při běžném nákupu - řekněme do 50 korun? (možná sto?) by se měly řešit tak že člověka jenom seřvou a vyhoděj. A teprve pokud to je opakovaný, nebo jina přitěžující, volat policii. |
|
|
J. Vorlický 21.10.2020 7:39Ano, ovšem. Co z komentáře pana Hatiny plyne? a)že způsob dokazování u soudu je obecně asi vadný, b)věc se nemá vracet prvnímu soudu, ale druhý soud musí rozhodnout, až k poslednímu (který ČR ale nemá!). konečně, moudrý vladař - tam, kde funguje dělba moci, každá ze tří mocí je sama zodpovědná za svůj výkon, hledí si svého a respektuje ostatní dvě moci. Zákony jsou pak to základní kritérium pro všechny. Zákonodárci je tvoří, vláda na nich trvá a soudy rozhodují, co zákony znamenají. Pakliže kterákoliv moc ve své práci selhává, nastává zmatek, bezpráví. Je to prosté. Jak si Franta a Pepík sami rozdělí bochník chleba, aby se nehádali? Franta jej rozkrojí a Pepík si vybere jednu půlku. Tož tak. |
|
|
M. Baloun 21.10.2020 7:34Ne, zdravý rozum se skutečně nevytrácí. Soudci v drtivé většině čtvrtý odstavec paragrafu 205 zákona 40/2009 (kráfdež v nouzovém stavu) nevyužívali. |
|
|
M. Baloun 21.10.2020 7:32Ach Bože! Krádež zboží do ceny 5000kč není trestným činem. Pouze v případě, že se (zjednodušeně řečeno) jedná o recidivu. Navíc ani po prvním takovém kousku vás neodsoudí natvrdo. nejdřív přichází plejáda jiných opatření - podmínka, prospěšky... Standardní rejstřík trestů člověka, který je odsouzen za pět housek vypadá asi takhle: osm krát soudně trestán, ve výkonu trestů podruhé Takže asi tak |
|
|
J. Nevrkla 21.10.2020 7:30Zdravý rozum se zřejmě vytrácí. A když i u soudců, tak je situace opravdu vážná. Stávalo se to hlavně v totalitach. |
|
|
P. Vychodil 21.10.2020 7:25líbí se mi, když se někdo dokáže podívat na určitý jev z netradičního úhlu |
|
|
P. Vychodil 21.10.2020 7:23a jaké jsou tresty za šíření poplašné zprávy během nouzového stavu ? "Budou mrazáky mrtvých na ulici..." |
|
|
J. Vorlický 21.10.2020 7:17zavřít ho na pár dní, třeba týden a pak ho nechat jít. Krást se nemá. Mohl pít vodu a na housky by mu zbylo. |
