Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
stojí a rostou výhradně na kvalifikovaných zákazech. Takže kvalifikovaný zákaz kouření na vybraných místech a jiné kvalifikované zákazy jsou jasně v pořádku..... Dzp.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
že zrovna vy budete podporovat socialistické regulace čehokoli , to mě dost překvapuje :-)
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Píši vám to jasně a mám pravdu, neboť od mistra Hayeka. Neříkám, kde se má a kde se nemá kouřit. To je jiná otázka, ale metodologoe postupu ve věci musí být právě taková... Dzp.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Socialistická? V USA, V Německu, Rakousku...? A chocholouška jste volal? No hlavně obkládek a klid, asi už jedou!
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Ano, socialisticka. Zrejme vam uniklo, ze socialismus uz davno vladne v EU a v USA ho Obama uz dlouho zavadi.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Ono jde o to, co je pro vás "socialistické".
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Asi to, co vy nechápete.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Ano, to je možné. Zato jsem už pochopil styl vaší argumentace. Pokud někdo nesouhlasí, či se dokonce zeptá, rovnou nakopnout do koulí.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Oni tihle lidi když už neví kudy kam začnou vykřikovat moudra o komunistech, socialistech apod....
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Kvalifikovaný zákaz nutně nemůže být v rozporu se základním právem nacházet se svým majetkem podle své libosti. Takže zjevně nehovoříte o současném diskutovaném zákazu vnucující vůli státu do soukromého vlastnictví majitelů restaurací...
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Už jste někdy něco slyšel o živnostenském zákonu?
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Mávejte praporem nespravedlivých zákonů jak chcete - stejně jim důvěryhodnost nepřidáte. Zákonů, které v historii byli zaměřeny proti svobodě a někdy i proti životu jistě dokážete při své erudici vyjmenovat také víc, než já...
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
On snad chce někdo hospodské vyvlastňovat? :-O
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Pomalu a jistě se k tomu blížíme. Zákaz kouření ,jeden nealkoholický nápoj levnější než alkoholický , EET ....
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Zákaz kouření na operačním sále je v pořádku ne ? A v mnoha dalších místech. Teď jde o to nastavit hranice. A to bude válka, která bude časem vyřešena až změnou mínění civilizovaněnějších lidí... Dzp.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Je v pořádku , ale musí na to být zákon, tresty , pokuty a celý ten blázinec kolem ??
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Musí, jinak to není zákon. Každý to musí mít. Jinak by byl nevymahatelný... Dzp.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
:-). A nehysterčíte už trošku? Jsou tady desítky podstatně mizernějších a zbytečnějších zákonů a nařízení a přesto se na vyvlastňování (snad kromě komančů) nikdo nechystá.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Ale já jsem nikdy, ani jednou, nenapsal, že nesmějí být kuřácké hospody. S tím souhlasím, je-li tam nápis kuřácká je věcí nekuřáců, když tam lezou. Stejně si však myslím, že vývoj, ta ustrašenost lidí z nemocí, povede časem k obecnému zákazu kouření. Ale je mi to jedno.. Dzp..
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Se svým majetkem užívaným pro svoji potřebu ano (i když ani to není úplně pravda) ale jakmile si začnete zvát hosty a vydělávat na nich peníze už se musíte řídit jinými pravidly.
Re: 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost,
Ne, nemusíte. To si myslí jenom komouši.
Autore, víte co to je soukromé právo ?
To je tzv. buzerace úplně všech. Je jediným právem pravým a má výhradně negativní podstatu. Ta. zakazuje a jen zakazuje. Samozřejmě to, co je postaveno na mínění o tom, co je považováno obecně za správné. Kuřácí obtěžují nekuřáky, ne obráceně. Proto jim bude v posledku vyhrazeno místo pro jejich smradlavé rejdy... Dzp.
Zajímalo by mě, proč se ten zákaz vztahuje i na e-cigára
Technicky to není kouření, neboť z e-cigára nevychází žádný kouř. Osobně si myslím, že je to jen předposranost a / nebo tlak tabákových výrobců - kdyby se totiž zakázalo pyro a povolilo vapo, asi by se e-cigára rozšířily podstatně víc.
Nechápu,
proč je pro českého kuřáka takový problém, když si chce zahulit, zvednout zadek a na cigaretu si dojít do kuřárny nebo před vchod, jak je tomu zvykem v civilizovaných zemích. Naše parta chodí na pivo, asi dva nebo tři kouří, zbytek ne. neumím si představit, že by naši kamarádi byli takoví dobytci, aby si s tím svinstvem smrděli pod nos všem ostatním... Prostě si umějí dojít na cigáro ven.¨a nemají s tím žádný problém. Ve slušné společnosti platí, že když už někdo má takovou neřest, kazí si jen své zdraví a ne cizí...
Re: Nechápu,
Problém není vylézt před knajpu, to mě na tom celém vadí ze všeho nejmíň (i když lidé, bydlící v sousedství to možná budou vidět jinak). Problém je v tom, že zase stát strká rypák do soukromých věcí. Před pár lety spousta majitelů restaurací investovalo nemálo peněz do stavebních úprav a VZT tak, aby vyhověli oběma skupinám (nikdo je k tomu nenutil, jen na základě dobré vůle). Aby poskytli komfort kuřákům i nekuřákům. Pochybuji, že se jim to za tu dobu vrátilo. Jak se tak hezky říká, každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.
Re: Nechápu,
Snad není problém těm, kteří fakt investovali, ty investice vrátit nějakou formou úlevy na dani. To není argument. Logikou některých příspěvků zde by vlastně měla platit svoboda absolutní, co je komu do toho, jestli hulím, chlastám, beru drogy, obtěžuju sousedy každonočním bordelem apod. Je přece svoboda volby. Pak ať se nikdo nediví, že když mi někdo hulí pod nos a já mu řeknu, ať toho nechá, může dostat pár po hubě. To je přece svoboda volby... :)
Re: Nechápu,
Ano, souhlasím. Co je komu do toho, pokud chlastám, hulím, beru drogy. Nočním bordelem obtěžuji sousedy, tam se dá těžko uplatnit moje svoboda, když narušuji svobodu někoho jiného. Pokud se rozhodnu, že ve svém domě nabídnu za úplatu lidem občerstvení, mělo by být moje svaté právo určit si, kdo tam může a kdo ne. Když vyhlásím, že ke mě můžou jen muži 25 - 35 s jedním okem a zrzavými vlasy, tak by to tak mělo být. Každému je do toho (podle mého názoru) houby.
Re: Nechápu,
Pokud chcete uplatňovat toto vaše "svaté právo", otevřete si privátní klub. Třeba pro jednooké. Ve veřejných prostorách je to něco jiného. Baví mně, jak všichni protestují proti zákazu kouření, které byly aplikovány už v daleko demokratičtějších zemích než jsme my a jsou funkční. Okecávání o svobodě a vůbec vám nevadí, že tím škodíte ostatním.
Re: Nechápu,
Takže v podstatě potvrzujete hypotézu , že ten zákon je zbytečný . Většina lidí je slušných jako Vaši kamarádi , a těm pár lumpům ani zákon nebude překážet. Snad jen pár úředníků, kteří budou kontrolovat , pokutovat a trestat bude spokojených , že mají job.
Dělajíí páni poslanci z lidí nesamostatné idioty . A někteří jim k tomu tleskají :-)
Jsem nekuřák
a cigaretový dým mě příliš nevoní. Ale ani moje nechuť k cigaretovému dýmu mi nedává žádné právo určovat majiteli soukromé restaurace jak bude se svým majetkem zacházet, tedy jestli tam kouření zakáže nebo povolí.