Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
relativně nízký trest
Pan Janoušek má vlastně štěstí, že dostal relativně nízký trest, vždyť on ve skutečnosti úmyslně najel svým automobilem do ženy silně ovlivněn alkoholem, navíc jí neposkytl pomoc, od zraněné utekl a nechal se honit policisty. Proto také názor některých právníků, že šlo o vraždu ve stadiu pokusu, vždyť těžce zranil svědka své předchozí nehody, byl oprávněný. O obvyklou nehodu by totiž šlo, kdyby mu například žena před již jedoucí auto vběhla nečekaně a nemohl by na krátkou vzdálenost zastavit. Je však pravda, že takový útok na ženu neplánoval předem a jednal zřejmě v okamžitém zmatení mysli způsobeném právě alkoholem, kdy se projevila naplno jeho přirozená agresivita, pokus mozku o vymazání nepříjemné události z paměti pak vedl k jeho útěku od nehody. Je nepochybné, že alkoholem ovlivněné rozhodování tady sehrálo podstatnou roli, k jeho dobru nutno přiznat poskytnutí finančního odškodnění.
Re: relativně nízký trest
Nápad s finančním odškodněním určitě nebyl jeho, protože to vždycky klientovi radí právník, aby si tím klient vvlepšil mediální obraz.
Koneckonců se k tomu odhodlal až tehdy, když viděl, že situace je vážná (nikoliv však zoufalá:).
Za starých dobrých dob, kdy byl Bém v Praze králem by se takovou lapálií vůbec Janoušek nezabýval, konec konců by ho tehdy ní nikdo z policie ani justice neobtěžoval.
Vášnivě plamenné příspěvky party skalních Janouškových fandů
byly evidentně psány ve stavu silného drogového opojení po požití nějaké nové drogy, nemilosrdně ničící poslední zbytky mozkových buněk.
Voliči ODS nikdy inteligencí neoplývali, ale to, co předvádějí v této diskusi vyvolává obavy o to, aby ve nekontrolovatelném a nepředvídatelném svém stavu neublížili třeba dětem ve své rodině nebo v okolí.
Šokovaný čtenář !
Protože přes veškeré úsilí "lovců pravicových skalpů" nebylo panu Janouškovi "kmotrovství" vůbec prokázáno a účelově (nezákonně) uniklé zmanipulované odposlechy svědčí pouze o snaze o jeho masmediální (odposlechy pro soud znehodnocující) popravu a tedy neexistenci skutečných důkazů, je pan Janoušek pro každého v "kmotříkovské" záležitosti nevinen a obhajoba bezprecedentní výše jeho trestu za jeho dopravní nehodu v emotivním kontextu s jeho údajným kmotrovstvím je žalostná a sprostá!
Skutečnost, že lovci vybraných skalpů mohou člověka pronásledovat tak dlouho, než v jeho minulosti něco, třeba i nezákonně získaného, najdou, nebo než štvanicí vyčerpaný člověk udělá nějakou chybu je děsivá!
:)))))))))))) Asi mi nás mělo víc vyděsit, pane Rybáku,
pokud ten :)))))))))))) pravicový skalp patří do rodiny jednoho z nejvlivnějších komunistů u nás!
Myslel jsem, že máme vězeňské nemocnice....
Tam by klidně mohl stonat :o)
Že je potrestán
za to, že seděl za volantem ožralý je naprosto v pořádku.Ovšem výše trestu je opravdu překvapující, jde vidět, že za rozhodnutím soudu stály silné páky.Vůbec v případě, kdy ta vietnamská dáma dostala tučné odškodnění, které jinéoběti podobných střetů nedostanou a viníci dostávají, pokud vůbec, poloviční tresty.
Re: Že je potrestán
"Výše odškodnění" může hrát pouze roli polehčující okolnosti. Samotnou skutečnost , že došlo ke spácháním trestného činu, ovšem ovlivnit naštěstí nemůže. Žalující stranou nebyla totiž ona Vietnamka, ale stát. Jako vždy , když dojde k trestnému činu nebo zločinu.
Re: Že je potrestán
Navíc to odškodnění bylo spíš směšné než tučné, ta paní má dost vážné následky, které jí brání vést svou dříve prosperující restauraci. Mám pocit, že to bylo asi 300 000, ale nechci to tvrdit.
Re: Že je potrestán
Ten gauner ji málem zabil. A to naprosto vědomě. To je podle Vás ,,seděl za volantem ožralý"? Nevěřím vlastním očím.
Horší je, když srovnáte,...
... za co byl p. Janouišek odsouzen a co mu úplně v klídku prošlo. No, ale on takový čikágský Al Capone šel do basy taky nakonec jemom za daňové úniky.
Re: No a ?
Co máte na mysli? Vydělávat peníze a mít vliv? Asi ne každý, ale hodně lidí nejspíš jo. Porazit někoho autem? To doufám jen krajní psychopaté.
Dnes už (snad) bezmocný Janoušek odvádí pozornost veřejnosti
což nesmírně vyhovuje desítkám? stovkám? dalších kmotrů, kteří tak mohou kout pikle na Janoškem vyklizeném území.
Re: Dnes už (snad) bezmocný Janoušek odvádí pozornost veřejnosti
myslím si, že z Janouškem vyklizeného území by se měla stát terra prohibita
Typicky české :-))
Ještě se v tom trochu porejpat, ať to víc smrdí, třeba z toho něco ještě vyrazím :-)!
Grázlík, který pod kamerou (tedy jednoznačně prokázáno) vytlačil jedoucí auto z D1 (jen zázrakem nedošlo k vážnému zranění nebo úmrtí) vyfasoval trest 5 + 7. Janoušek, kterému před kapotu dobrovolně vleze madam (zřejmě se sebevražednými sklony :-)) a na základě zpochybněného posudku (tedy prakticky neprokázáno) vyfásne 4,5 + 7??? Inu, politika je svinstvo!
Janoušek kupuje prezidentské hlasy pro Klause
http://www.youtube.com/watch?v=zeqnKgKXmvs
Opravdu je 4,5 roku adekvátních
Četl jsem záznam svědectví o nehodě a podle něho se Vietnamka pokoušela Janouškův vůz blokovat vlastním tělem na světlech u křižovatky. Janoušek třikrát vozem cukl na místě, aby dotyčnou odradil a teprve, když poškozená svoje pokusy vzdala a vracela se na chodník, tak se rozjel rychlostí cca 30 km/h. IMHO ji neměl v úmyslu ublížit, pouze situaci v opilosti špatně odhadl a zachytil ji pravým světlem a zrcátkem.
Dělat z toho pokus o vraždu je nesmysl a 4,5 roku za zranění, za které poškozenou promptně odškodnil, je evidentně přehnané. Deana Horváthová (Jakubisková) dostala za ZABITÍ chodce na přechodu 2,5 roku PODMÍNKU! http://revue.idnes.cz/deana-horvathova-jakubiskova-u-soudu-kvuli-nehode-fsn-/lidicky.aspx?c=A130910_091420_lidicky_zar
Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních
Pokus o vraždu to nebyl, spíš .... z cesty hmyze!
Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních
Na kazde zlo co ma byt potrestano Vy okamzite reagujete ze rozsudek je spatny a kruty Vy osobne se zastavate zde verejne zlodeju a podovniku ac neprimo ale obalene vidim Vam do duse Jste spatny clovek a uz to Vase foto tomu napovida Nemate ciste svedomi o tom neni pochyb
Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních
Přesně tak, pane Vyhnalíku. Výše trestu pana Janouška nezvratným důkazem existence (zastrašené?) politicky zmanipulované justice, která dodnes nedokázala odsoudit ani jednoho z vlastizrádných loupeživých a násilnických komunistických ničemů)!
:)))))))))))) To bych zrovna netvrdil, pane Rybáku,
pokud je tatínkem Janouška prominentní novinář z Mladého světa a dědečkem L. Štrougal.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/historie/krach-komunismu/strougalova-dcera-mozna-me-klame-pamet_147105.html#.VCVvEfl_vdo
Janoušek ještě nesedí
Je příliš nemocný na to, aby mohl nastoupit do vězení.
Re: Janoušek ještě nesedí
A sedět jistě nikdy nepůjde. Grebeníček senior měl smrt na jazyku tuším asi deset let.Proto nemohl být ani vyslechnut, natož aby skončil, před soudem.Při rýpání na zahrádce často diskutoval se zvědavými novináři a nestalo se nic. Proč také. Žijeme přece v právním státě.
Kdyby nebyl Janouškův čin tak mediálně zviditelněný
tak by to asi dopadlo jinak. Z toho, že byl odsouzen, se také nedá automaticky vyvozovat, že spravedlnost platí pro všechny. Třeba to bylo jen tím, že Janouškova parta už není u vesla. Kdyby se to stalo někomu z hochů, kteří tam právě jsou, tak by se to pravděpodobně zametlo pod koberec ....
Re: Kdyby nebyl Janouškův čin tak mediálně zviditelněný
Kdyby nebyl tak sebevědomý a namyšlený tak by si nechal odebrat krev,odevzdal řidičák a proběhlo by to normální cestou, pokuta, trest. Ovšem, když se někdo chce zviditelnit ať to stojí co to stojí, tak si někdy namele ústa.
No, bajecna CR je pravni stat, ze,
vsem se meri stejne. Nebo ne? Co by se stalo, kdyby Janousek ale nekomu na plakate namaloval fousy, Zemanovy treba, nebo Sobotkovy hrivu ?
Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze,
Máte v tom zmatek. Dotyčný trouba odsouzený v "tykadlové kauze" nebyl odsouzený za to, že počmáral nějaké anonymní plakáty, ale za to, že jako řidič dopravního podniku počmáral všechny plakáty na autobusech svého zaměstnavatele. Plakáty musely být znovu vytištěny a to stálo cca 17 000 Kč. Dotyčný se neměl k úhradě a tak byl odsouzen k trestu 100 hodin veřejně prospěšných prací. On trest přijal a ani se neodvolal. Ovšem později odmítl hodiny odpracovat a začal se skrývat. Do vězení byl odsouzen automaticky podle zákona, kdy se po odmítnutí trestu veřejně prospěšných prací přepočítávají neodpracované hodiny na dny odnětí svobody, tuším v poměru 2:1.
Byl tedy odsouzen ne za tykadla, ale za "pohrdání soudem", jak by se řeklo v USA.