31.1.2023 | Svátek má Marika


Diskuse k článku

PRÁVO: Smím udeřit své dítě?

Soudě podle společenského vývoje očekávám, kdy dostanu v kanceláři otázku: „Pane doktore, smím udeřit své dítě?“ Základním právním předpisem je Úmluva o právech dítěte, zejména pak čl. 16 a 19, které stanoví, že žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnému zasahování do svého soukromého života, rodiny, domova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 31.1.2017 10:43

Re: Nikdo není dokonalý

Výborně, všichni, kterým "ujela ruka" půjdou před kárnou komisi. Nechcete v ní zasedat spolu se soudružkou Šabatovou?? Bezva, jdu k ní žádat o doživotí za výchovávání vlastních dětí.

Co sem sakra zas pletete nějaký majetek?? Faktem jest, že dítě, žák/student jest závislé na rodičích, oni jsou v každém okamžiku za něho odpovědni a tento proces vyžaduje i poslušnost dětí. Bylo tomu tak vždy. V současnosti pozorujeme i snahy a "samovýchovu", kdy bude v rodinách zasedat parlament a dvanáctiletí budou mít stejnou váhu hlasu jako matka/otec. Zkráceno.

Asi marně jsem doufal, kolego Rudolfe, že alespoň stran dětí a jejich výchovy nejste kovaný marxista. Jste.

B. Rameš 31.1.2017 10:30

Za prvé a za druhé

Osoby, které se dopouští týrání jiných, na nich závislých osob, které nemají možnost obrany (tedy dětí, ale třeba i seniorů nebo postižených), jsou pro mě naprostý lidský odpad. To za prvé.

Pár ran na zadek (nejsem fanda fackování), pokud je už opravdu za co, je na druhou stranu podle mne nenahraditelný výchovný prostředek. Ale výjimečně.

P. Rudolf 31.1.2017 10:20

Nikdo není dokonalý

a každému z nás (?) nejspíš ta ruka někdy ujela. Důležité je, co se v naší hlavě odehrálo potom, zda jsme se svým dílem byli spokojeni a vzali ho jako fungující výchovnou alternativu, či si uvědomili, že jsme v tom momentě lidsky a výchovně totálně selhali a do budoucna jsme rozhodnuti udělat vše pro to, aby se něco podoného už nikdy nestalo.

Dítě totiž není náš majetek!

L. David 31.1.2017 10:15

Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna,

kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas.

Bible, kniha Přísloví 13:24

Š. Hašek 31.1.2017 9:38

Re: Jedna na pr.el

To máte jedno, rozhoduje vychovávající rodič. Byl jsem vystavován krátkým "proslovům/promluvám do duše", můj otec byl prvorepublikový Sokol, masarykovec, vlastenec - dneska zřejmě dosti pochybná rodičovská kvalifikace.

Když to tak vezmu/vzpomenu si, chtěl jsem svoje rodiče asi tak milionkrát oznámit Šabatové. Kdyby to ovšem tenkráte šlo. Někdy jsem trucoval i déle než dvě hodiny.

P. Boublíková 31.1.2017 9:36

Re: Pokud se člověk

Nejsme v Nemecku, článek je o naší legislativě, která povoluje i bití.

Popravdě, nevim, zda zakony jinde rozlišují mezi bitim a vychovnym naplacanim (ani mě to netrápí), ale pro zajimavost jsem dohledala, že bití dětí zakazuje Švédsko, Finsko, Norsko, Rakousko, Kypr, Itálie, Dánsko, Lotyšsko, Chorvatsko, Bulharsko, Izrael, Německo, Ukrajina, Rumunsko, Nepál, Maďarsko, Řecko, Nizozemsko, Nový Zéland, Portugalsko, Uruguay, Venezuela, Španělsko, Togo, Kostarika, Moldavsko, Lucembursko, Lichtenštejnsko, Polsko, Tunisko, Keňa, Jižní Súdán. (Pro jistotu ještě jednou - nezakazuje ČR.)

M. Prokop 31.1.2017 9:32

Vynechal bych slovo "všechny".

"plácnout dítě v případě, že překročilo všechny meze."

Pak by totiž byl požadavek prakticky nesplnitelný.

Š. Hašek 31.1.2017 9:31

Re: Trest by neměl ztratit časovou souvislost

Asi tak.

Ve všech "zdravých rodinách" v okolí jsem pozoroval milující (autenticky milující a vychovávající) matky, které také ihned do svého robátka "šťouchly", aby "se probralo". Někdy na přílišné philosophování není čas.

J. Hejna 31.1.2017 9:28

Re: Nemyslím si,

A nezeptají se vás; to je hrozné!

Š. Hašek 31.1.2017 9:26

Samozřejmě, že smím.

Zatím moje rodina (děti ale již odrostly) není pod kuratelou marxistických vědátorek typu Šabatová, MarksováMarxováTominováEngelsováLeninová a marxistických mužožen typu Dienstbier. Případně pracovnic psychoporaden, které neodchovaly jediné dítě.

Děkuji za článek.

"Vychovatelé ministerští" všech zemí vyližte si ............, matka a otec zatím (doufám) mají velení, robátka mohou až po první výplatě. Nebrat doslova.

Zkráceno.

J. Hejna 31.1.2017 9:25

Re: Pokud se člověk

"Bití dětí je zakázáno například v Německu"

Podstatné je, že je rozdíl mezi výchovným naplácáním a bitím.

Pochopit ten rozdíl činí některým obtíže.

K. Křivan 31.1.2017 9:11

Trest by neměl ztratit časovou souvislost

s činnem. Takže plácnutí na zadeček je často to nejlepší řešení.

L. Metelka 31.1.2017 9:08

Jedna na pr.el

je za určitých okolností tím nejlepším výchovným prostředkem. Raději jsem schytal jednu, když jsem věděl, za co to je, než hodinové "promluvy do duše".

P. Boublíková 31.1.2017 9:03

Re: Jinde je běžné mlátit ženský

Je tam i o pohlavcich (druhý odstavec), ale fakticky je u nás povolené třeba i bití pruty - viz Dvanáct kmenů.

J. Kombercová 31.1.2017 8:59

Re: Jinde je běžné mlátit ženský

V článku o bití dětí nic není... plácnutí po zadečku přece není bití. Nejrychlejší reakce na akci pojeveného děcka.

No, taky jsem syna nemlátila, řešila jsem řečmi... už když byl dospělý, tak mi řekl, že by byl býval raději jednu držel, než poslouchat ty řeči.

Taky... některému dítěti ta domluva stačí, jinému je to málo.

V. Kotas 31.1.2017 8:51

Re: Smím udeřit své dítě?

A o tom to je.

J. Hejna 31.1.2017 8:40

Všechny meze?

"v případě, že překročilo všechny meze"

To je co?

P. Boublíková 31.1.2017 8:24

Re: Pokud se člověk

Furt dokola. Kdo to zakazuje?

V. Němec 31.1.2017 8:22

Smím udeřit své dítě?

Když se mastil zadnici milované dcerušky, ani jsem nevěděl a neuvažoval zda smím. Ale účinné to bylo zázračně!

J. Schwarz 31.1.2017 8:21

Re: Pokud se člověk

Velmi, velmi šetřit je něco jiného než pod trestní sankcí zakázat.

P. Boublíková 31.1.2017 7:45

Re: Památná věta

Jistěže ne.

A jak jste přišel na to, že by dnes skončil před soudem?

J. Frankl 31.1.2017 7:33

Re: Památná věta

Asi špatně chápete psaný text.Sama citujete Dr.Matějčka:"s fyzickými tresty doporučoval velmi, velmi šetřit."

NEZAKAZOVAL!

P. Zácha 31.1.2017 7:29

Re: Jinde je běžné mlátit ženský

je to tak

P. Boublíková 31.1.2017 7:24

Re: Jinde je běžné mlátit ženský

Ono je to spíš tak, že jinde se na bití dětí hledí stejně jako na bití žen (či mužů).

R. Houška 31.1.2017 7:20

Díky pane Vlku. Je milé poznat, že i někdo mladší než já, je ještě normální...

P. Zácha 31.1.2017 7:18

Jinde je běžné mlátit ženský

U nás je mlácení žen společensky nepřijatelné. Jinde je zase společensky nepřijatelné mlátit děcka...

Nebudu se pouštět do toho, co je nebo není lepší, to nechám na jiných odbornících.

P. Boublíková 31.1.2017 7:16

Re: Nemyslím si,

Beru svou první větu předchozího příspěvku zpět - jak je vidět v diskusi výše, existují lidé, kteří o věci nemají tušení. A bohužel jim nepomůže, ani když si článek přečtou :-)

P. Boublíková 31.1.2017 7:10

Re: Pokud se člověk

Četla jsem toho od Matejčka celkem dost, s fyzickymi tresty doporučoval velmi, velmi šetřit. (Knížka Po dobrém ci po zlém, stejně jako citace, kterou uvádí pan Vlk, se týká trestů všeobecně - nikoliv jen fyzických). Ale i kdyby byl zastáncem bití dětí, nehrouzilo by mu z hlediska české legislativy vubec nic - zkuste si článek pana Vlka přečíst znovu...

Bití dětí je zakázáno například v Německu (proto se Dvanáct kmenů presunulo k do čr), v Norsku (na což dojela paní Michalakova), donedávna bylo zakázané v Rusku, ale od Nového roku zákon opět zmirnili -bití dětí je v Rudku opět legální, tak jako je legální i u nás.

V. Kotas 31.1.2017 6:53

Re: Pokud se člověk

Pro jeho názory na výchovu !

P. Sulc 31.1.2017 6:42

zkratka a dobre, vsechny mozne statni instituce

prisne zakazuji deti vychovavat./Lze jim jen domlouvat, az se nauci reci rozumet.