Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re: Re: Nevim, proc rovnou do cizi zeme
Někde dole v diskusi byl příspěvek od člověka z Liberce, který v Německu koupil byt jako investici a pronajímá jej Čechům, kteří jsou tam zaměstnaní a nechtějí každý den pendlovat. Asi na tom něco bude.
Re: Nevim, proc rovnou do cizi zeme
A socialni davky, prispevky na bydleni a podobne by mohla pobirat dal uplne stejne, nezavisle na tom kde bydli.
Já vidím problém jinde!
Vy nic nevlastníte, tak se Vám to mluví. Sám žijete se 120000 platem za nájemné sociální. Ten kdo vlastní dům, do kterého je třeba investovat a má z nájemného ještě žít, tak ten to vidí jinak. Ovšem v tom je ten třídní problém po Vašem. Kdo by měl mít tolik drzosti, že si koupí dům s nájemníky a chtěl by z nájemného dům opravovat a ještě z toho žít, že? Stačí přece, že investoval on nebo jeho předci do koupi domu nemalé prostředky. To by mu mělo stačit a když chce opravovat dům a žít , ať jde do práce. Zvrhlá představa z dob komunismu. Proto deregulaci nájmů skokem, ne pomalou a vše se rychle vyčistí i od podobných článků sociálně demokratických zoufalců. Prostě investice do domů musí přinášet svým investorům zisk, na opravy a živobytí. Tak je to všude ve světě. A předstva Křečka, že si nájemníci budou měnit byty bez souhlasu majitele, které jim nepatří, se mohlo zrodit jen v jeho chorém mozku.
Tak je to jinde ve světě KROMĚ EVROPY
V Evropě se činžovní domy staví pouze ve Švýcarsku, jinde je to riziko. A po deregulaci nájmů mohou majitelé domů snadno skončit docela špatně. Je to totiž jeden z mála faktorů, který může vést k obnovení komunismu.
Re: Tak je to jinde ve světě KROMĚ EVROPY
Možná historiku, možná. Ale zatím to je většinou tak, že se staví nikoli činžovní domy, nejlépe s široce dosažitelným nájmem, tedy malometrážní, ale spíš velké luxusní byty, aby se vyvařilo co nejrychleji a co nejvíce a na prodej, k nájmu jen velmi málo. Pořád jsou v menšině ti, kterým stačí bohatnout pomalu, ale dlohodobě. Takže já vidím do budoucna jako stavitele a provozovatele malých sociálních bytů obce.
Re: Tak je to jinde ve světě KROMĚ EVROPY
No kdyz uz tak obnoveni socialismu. A na to staci dat dostatek hlasi rudooranzove koalici pod vedenim soudruha seslaneho k nam z RaJe.
Pane Křečku, vy jste exemplární
blb! V USA vznikla hypotéční krize proto, že s politickým krytím poskytly úvěrové společnosti "výhodné" hypotéky i dlouhodobě nezaměstnaným, neboť politici usoudili /jako vy/ že každý má právo na "přiměřené bydlení" ať na to má peníze nebo ne. A ty rozsudky prvorepublokových soudů? No ty vycházely ze zcela jiné situace, chránily nájemníka před zvůlí pana domácího. A zvůlí by jistě bylo, kdyby na nájemníkovi, řádně platícímu dobrovolně sjednané nájemné, domácí náhle svévolně zvedl platbu na trojnásobek. Tahle situace tady ale není - naopak výchozí situací byly nedobrovolně uzavřené smlouvy "na neurčito", s právem dědit a prakticky pevným nájemným. Zdůrazňuji nájemným, pro vodu, energie a služby žádná regulace neplatila. Jako by nájemnáíkovi nebylo jedno, jestli částce, kterou za byt platí, se ze 30% bude říkat nájemné a 70% služby, voda a energie nebo naopak. Za komunistů byl kubík vody za pár desetníků, dnes je za padesát korun. A to vlastnily dlouhou dobu městské podniky obce, v nich seděli socani... proč nezůstala cena vody na koruně? Proč je řádově dražší elektřina, plyn...jen ausgerechnet nájemné je na indexu a zdrojem všeho zla. Vy jste, Herr Křeček, svého času prohlásil, že se za regulované nájemné dá byt udržovat a ještě z něj mít přiměřený zisk. je přímo zločinem, že tak vzácný člověk nedal svůj um do služeb společnosti a byty nepronajímá. Celá ČSSD by se mohla vámi inspirovat a vybudovat zde bytový sociální Ráj. A ještě na tom zbohatnout líp než na pronájmech Lihového Domu. Vy jste vlastně lotr, jako člověk, který by věděl, jak léčit AIDS ale neléčil by, jen kritizoval druhé, že to dělají špatně a rejžují na lécích!
Tady Vám musím dát z velké části za pravdu, pokud by se
z ideologických důvodů nezdražovaly energie, bylo by možno zvýšit nájemné a všichni, až na pár zelených magorů by byli spokojeni.
Jinak, za první republiky bylo nájemné regulováno. Přečtěte si Annu proletářku, tam je majitel dokonce donucen byt pronajmout.
Re: Tady Vám musím dát z velké části za pravdu, pokud by se
Tak poslouchejte, historiku. Kdysi jsem si listovala v Aghatě, protože jste tvrdil něco o výměnách bytů. Zjistila jsem, že jste jaksi decentně zamlčel okolnosti.Takže číst Annu proletářku už kvůli vám nehodlám
Sociální bydlení v Praze 1 až 6 je iluse,
nic podobného na světě nenajdete. Chudí lidé bydlí kdekoliv na světě daleko od centra. Není to také nijak zdůvodnitelné, proč musí třeba vrátný bydlet hned vedle svého pracoviště, na to je metro. Zejména nelze majitelům domů ve středu města uložit, aby ubytovali u sebe někoho, kdo nemá na nájemné. V takovém případě může ovšem zaskočit stát a nájemné financovat, jenomže to zase zaplatí občané.
Takže vámi zmíněná paní takové místo, kde si vydělá třeba ty 4 tisíce, najde i ve Varnsdorfu, Jáchymově nebo Nejdku. Proč musí být ausgerechnet ve středu Prahy?
vzkaz pro pana křečka
U pana poslance beze zbytku platí- jestli víte, jak se lítá do pr...ele, zaplatím vám klidně první třídu concordem...
Nelze....
než s p.Křečkem plně souhlasit - situace kolem bydlení se stává kritickou pro polovinu lidí.
Re: Nelze....
To jste usoudil z toho, že soused se má dobře, ale Vám se daří mizerně ?
Ten chlap je už skutečně vlezlej
Člověk by řekl, že po 19 letech protiústavní regulace by už i naprostej idiot pochopil, že donekonečna to prostě nejde. Ale pan poslanec NE
Kdyby soudruh Sysel, pardon, Křeček se svým platem poslance
nebydlel v bytě s regulovaným nájmem, tak by situace na trhu bydlení byla příznivější.
Zmíněná paní přece může byt vyměnit s regulovaným milionářem soudruhem syslem, pardon, Křečkem
Re: Kdyby soudruh Sysel, pardon, Křeček se svým platem poslance
naprostý souhlas
Re: Kdyby soudruh Sysel, pardon, Křeček se svým platem poslance
Nechápu, proč Obecní úřad Prahy 2 nevypudí bohatého Křečka z obecního bytu s regulovaným nájemným. Hned by byl volný byt pro chudou paní.
Vážený pane Křečku!
Uvědomujete si, že je to hlavně Vaše vina a vina Vašich spolustraníků, že je trh s byty tak dlouho blokován nesmyslným zvýhodňováním nájemníků v bytech s tzv regulovaným nájemným. Skoro 20 let žili na náklady majitelů bytů a Vy jste tak drzý, že dokážete majitele obviňovat jen proto, že mají majetek. Vaše pokřivené vidění světa, bezbřehá závist těm, kteří něco vlastní, dovedla trh s byty tam, kde je. Ti lidé, kteří tzv. dnes na nájem údajmě nemají spoléhali uplynulé roky na takové darebáky jako jste Vy, že jim vymohou další bydlení a zase pokud možno zadarmo. Nechejte konečně majitele domů rozhodovat o tom kdo bude v jejioch domech a za jakých podmínek bydlet a trh se velmi rychle uklidní. Veňte vaši rudooranžovou kliku a emigrujte už konečně i Vy. Hlavně tady nezapomeňte Paroubka!
Re: Vážený pane Křečku!
Nechejte konečně majitele domů rozhodovat o tom kdo bude v jejioch domech a za jakých podmínek bydlet a trh se velmi rychle uklidní. Veňte vaši rudooranžovou kliku a emigrujte už konečně i Vy. Hlavně tady nezapomeňte Paroubka!
Re: Vážený pane Křečku!
Křečka nemusím, ale problém je ještě daleko starší. Kdyby se bylo bezprostředně po hadráku změnou v zákoně zamezilo "dědění dekretů", problém by se byl z velké části řešil samospádem. Ani se nemuselo hned přistupovat k deregulaci nájmů (Klaus byl tehdy silně proti deregulaci, že áno).
Re: Re: Vážený pane Křečku!
On se samospádem vyřeší i za stávajícíh podmínek, jen to bude déle trvat.
Pokud se ovšem panu Křečkovi nepovede realizovat jeho šílený nápad s převodem tržního nájemného na regulované.
Re: Re: Re: Vážený pane Křečku!
Jo, samozřejmě, že vyřeší, jen se zbytečně velký počet lidí dostane do problémů
O tom, že chce Křeček měnit tržní nájmy na regulované slyším poprvé, to snad né . Ale i v Německu, konkrétně Mnichov, ještě před asi 4 lety nebylo stanovení nájmu jen na libovůli majitele bytu, ale bylo to nějak vázané na "výši obvyklou v okolí" a nemohl ho zvyšovat úplně libovolně. Podrobnosti nevím, ale nepřišlo mi to úplně nesmyslné.
Re: Vážený pane Křečku!
Nezapomeňte na desetitisíce ultrazvýhodněných nájemníků, kteří z regulovaného nájemného v obecních bytech přešli rovnýma nohama k vlastnictví těchto bytů a to za zlomek jejich tržní ceny. To vše na úkor ostatních obyvatel obce, kteří tuhle miliardovou zpronevěru platí ze svého.
No, s tím bytem v Německu,
není to náhodou tím, že ty byty jsou v NDR a není o ně zájem? V tom případě Křeček srovnává nesrovnatelné. To by se mohlo argumentovat tím, že někde u nás v pohraničí, nebo třeba v Chánově je taky spousta volných bytů a laciných.
Re: No, s tím bytem v Německu,
Samozřejmě, tam jsou mnohá sídliště poloprázdná, chátrají, a některá jsou určena k demolici, protože tam nemá kdo bydlet.
DOPORUČUJI PANU KŘEČKOVI
Doporučuji panu Křečkovi jako léčebnou kůru - další přísun potemníků. Snad to pomůže.
Re: DOPORUČUJI PANU KŘEČKOVI
To nebyl Křeček, ten povolební konzument brouka :-))))