Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kdo v té souvislosti nadával Štěpánkovi? Hlašte se postupně, ne všichni najednou
Teď nastoupí závist. Že je to z vaší kapsy mě nemrzí. Tak jste to chtěli! Ale proč se na tom mám podílet i já?
Tak žádný právník mi pořádně nevysvětlil, co vlastně ta veřejnoprávnost, resp. veřejná služba je, a proč na to mám povinně přispívat.
A navíc, celá ČT je v současnosti docela trapná instituce, která kromě pár pořadů, prakticky nic nepřináší. ČT 24 sleduje nějakých 5 % diváků a ostatní kanály jsou pro důchodce a nezaměstnané. A oběma skupinám se předem omlouvám, protože jsou mezi diváky značné rozdíly v možnostech a důvodech, proč je pro ně TV jediným zdrojem zábavy a informací. Je to jak s tou Unií, všichni na ní nadávají, ale nikdo nemá dost odvahy říct, že je nutno začít znovu jinak a lépe.
a co tak celej ouřad zrušit? Něco mi říká, že bychom se bez něj v klidu obešli
V tom případě ovšem okamžitě zrušit i státní český rozhlas a televizi, a zprivatizovat to.
Autor se ovšem mýlí. Rada za to odpovědná není. Za neoprávněné odvolání členů rady odpovídá Špidla a socani, kteří tady už napáchali více zvěrstev např. bilionový fotovoltaický tunel.
Exekuce by elegantně umožnila privatizaci ČT - Pekari, Rakušan, Bartoš by si mohli vysílací časy rovnou koupit a sestavit RRTV podle pokynů Dvořáka.
No a ještě dva odkazy na shrnující text:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rada-rrtv-odvolani-vladimir-spidla-2003-arbitraz_2004271541_jak
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rada-pro-televizni-rozhlasove-vysilani-soud-duspiva-foltan-zantovsky-musil_2104141258_cen
Co je to dva miliony pro každého (celkem přes 14 milionů) proti škodě, kterou způsobili?
Soud po letech rozhodl, že to nebyli oni, kdo škodu způsobil, ale mnohým to nevadí, protože oni nejlépe vědí, kdo je vinen.
Soud rozhodoval o nároku odvolaných členů RRTV na proplacení mzdy za celé funkční období, kdy kvůli rozhodnutí o jejich odvolání nemohli své funkce vykonávat. Byl to podle všeho ryze pracovně-právní spor. Otázka viny ke kauze "Železný" se tam vůbec neřešila.
Aha, a už jste zjistil, proč vlastně byli odvoláni? A proč se tedy vlastně soudili? Evidentně ne, co?
Odvolal je přeceda vlády "Zdroje jsou", ale asi mimo jeho pravomoc. Spis jsem nečetl, takže netuším, jak zmíněné peníze "za nic" dokázali tihle podaření týpci vysoudit... a jestli je skutečně dostanou.
Ale klidně mohlo jít o nějakou drobnou chybku v postupu - no a jestli je právník stál dva miliony, tak si je zaslouží...
No, tak si napřed zjistěte, proč je vlastně odvolali. Tím můžete začít.
To je úplně jedno. Žádný soud by se podobným nesmyslným podáním ani neměl zabývat, natož vydávat nějaké rozhodnutí.
RRTV nezpůsobila škodu naprosto žádnou. Ani ji způsobit nemohla. Nikdy neměla a nemá ty pravomoce, které by jí cokoliv, byť malého, umožnily vykonat či ovlivnit.
Není to pravda. RRTV rozhodovala o věcech, které měly přímý vliv na znehodnocení investice CME. Právníci z PPF by vám to dokázali vysvětlit, protože celý zašmodrchaný případ rozuzlili, Železného zbavili jeho neoprávněných nároků a kauzu "TV Nova" zdárně ukončili.
Spousta věcí (včetně arbitrážních a soudních rozhodnutí) byla kdysi na Internetu volně vyvěšena, ale jak případ skončil, postupně to všichni smazali nebo uložili do archivů.
Pane Nováku, evidentně máte celý případ tak dobře nastudovaný a "víte" o něm všechno že znáte viníky vzniklé škody. Zaráží mne zde jenom dva momenty. Proč jste nepředal svůj uzavřený spis orgánům činným v trestním řízení a proč nevíte, že se nejedná o "celkem přes 14 milionů" ale o cca. 40?
Co to melete? Psal jsem o více než deseti miliardách Kč, které musel český stát zaplatit, protože nejednal v okamžiku, kdy jednat měl. U RRTV a Železného licence k vysílání to začalo.
Číst umíte, tak zkuste reagovat na první otázku, ne jen na tu druhou.
Aha tak joo, šmoulo. Když to řikáte vy, tak je to ložený, stejně jako ty miliardy za které může RRTV. Mám to správně?