Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zaručené recepty hurávšeználků

Představa, že všechno změní čtyři zákonná opatření, je velmi hloupá.

Drobná chybka se vloudila

pachatele nepouští vyšetřovatel,ten ho může zadržet na 24 hodin a o následném stíhání vazebním či na svobodě rozhoduje dozorový prokurátor.V americe má každý právo bránit nejen svůj život,ale i majetek se zbraní v ruce.Jinak souhlas. Taky nám 3x vykradli sklep kvůli kolu. Jednou jsme pachatele chytili při činu a předali ho policii. Já byla několikrát u výslechu podat vysvětlení,chlap recidivista ,puštěný na podmínku. Pak jsem dostala předvolání k soudnímu líčení jako svědek. Hrozili mi padesátitisícovou pokutou pokud se nedostavím. A co byste řekli. Pachatel se nedostavil,neb ho prokurátor ze zadržovací vazby pustil na volnou nohu. Policie ho zadržela až za další 2 roky. Opět mě hnali jako svědka k soudu. Fakt dobrá akce. Příště radši zastřelit a zahrabat.

V Americe má každý právo hájit svůj majetek s zbraní v ruce

Ať jdou s tou přiměřenou obranou naši zákonodárci do háje. Kdybych v noci přistihl v domě zloděje praštím ho po hlavě něčím co budu mít po ruce i kdyby mi mával před nosem bílým hadrem. Raděj půjdu sedět do kriminálu  než  ležet na hřbitově s blahým  vědomím, že jsem se dodržel zákon.

Tohle asi policie nevyřeší

není fyzicky možné, aby policie byla všude, i kdyby bylo policistů stokrát víc, než je jich dnes (a kdyby se opravdu snažili). Problém je prostě v úpadku morálky. Kradlo se samozřejmě vždycky, ale jde o poměr lidí, ochotných dělat takové věci k těm ostatním, kteří to prostě nedělají ze zásady. A těch prvních evidentně přibývá ...

Zkrácená brokovnice

každému občanovi.

Re: Zkrácená brokovnice

To neprojde. Kromě toho, ten zloděj to nebude dělat před vámi...

je to hnus velebnosti

Pravdivý příspěvek pane Pilný. Každá instituce nahání peníze a občan je v jejím zájmu někde na konci.

Mohu Vás ale uklidnit - ono se to ještě zhorší. Navzdory mínění většiny občanů i stanovisku ombudsmana se má městským policiím opět rozšířit právo na pokutování řidičů, například za jízdu na červenou. Takže za naše peníze nás pro městské kasy bude více buzerovat městská policie místo toho, aby dělaly záležitosti kvůli kterým se po revoluci zřizovaly. Navíc víme, že kriteria pro výběr městského policisty jsou podstatně měkčí než u Policie ČR. Ona buzerace řidičů je také příjemnější činností než řešit opakované problémy s tak zvaně nepřizpůsobivými občany.

Re: je to hnus velebnosti

Pro dokreslení: pracovala jsem asi dva roky u městské. Existuje plán pokut,což znamená,že (v té době) musel každý strážník každý měsíc vytrhat celou pokutovou knížku a pokud ne,byl finančně postihován. Nemyslím,že by se to nějak radikálně změnilo.Řešilo se to tak,že v každém okrsku bylo nějaké profláknuté místo.kde se ty pokudy daly udělat a tam se celá směna vystřídala.

Doporučuji důsledné pojištění bicyjklu!

Pohyboval jsem se - doložitelně - po Praze na kole nepřetržitě 40 let - od 1968. Bicyklů mi za tu dobu ukradli nepočítaně, ať už z chodby činžáku, kde byl přizamčen k zábradlí nebo z ulice, kde bylo přizamčen ke klandru.

Kola jsem si kupoval ta nejlevnější, často z druhé ruky, zato zámky jsme měl stále sofistikovanější. V závěru jsem už měl bicykl za 1000 Kč, ale ocelový zámek k němu, určený výrobcem na zamykání motocyklů, stál 1 500 Kč.

Každé ukradení jsem důsledně hlásil na poilicii a posléze pojišťovně, které jsem samozřejmě účtoval i cenu zničeného zámku (zpravidla zůstal ležet - přeštípnutý či přepilovaný - na místě). Samozřejmě bylo nutné mít ke kolu i k zámku účtenky.

Pojišťovna měla tendenci z plnění vyklouznout, jednou hrozil i soud. Přesvědčil jsem ji ale, že by proces prohrála, protože samotný fenomén zámku na ochranu bicyklu svědčí o tom, že jde o zajištění zákonně dostatečné - v opačném případě bych musel výrobce zámku žalovat za podvod.

Jsem přesvědčen, že kdyby takto důsledně postupovali všichni a pojišťovali proti ukradení vše, co pojistit lze, vyvinuly by pojišťovny, ve vlastním ekonomickém zájmu, dostatečný tlak na zákonodárce, aby situaci řešili.  Alternativou by totiž bylo už jen odmítání pojišťoven bicykly a pod. pojišťovat, což by bylo skandální, zakládalo by to důvod pro žalobu na pojišťovny jako takové.

Re: Doporučuji důsledné pojištění bicyjklu!

Trochu vedle hrnce.Je vidět, že jsi toho v životě moc nenadělal.To si doopravdy myslíš, že si každý z nás normálních lidí, bude schovávat a evidovat všechny paragony a účtenky? To, přece není normální.Proč si tedy platíme tu policii?