4.3.2024 | Svátek má Stela


Diskuse k článku

PRÁVO: Obživlý soud

V předchozích článcích, pojednávajících o dění ve „velké daňové kauze“ Krajského soudu v Brně, v které čelí obžalobě Vrchního státního zastupitelství v Olomouci obž. Shahram Zadeh (dále jen „obž. SAZ“) a třináct z původních čtrnácti spoluobžalovaných, jsem popsal skomírání procesu, brzděného nekázní svědků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 6.6.2019 7:34

Jedno mi

hlava nebere. přece takové věci jako kdo má dispoziční právo k účtům, kdo z nich vybíral nebo odesílal peníze musí být v záznamech banky! Tohle přece nemůže záviset na "svědectvích" a na výpisech údajně předaných policii!

R. Langer 6.6.2019 8:25

Re: Jedno mi

Inu, jak vidíte, tak může. Když se chce...