EW 15.5.2008 14:15

Re: Mechanismus fungování naší "spravedlnosti"

Jenze tech 5000 stranek  obsahuje puvodni data, zapisy z vyslechu a vysetrovani, dukazy - urcite by se z toho dalo 10 stranek sestavit, jenze uz to by byly zkresleno osobou sestavujiciho. A pak muze prijit moment, kdy bude velice dulezite, co stalo v tom puvodnim lejstru, ne?

• reagovat

Honza 16.5.2008 11:12

Re: Re: Mechanismus fungování naší "spravedlnosti"

Dovede si představit 5000 stran textu? To je cca 10 hodně objemných románů. Nedovedu si ani představit, takový objem textu číst v kuse - i kdyby to bylo zajímavé a poutavé čtení. Když si třeba zkusíte přečíst nedávno uveřejněnou zprávu od Arifa Salichova o zastavení trestního stíhání Jiřího Čunka (cca 30 stran), zjistíte, že se tam celé dlouhé pasáže několikrát opakují a souvětí jsou tak složitá, že než dočtete větu do konce, zapomenete, o čem byl začátek. Takovýto text prostě nejde číst ani chápat. Informaci v něm obsaženou můžete pouze vytušit, nebo se chytit pouze několika klíčových slov a zbylý text prostě ignorovat. Nevím, jestli zápisy z výslechů dělají zcela jiní lidé, než se kterými jsem několikrát v životě sepisoval na plicii nějaké protokoly. Moje zkušenost s policisty je taková, že jsem se setkal bezvýhradně s lidmi naprosto neschopnými zachytit v psané podobě to, co jim někdo říká, aniž by dokonale nezkreslili a nezkomolili smysl toho, co jim bylo řečeno (a to dokonce i v případě, že jsem se jim snažil svou výpověď diktovat slovo od slova). Proto jsem naprosto přesvědčen, že obrovské objemy lejster produkovaných policií a justičním aparátem slouží jenom k umělé zaměstnanosti tisíců zbytečných lidí a vedlejším produktem této skutečnosti je, že se soudí bez znalosti a pochopení fakt.

• reagovat

Kon 15.5.2008 11:28

Jak to všechno vědí?

I když sleduji zpravodajství, není mně jasné, jakou úlohu v kuřimském případu sehrála Barbora Škrolová. Pokud jde o dojem a ne vědění, ten dojem je, že je to osoba slabá a bezbranná a stěží iniciátorka nějakého mučení nebo spiknutí. Naproti tomu řada diskutujících zde i jinde "ví" že dotyčná osoba je vinná, že je klíčovou osobou nějakého spiknutí, mučení nebo sekty, (být členem náboženské sekty je u nás trestné?). Jak je to možné, že spousta lidí je přesvědčena že vědí věci, o kterých informace nejsou běžně dostupné? Je to snad tím, že dohady a senzacechtivé výroky a náznaky novinářů jsou veřejností brány jako tvrdá fakta?

• reagovat

Řeman 15.5.2008 10:57

odplata?

Pane advokát se mýlí.To co popisuje je ochrana zločinců, demokracie je oko za oko, zub za zub.A  komu se to nezdá ať táhne jinam,do podivných zemí kde se může beztrestně páchat násilí na dětech a podivní rádobyadvokáti ještě takovéto zrůdy chrání.

• reagovat

Kolombo 15.5.2008 11:11

Re: odplata?

Vy jste, Řemane, wůl jak anděl. Média a tupí novináři v nich pořádají štvavé kampaně, uveřejňují lži a polopravdy a manipulují veřejným míněním. Konečně, co je týrání? Když budete pětileté děcko máčet ve studené vodě v přesvědčení, že ho zocelíte a ono nebude trpět nemocemi? Nebo když budete coby úchyl dělat totéž, ale libovat si při tom v představě jak oběť mrzne? Zajímavé je,  jak se tady, v národě plném levičáků projevují ostré odsudky Mauerových, ale když totéž ve velkém dělají celé země jako KLDR, Kuba, Burma, tak tam nejde o týrání, ale o následováníhodný pokrokový společenský řád. A nakonec - lhát pracovnici nějakého KLOKÁNKU je trestný čin? Kýho výra, to jsme to ale dopracovali. Všechny ty babice my měl čert odnést přímo do horoucích pekel.

• reagovat

AndyO 15.5.2008 12:04

Re: Re: odplata?

Babice? Otužování dětí? Sakra, díky médiím, i když to bylo neetické, se mohli všichni přesvědčit o tom, jak ono otužování vypadalo, s protokoly...nebuďte hloupý. Babice odnese čert a ti dva malí kluci umřou někde ve sklepě- tak to bude dobře,Kolombo?

• reagovat

Řeman 17.5.2008 8:53

Re: Re: odplata?

Možná jsem wůl, ale vy jste jeden z těch pro které je násilí a týrání dětí přirozené,dle vaší řeči dokonce snad i záslužné.No, já raději budu wůl pro kterého je něco takového nepřijatelné a s takovými týpky jako jste vy nechci mít společnou ani zemi po které chodím .

• reagovat

ptakopysk 15.5.2008 10:39

Taky to nechápu...

takhle šikanovat ubohého strýčka Festera. Jen počkejte vy soudci jedni, až se někdo z Adamsovy rodiny naštve, ten vám rozhodí sandál!!!

• reagovat

Mejla 15.5.2008 9:58

"Demokrate" Neffe, přestaňte mazat moje příspěvky. V civilizované zemi by Klokaní banda vedená bývalou komunistickou prokurátorkou Vodičkovou byla ihned rozehnána.

Viz nedávný případ v JAR pro daleko menší prohřešek. Bohužel Vodičková má nadstandartní styky s represivními složkami a její činnost je dnes již obrovský byznys s dotacemi kolem 100 mil. Kč ročně.

• reagovat

Etana 15.5.2008 10:09

Re: "Demokrate" Neffe, přestaňte mazat moje příspěvky. V civilizované zemi by Klokaní banda vedená bývalou komunistickou prokurátorkou Vodičkovou byla ihned rozehnána.

Mejlo, kolik máte doma dětí z děcáků? Podle vaší zuřivosti to vypadá, že vám naopak pár dětí sociálka sebrala.

• reagovat

lumpik 15.5.2008 12:07

Re: "Demokrate" Neffe, přestaňte mazat moje příspěvky. V civilizované zemi by Klokaní banda vedená bývalou komunistickou prokurátorkou Vodičkovou byla ihned rozehnána.

Co magoříte? Jak vidno, přinejmenším jeden váš stupidní takykomentář byl bez problémů uveřejněn. Běžte si radši poklábosit s kamarády do hospody, to je pro vás vhodnější prostředí.

• reagovat

Kolemjdoucí 15.5.2008 9:51

„Dobrovolně se vydala“?

Ale až poté, co ji v Norsku chytli a co pochopila, že tam, na rozdíl od nás, se s ní mazat nebudou, že jsou z toho, jak je obelhala a zneužila jejich pohostinnosti, natolik v šoku, že ji pořádně skřípnou. Ostatně není to tak, že oni ji z toho Norska vyhostili, jako toho jejího ochránce, dramaturga z Pardubic?

Pravdu ovšem má pan Vlk v tom, že se z nepochopitelných důvodů pozornost soustřeďuje hlavně na Barboru, i když je už dávno jasné, že v tom jede mnohem víc lidí, které organizuje někdo úplně jiný než Škrlová. Kdopak jí zařídil cesty do Dánska, potom do Norska? Jakto že dramaturg F. v Pardubicích náhle ukončil prac.poměr a jel do Norska Barboru „ochraňovat“, jakto, že herec Skála pomáhal při falšování odběru DNA? Ti už měli být dávno souzeni s ní,  a vůbec ne kvůli jen nějakému Klokánku. A co když je to tak, že vazba Škrlové spíš pomáhá, chrání ji před nátlakem organizátorů skupiny, kteří by se ji na svobodě snažili za každou cenu psychicky nebo i fyzicky zneškodnit? Pokud si vzpomínám, tak v prvních hodinách vazby (podle zpráv z tisku) Š. byla ráda, všem okolo děkovala a slibovala, že bude spolupracovat, ale po několika návštěvách advokáta zase zmlkla a mlčí dosud.

Takže by mě spíš zajímalo, za koho kope pan Vlk. Nevěřím, že je tak naivní, jak předstírá.

• reagovat

Jura Jurax 15.5.2008 9:58

Re: „Dobrovolně se vydala“?

Taky by bylo docela zajímavé, kdo to platil. Ono výlety po Dánsku a Norsku jsou poměrně drahé (zvlášť v Norsku, že). Protože o prachy jde vždycky až v poslední řadě a v kauze se žádní bohatci nezjevují - jde tam o důchodce, cvoky a řadové zaměstnance v nelukrativních oborech ...

• reagovat

Kolemjdoucí 15.5.2008 10:18

Re: Re: „Dobrovolně se vydala“?

Poznámka mimo téma: Chtěl jsem si zkontrolovat, jestli ještě je k disozici ten článek, na který jsem Vám nedávno poslal odkaz (na www.stjoseph.cz/clanky/). Bohužel zjišťuji, že mi ty stránky vůbec nejdou otevřít. Netuším proč, snad je to jen přechodné.

• reagovat

Jura Jurax 15.5.2008 11:51

Re: Re: Re: „Dobrovolně se vydala“?

www.stjoseph.cz/ se Vám otevře, pak si kliknete za záložku články - ono adresa je http://www.stjoseph.cz/clanky_rozhovory.htm

• reagovat

Kolemjdoucí 15.5.2008 13:58

Re: Re: Re: Re: „Dobrovolně se vydala“?

Mně se do dnešního rána neotvíralo ani to www.stjoseph.cz a hlásilo mi to jakousi chybu http 403 (pokud si to číslo dobře pamatuju), z které jsem nebyl moudrý. Ale teď se mi stránky otevřely hned napoprvé, takže asi byla chyba někde v mém počítači.

• reagovat

Jura Jurax 15.5.2008 9:47

No, jenom takovou poznámečku o informovanosti autora a významu slov,

jenž je v právu jistě důležitý.

Barbora Škrlová nebyla nikdy provdána, Škrlová je její rodné příjmení. Pak by ovšem neměla být titulována jako paní, nýbrž jako slečna.

• reagovat

messenger 15.5.2008 9:27

At uz je to jak chce...

nechapu cim si zamestanci Klokanku vyslozilli pojmenovani "spolek silenych teticek"... sorry...

• reagovat

Jura Jurax 15.5.2008 9:59

Re: At uz je to jak chce...

No, možná někde Vlkovi zkřížili cestu ...

• reagovat

KUK 15.5.2008 8:00

Ta trhla cuza nikdy nevlozi do statu tolik dani aby vratila naklady na stihani .....

...svych extempore....jde o biologicky odpad....

• reagovat