P. Švejnoch 4.12.2015 9:37

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

To je ale jen Váš konstrukt - neoznačil jsem autora nálepkou, explicitně píšu "ŽÁDNÝM sociálistou či dobrotrusem".

Co se týče "sociálista" vs. "fašista" - můžeme jistě sáhodlouze debatovat, který z obou pojmů by byl vhodnější. Já jsem použil tento - a je-li toto Vaše jediná výhrada k mému příspěvku, pak jsem rád. ;-)

• reagovat

V. Karda 4.12.2015 13:05

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Pan Švejnoch se snaží kecat do všeho a dělá ze sebe chytráka který všemu rozumí a přitom rozezná akorát kravské hovno od bodláku.

• reagovat

P. Švejnoch 4.12.2015 13:24

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Hezkýýýý...! :-D

Co tam máte dál, pane Kardo? ;-)

• reagovat

P. Papež 4.12.2015 13:58

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Konečně "odborný" a "chytrý" komentář k dané věci. Naprosto jste mě přesvědčil, že domácí porody nemají být. Děkuji Kardo.

• reagovat

V. Karda 4.12.2015 17:31

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Nemáte zač.

• reagovat

M. Prokop 4.12.2015 9:55

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Fašisti jsou jen jedna odrůda socialistů.

Že má rozhodovat stát a ne jedinec, to je ovšem společné všem verzím socialismu, od rudé po zelenou (včetně oranžové, černé a hnědé).

• reagovat

M. Prokop 4.12.2015 9:53

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Souhlas.

Je vidět, jak hluboko je v některých jedincích ten socialismus uložen, i když se občas prohlašují za pravičáky.

• reagovat

O. Prokop 4.12.2015 11:40

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

K poslednímu odstavci: Ano, ať si rodí kde, chce, ale pak by měla převzít odpovědnost jak ona, tak porodní bába. A to obě nechtějí. Hlavně by celé tyto pseudokausy vyřešilo ,kdyby měl smlouvu s pojišťovnou pacient- tedy rodička formou připojištění, které pokrylo i tyto výstřelky. A to v našem socialistickém zdravotnictví z politických důvodů není. Všude na západě připojištění existuje, jen tady nám politici namlouvají, že zdravotní péče musí být současně pro všechny, rychle a zadarmo. A to je blbost.

• reagovat

M. Prokop 4.12.2015 15:06

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Jak jste na to přišel, že rodička a baba odpovědnost nést nechtějí? Zatím nesmějí.

• reagovat

J. Jurax 4.12.2015 15:43

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Hm - a jak jste na to přišel, že rodička a baba odpovědnost nést chtějí? V případě průšvihu je přece lékařská péče a případné sociálno skrze následky "zadarmo" ...

• reagovat

M. Prokop 4.12.2015 21:08

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Odpovědnost před sebou a mezi sebou nesou automaticky. Ve všem ostatním - nikde a nikoho se neptají, zda odpovědnost nést chce nebo nechce. Koná, tedy nese. V tomhle případě je konání maximálně ztíženo, až zakázáno.

Osobně nikde neprosazuji, aby lékařská péče byla "zadarmo".

• reagovat

O. Prokop 4.12.2015 16:28

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Když nejrizikovější lékařský obor je právě porodnictví, které pomalu nikdo dělat nechce/ vysoké pojistky) a porodníci jsou pořád jednou nohou v kriminále, tak by stačilo málo a porodní báby by byly brzy v kriminále oběma nohama. A kdo by je profesně pojistil? Nikdo. Když na to nemají ani vzdělání ani podmínky ( přístroje). Viz případ Konigsmarková. Ony chtějí peníze ze zdravotního pojištění(daně)

• reagovat

M. Prokop 4.12.2015 21:10

Re: Opět trocha jednostranného pohledu

Pokud to nikdo nebude chtít dělat, nemám námitek. Pokud nesmí, mám.

• reagovat