Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pan poslanec
Křeček zřejmě skočil na špek stejně jako diváci. Ale nejvíc mě překvapilo, že do té pastičky napochodovala Nova.To snad ne !!!!!!!!
Pozoruhodné,
tak "Přítomná policie v obou případech trestuhodně pouze přihlížela a sama se tak na porušování práva podílela." A čí že vláda a ministerstvo už 7 let odpovídá za policii? Nečekal bych, že právě poslanec za ČSSD nás bude přesvědčovat, že ČSSD rozhodně nemáme volit..... Ale v tomto má vyjimečně pravdu.buďto blbý management a nebo je to mystifikace
Re: buďto blbý management a nebo je to mystifikace
No, k tomu potenciálnímu konfliktu - ve vile (uvnitř ), coby stavbě plně ve vlastnictví Primy nemají zakuklení soudruzi co dělat. Jinak jakýkoli bodyguard má stejná práva jako já, takže pokud je normální, tak by nestřílel. To se jaksi za sebeobranu nebo krajní nouzi schovat nedá. No a nájemní spory k tomu stavebnímu dvoru s hromadami stěrku a bordelu ( čili děs a hrůza, kdo tam nebyl ať si nemyslí, že je to pěkné místo, ta vila stojí prostě ve stavebním dvoře, nic víc, nic míň ) se obvykle řeší u stolu, maximálně u soudu. Kloním se k tomu, že majiteli prostě někdo dal "vatu" aby odtamtud Primu dostal. A stalo se.divné
Odstoupení od smlouvy
Pokud vím z tisku, vlastník pozemku odstoupil od smlouvy - a tedy Prima se na jeho pozemku zdržovala neoprávněně. (A myslela si, že to "nějak dopadne" nebo že jí bude muset vlastník žalovat a než soud rozhodne, odvysílají odtamtud i druhou řadu Vyvolených.)No, nevím nevím jak to bylo, ale Prima to určitě nechtěla a neplánovala.
ale jsem rád, že jsem u toho nebyl. Jsem sportovní střelec a občas nosím zbraň. Představte si, že bych tam seděl s kamarády techniky ve studiu a naběhl by tam nějaký ten černooděný pitomec a snažil se mne vyhodit. Což by mu neprošlo - v tom se s panem Křečkem shodujeme - z prostor, kde jsem legálně a na pozvání vlastníka ( což vila stoprocentně byla a je ) mne žádný černošerif vyhodit nemůže. Takže buď by odešel, anebo by byl konflikt, kde by se třeba po pokusu o napadení mé osoby a pokusu mne svázat č odvléct mohlo střílet. Náš předposraný soud by mne jsitě odsoudil, protože kdo se v tomto státě brání, nemá bohužel žádnou naději. Tady se předpokládá, že odevzdám peněženku a půjdu si stěžovat na policii, že mne okradli - což Prima udělala - no a pane Křeček asi udělala nejlíp, protože i Vašima rukama přijaté zákony by hned stály proti Primě. Představte si, že by se zaměstnanci Primy nenechali vyhodit, ale začal by konflikt s černokuklákama. Ten by dopadl pro zaměstnance špatně, protože vycvičený a připravený kukláč je na tom líp,než nepřipravený a nevycvičený kameraman či technik po směně a deseti kafích. Byli by zranění a byl by obrovský právní problém, protože tady ještě stále není ani ten primitivní zákon, který by řekl, že útočník - v tomto případě banda kukláčů - zodpovídá plně za vše, co jím vyvolaný útok způsobil jak právně, tak zdravotně a finančně. Ani tohle není naše vláda schopná schválit. No, počkám si na výsledek sporu a budu na to hledět očima oběti - například jsem viděl, jak na ulici bezdůvodně a na nevinné lidi střílející telekomický blázen Berdár je právně osvobozen a nevinný. Běžte si dát sprchu, pane Křeček, tady se právně a zákonně ochraňují zločinci a ne oběti, práva a nároky mají zločinci, nikoli oběti a tak dále.Křeček dezinformuje.
Členové bezpečnostních služeb nemají zvláštní oprávnění na veřejných prostranstvích a ve veřejných prostorách. Jinak mají oprávnění přenesená oprávněnými osobami, například vlastníky.Křeček je sám jeden z hlavních porušovatelů zákonů
Ústavní soud jasně již před lety rozhodl, že to co činí soudruh Křeček (tak nějak příznačně je tento soudruh i věřící český bratr) je proti nejvyššímu zákonu této země - proti ústavě. __________________ Ale pindat bude dál. Nakonec - každý měsíc jen za svůj byt ušetří 7000.- Kč oproti reálné hodnotě nájmu. Nemluvě, že z hájení neústavního stavu si udělal se svými příbuznými mnohem víc výnosnější živnost.Křečku,
a to vám nevadí, že tu vaše vláda nutí majitele nemovitostí pronajímat svou nemovitost pod cenouProsím vás,
všechny odborníky na televize! Nepatří náhodou JOJ do království Novy? Proč by Primě pomáhala s reklamou? Děkuji za odpověď.Re: Prosím vás,
Ne, JOJ sice vznikla s podporou zelezneho Novy, se soucasnou CME Novou uz neni kamarad, byt tam nejaky 10% majetkovy podil zustava. Naopak, majetkova sestra Novy je ted Markiza - obe patri CME. Cili Prima a JOJ jsou kamaradi podle hesla konkurent meho konkurenta je muj kamaradNo, že to Primě "sežere" průměrný divák, sledující "vyhulené"....
Re: No, že to Primě "sežere" průměrný divák, sledující "vyhulené"....
No to pozor - tuhle fintu snad prohlíd i p. Křeček, né? Ale zachtělo se mu pod záminkou neprohlédnutí fintičky Primičky přihřát si svou misku kaše a zmedializovat se takto, né?Re: No, že to Primě "sežere" průměrný divák, sledující "vyhulené"....
A kolik neakademicky vzdělaných právníků!Tento clanek se rozciluje zcela zbytecne...
Je to prece perfektni finta, jak dostat reklamu na svuj porad do zpravodajstvi konkurencni televize.Re: Tento clanek se rozciluje zcela zbytecne...
Taky mě napadlo, že celý mediální humbuk kolem vyhnání z vily je jen pečlivě zorganizované divadýlko s cílem přitáhnout k té pitomosti znovu pozornost publika. Jak je vidět, tak to zabralo.copy&paste
VyVolení byli včera rekordně sledovaní [ tv ] 2005-11-22 Poté, co televize Prima musela vyklidit dům pro soutěžící a přesunout natáčení na Slovensko, sledoval nedělní Vyvolené bezmála každý pátý dospělý člověk. Zájem o pondělní vysílání byl stejně silný. Přestěhovanou show chtělo vidět 1,98 miliónu diváků starších 15 let. Žádný z předchozích dílů Vyvolených tak vysokou sledovanost neměl. Televize Nova naopak zaznamenala s pořadem Big Brother jeden z nejhorších nedělních výsledků. Na Vyvolené se dívalo 19 procent dospělých lidí (denní rating), kdežto na Big Brother 13,4 procent. Zdroj: aktuálně.cz (lucky)Nic jiného se od pana Křečka čekat nedá
Re: Nic jiného se od pana Křečka čekat nedá
Myslim, ze zde ma Dr. Krecek vyjimecne pravdu. Pokud mam najemni smlouvu, nemuze mi prece majitel svevolne zvysovat najem, musi platit (na dobu urcitou nebo neurcitou) to, co bylo podepsano a na cem se obe strany (v tomto pripade urcite svobodne) domluvily. Pokud by takovyto postup majitele byl mozny, nemelo by vubec smysl podepisovat najemni smlouvy, kazdy by si musel koupit nemivitost do osobniho vlastnictvi.Re: Re: Nic jiného se od pana Křečka čekat nedá
Mno, jenže v případě regulovaného nájemného majitel je nucen subvencovat místo komunistické vlády bydlení takových křečků._________- Křeček je v podstatě zloděj, který sám bydlí v bytě, kde rozdíl oproti normálnímu nájmu je přes 7000.- Kč. Ročně nás všechny tak jen on okrade o bezmála sto tisíc a za dobu, co úspěšně hají tento protiústavní stav si tak nakradl přes milion.Právo a demokracie po Křečkovsku
Pro právo a demokracii, pokud se v součaném českém brajglu dá vůbec o právu a demokracii mluvit, je nanejvýš signifikantní, že poslnec parlementu, tedy zakonodárce, se jednostranně a v rozporu i s tím nefunkčním a zmršeným chudákem českým právem, které sám aktivně v parlamentu spoluvytváří, postaví na stranu neplatícího nájemníka a popírá právo vlastníka dosáhnout svých práv.Pane Křečku
Vjedete s osobákem do cesty rozjetému kamionu přesto, že budete mít přednost?Krecek je nejvetsi skudce CR.
Pro sve vyhody z regulovaneho najmu nici zivoty statisicum mladych lidi.Re: Krecek je nejvetsi skudce CR.
Re: Re: Krecek je nejvetsi skudce CR.
Je to tak. Zejména když vycházíme z toho, že do dražších bytů na dobré adrese se zřejmě nastěhují dosavadní bezdomovci, kteří žádné levnější byty neuvolní.Křečku, neplatili nájem --!
Kromě zde zuvedených funkcí a prebend...
... je autor taktéž bývalým tajemníkem bývalé "Národní fronty ˇCechů a Slováků".