Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Paní Kovářová , vaše názory jsou jak sprcha po horkém únavném dni ,s vychlazeným pivem na závěr Děkuji
https://blisty.cz/art/109752-cesi-zijici-v-zahranici-nejsou-zadne-cvicene-opice-pane-ministre.html
Asi tak. Chápu, že je to nudné pro českého člověka, žijícího v ČR, dokonce mi to bylo řečeno (jaká je nuda, když to stále dokola líčím, že mi po třech letech stále nebyla vyřízena žádost ve věci mého manžela) a stále dokola po mne chtějí stejný dokument, jenž má být notářský ověřen (až jsem ho poslala letos už dvakrát a v mě bance jsou z takové byrokracie naprosto užaslí). ale, bohužel, je to tak.
Snad neexistuje byrokratičtější instituce než český úřad.
Toto patri spis k Vasemu minulemu clanku - ale posilam to sem presto.
Soud a právo? Dvě rozdílné kategorie - ale tenhle vrah tří lidí by už z vězení neměl vylézt!
https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-ridic-ktery-autem-zabil-dva-horolezce-jde-do-vezeni-za-smrt-seniorky-i-tu-srazil-40408787
Soud. Jak již název říká, měl by spravedlivě každou kauzu po soudit. Jestliže bude na každou prkotinu paragraf pak se z nich vytrácí lidský činitel. Soudce by mohl nahradit počítač. Kdysi existovaly morální konvence kterými veřejné mínění bylo jakousi normou proto co se smí a nesmí. Jistě to nebylo vždy spravedlivé, ale lidé nemuseli studovat zákoník aby věděli co je po právu.
Právo vycházelo z morálky, ovšem v liberalizmu není pro morálku místo a tak ji liberálové nahrazují zákony. Jenže v liberalizmu platí, že "co není zákonem zakázáno, to je dovoleno", takže liberál musí mít zákon ke každému prdu (dnes už to není obrazné vyjádření). A proto tolik zákonů s proto to utkání "ošetřit" další oblast lidského života zákonem. Ideologie liberalizmu trpí stejnými neduhy, jako každá jiná ideologie. Jen si to ti liberálové nechtějí přiznat.
Takto že to je? Že liberál chce, aby nám bylo co nejméně dovoleno a snaží se pomocí zákonů nám co nejvíce zakazovat? (Napadá mne teď: nemají slova zákaz a zákon v češtině stejný původ?)
Zákony první republiky, vesměs přejaté ze starého mocnářství, se prý vešly do jedné skříně, na zákony socialistické byly třeba skříně tři, a dnešních, těch liberálních, zákonů je na tucet almar. (Doufám, že jsem si to zapamatoval dobře, psal o tom tady buď pan Vlk nebo autorka článku.)
Nemyslím, že liberálové se vyznačují nedostatkem morálky. Nicméně, říká snad pan Krásenský, že dnešní společnost je od dob mocnářství nejvíce liberální??
Ano, je. Sama to o sobě tvrdí. První republika liberální nebyla, to by vás agrárníci a lidovci hnali.
Je možné, že liberálové nějakou morálku mají, ovšem zcela individualistickou, sebestřednou, sobeckou. (Ain Rand)
Liberalismus dnešní, je otočený a zneužitý od své podstaty ,Jako demokracie kterou si přivlastnili , z Opozice udělali opovržlivé Populisty ? Na tak nesmyslné hraně odtažitosti ? Že plnit sliby lidem je něco špatného ? Přitom i Liberálové jdou do voleb se sliby svým voličům taky ?! Jen si přisvojí právo že si budou vládnout podle svých představ ? A voličům do toho nic není?!§ To snad ne
To je pouze páně Krásenského omyl v terminologii. Spletli ho (nejspíš) neomarxisté, vydávající se za liberály.
Ale to vas prece vubec nerusi. Vy stojite pevne na strane "levicove liberalnich" "demokracii", ne?
Jistěže ne. To je pouze vaše mylná představa, že kdo nesdílí vaše sympatie k agresivnímu Rusku je proEUnijní levičák.
Na straně demokracie stojím pevně, to jo.
A ktere, smim-li se ptat? Kdepak jeste je nejaka demokracie? Vlada lidu, skrz lid a pro lid?
Je vase mylna predstava, ze kdo o situaci premysli trochu objektivne a v sirsich souvislostech, potazmo kdo zvazuje okolnosti, ktere k te situaci vedly, ten tim vyjadruje "sympatie k agresivnimu Rusku". To je ta vase dnesni demokracie: "Kdo nejde s nami, jde proti nam"! Zabednenost a infantilita je to, v nejlepsim pripade.
Vy prece stojite neochveje na strane EU s jejim Green dealem a Energiewende, s jejim likvidovanim narodni suverenity, s jeji podporou islamizace a stovkou pohlavi - (jak to jde k sobe?) a historickymi sankcemi proti Rusku, ktere EU mozna i polozi. Prave ctu v deniku Die Welt, ze vyrobci napoju stoji pred vlnou bankrotu, protoze nemuzou zaplatit horentni ceny za energie. To se tyka ostatne i pekaru a spousty ostatnich. Pisou, ze bude spotrebitel brzy stat pred prazdnymi regaly. Nepise to Putin, ale Die Welt - denik mainstreamu. Uz vidim, jak stoji spotrebitel pred prazdnymi regaly tam, kde driv stavalo pivo. To je zdarila politika! Slava Ukrajine, at zije EU!
Typický troll Diviš , ten zaplete Putina i do kuchařky na štrůdl ...
Ale to je přece jejich záměr ! Zlikvidovat co jde . A nastolí "zachránou Demokratickou Diktatůru "
Připustil by jste Diviš aby NEliberálové vlastnili taky takové množství medií a nátlakových institucí jako Liberálové ?
V kterém rohu té obecné platformy Demokracie stojíte ?Diviš. Demos-kratos není váš majetek , se kterým můžete mlátit ostatní po hlavě ,jako třeba Madarsko nebo Rusko ? Japonsko ,USA, Indonézie !Na celém světě používají komunity rozdílný pohled na demokracii . Ta z EU má stejné berličky a nedostatky jako ostatní, nemá sebemenší právo statické majetnické dominance . vychovávat dospělé po světě ! To je drzá arogance a infantilita Pocházející z Metrixu nejbohatších Seberte jim kost a ubude hádek a rozděleného světa
Jděte do svého samolibého háje Diviš . Ta mediální lež majitelů demokrací o neviném západu ,který postrkovanou nevinou Ukrajinu (Věrchušku mocně sponzorovanou ) přepadlo Rusko ,jen pro nepotlačitelnou Imperiální touhu a krvelačnost z rozmaru ! Je nekonečný příběh USA a západu o demokracii nejdemokratičtější § Která už nemá kam se šířit ,je z ní nenažrané netáhlo Upadek je cítit na všechy strany ! Život nejde naplánovat ..
Nemají, mají jen stejnou předponu: zákaz je od slova kázat, zákaz tedy zapovídá, zákon je od slova konat, určuje, jak má býti konáno, což nemusí být nutně zákaz.
Proc nam chce "liberal" kde co zakazovat? Protoze to zadny liberal neni. Zijeme v dobe prevracenych pojmu. Dnes: "Mir je valka, svoboda je zajeti, nevedomost je sila"!
Jenom by mne zajímalo, kam na ty pitomosti chodíte. Nějaká sovětská příručka, pletoucí si liberalismus a socialismus?
Liberálové si to nemohou "přiznat", protože je to nesmysl.
Bohužel během let došlo k antagonistickému posunu významu, dnešní liberál byl dřív prostě socialista.
No, já dnes i historicky chápu liberála jako člověka, který je proti autoritativní moci, který pro sebe a i pro ostatní žádá osobní, pracovní a profesní svobodu, přičemž je proti vměšování se do svobod ostatních. Tento přístup k životu vyžaduje spíš více osobní zodpovědnosti a morálky, tedy víceméně opak toho, co tu vidím dnes - tendenci věřit, že demokracie dává právo si dělat co chci.
Ano, to je klasický liberalismus, svoboda a zodpovědnost.
"Dělat si co chci" - anarchie.
Fakt je, že dnes se za liberála vyhlašuje kdejaký socan a Krásenští jim to "žerou".