Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Restituce
byly ovšem záležitostí zcela dobrovolnou. Pokud je mi známo, nikdo nebyl k přebírání majetku nucen. Pokud tedy restituce jeho situaci zhoršila (a já věřím, že leckde tomu tak bylo), pak byl svého (ne)štěstí strůjcem.
Proč vám právě tohle vadí?
"Zde autor zase dává kolektivní vinu na skupinu vzniklou díky předchozím zločinům (krádež majetku)." Nevím, jak se stavíte k církevním restitucím, ale pakliže jste jejich odpůrce, tohle by vám vadit rozhodně nemělo...
Pan Křeček má žel skoro pravdu.
Kvůli zájmu několika vlastníků restituovaných domů se začnou i obce, zejména Praha, chovat coby vlastníci bytových domů chovat ještě tržněji.
Za pár let budou mnozí Češi bydlet v lesích v zemljankách.
"Velmi silný článek"...
... pane Jandáček, Křeček a jemu podobní (Tušl) nikdy nepochopí co je vlastnictví. Napsal jste to správně a pravdině. Z těch komunistických dovedů si nic nedělejte (Křeček, Tušl), ti ať jdou do pr... Krešňák
velmi slabý článek
Je postaven na ničím nepodloženém předpokladu, co si autor předchozího článku myslí. Mě ten předpoklad připadá poněkud hloupý.
Velmi trefně napsáno
Křeček (ČSSD) je typickým a velmi odpudivým příkladem politického parazita.
Re: Velmi trefně napsáno
Naprostý souhlas. Je to profláknutý zmetek, sám má velký byt na Vinohradech, donedávna platil regulované nájemné, proto se tak bere za nájemníky.
Nestezujte si na knourani,
to je jedna velice rozsirena ceska vlastnost. Zeptejte se kterehokoliv Cecha, jak se ma. A co vam odpovi?
Re: Nestezujte si na knourani,
To jste neměl, rozkopl jste mu bábovičku.
Re: Nestezujte si na knourani,
Tak se Vás pane Šulci ptám: Jak se máte?