Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ruský ministr zahraničí ve svém čtvrtečním projevu na zasedání Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) obvinil Západ, že vede hybridní válku proti Rusku, a řekl, že její další obětí se může stát Moldavsko. Evropskou unii podle agentury Reuters označil za „agresivní geopolitický projekt“.

https://cnn.iprima.cz/eu-je-agresivni-geopoliticky-projekt-hrimal-lavrov-lipavsky-se-ohradil-raznym-gestem-419125

Tak konečně to naplno prasklo - statisíce agresivních EU hrdlořezů stálo v únoru 2022 na hranicích Ruska a chystali se bezprecedentní agresí narušit pokojné budování Nového Ruska, ovšem geniální Vožď, poučen reakcí svého historického předchůdce Fýrera Dolfiho, který 1. září 1939 reagoval na provokace Polska zahájením protiútoku, na neodvratné napadení od EU nečekal, a protože je nezpochybnitelný mírotvůrce, agresory předešel zahájení protiútoku, ovšem místo vyhlášení brutální války jen omezenou Speciální Vojenskou Operací. Sláva mu, mírotvůrci Vožďu Vovkovi Púťkovi, jeho místo v historii lidstva, po boku jiných velikánů dějin, má jisté!

Prasklo to, Vodž, Vovka, Puťka, Fýrer Dolfi...

Prostě jste si zase Putinův věrný Satelite, dobře zaRotoval a zabzučel okolo svého mocného pána Putina.....

Nu, pokud pan autor zaregistroval události na Ukrajině až útokem Ruské federace v únoru 22 tak se jeho komentáři nedivím. My, co jsme kroutili hlavou už od dob oranžové revoluce po současnost ( ve smyslu co se to tam děje a hledali další informace) tak máme trochu jiný názor. Můžeme? Anebo nás budete rovnou zplynovávat.

Zelená Řehka už naznačila, že k Jaderné válce může dojít. Já jsem byl vyškolen už v mládí od Komoušů. Je to prosté. Jakmile uvidíte Jaderný výbuch, zalehněte na zem, hlavou od výbuchu a počkejte, až se to přežene. Pak se zvedněte a jděte si po svých...Jak se chovat při Jaderné válce nyní nově za DemoKradů sdělí Zelená Řehka jistě brzy. Hlavně je potřeba nakrknout Putina, na to nezapomínat.....

Jak by se nám hodil americký radar.

Ten byl proti Íránu, ale jako terč taky dobrý..

Jaderné zbraně jsou poměrně hodně nepraktické: jde je dost obtížně použít k dobývání, protože jaderné zamoření a kompletní devastace jejich účinek poměrně komplikují. Také mohou snadno zasáhnout jednotky vlastní, jako jednotky protivníka.

Konečně kobercový nálet např. na Tokio měl vyšší účinek, než jaderná bomba na Hirošimu. Dnes plošnou devastaci vyznávají asi už jen Rusové, kteří s ní ale naposledy dobyli akorát Groznyj. Na Ukrajině to už nefunguje.

Na Ukrajině o žádnou plošnou devastaci nejde. Jen jste si zaPábil. Bojuje se na frontě dlouhé 1000 km a Ukrajina prohrává, pomalu, ale jistě.

RUSKÉ ŠPECIÁLNE JEDNOTKY ZLIKVIDOVALI CELÉ JEDNOTKY UKRAJINCOV V OBLASTI KLETSHEVKA-KYJEV. UŽ ŽIADNE KLAMSTVÁ – UKRAJINCI VŠADE PREHRÁVAJÚ!

SCOTT RITTER: UKRAJINA JE NA POKRAJI KOLAPSU A MÔŽE STRATIŤ POLOVICU SVOJICH ÚZEMÍ

K čemu tedy autor článku nabádá?

Mělo by NATO (jen tak pro výstrahu) prásknout na Rusko dvě či tři menší atomovky, aby Putin pochopil, že nejsme žádný mejdla ? ?

No, Rusko má STEJNĚ tolik atomovak, jako celý Západ dohromady. A Evropa je daleko zranitelnější, než Rusko. Co ba s ní udělalo třeba toto:

https://www.e15.cz/magazin/obrazem-nejpekelnejsi-vybuch-v-dejinach-car-bomba-vytloukla-okna-900-kilometru-daleko-1374649

Tak si autor p. Zamazal propagandisticky zaPábil. Prý Rusko zaútočilo protože Západ byl slabý. Leda tak houby s octem.... USA a NATO byly hodně Nabubřelé, Výhružky, Strašení a Sankcionování padaly z Bidena a Stoltengerga jako bobky z osla. A pravý důvod útoku Ruska je také dobře známý. Ukrajina odmítla kromě Neutrality a Minských dohod také odmítnutí mírových základen USA na svém území. Zneužitá Ukrajina na to tvvrdě doplatí...

Už zase lžete, ale u vás je to částečně omluvitelné intelektuální nesmělostí.

To je zase chytry clanek psany velmi statecnym clovekem, ktery se neda odradit hrozici apokalypsou a bojuje na Ukrajine za "svobodu, demokracii a lidska prava", bez ohledu na ztraty. Skoda, ze vam uniklo, pane autore, ze ve Vietnamu, v Cecni nebo v Afghanistanu se nebojovalo o existenci velmoci vedouci valku jako takovou nebo dalsi jeji postaveni ve svete. Hodit atomovku na Vietnam nebo Afghanistan by nedavalo zadny smysl. Ve valce na Ukrajine se de facto jedna o konflikt mezi USA, potazmo NATO a Ruskem. To je uplne jina uroven, nemyslite?

Dale by me zajimalo, v cem byl Zapad k Rusku prilis "zbabely a submisivni". Nakupoval zbabele ruske suroviny, diky kterym fungoval jeho prumysl, nebo se NATO roztahovalo az submisivne pomalu, takze Valdimir Vladimirovic v domeni, ze je genius, prepadl ze sameho prebytku kuraze nic netusici Ukrajinu? Ja fakt neverim svym ocim, kdyz ctu podobne clanky. Obzvlast se mi libi ta statecnost, s jakou se chcete, pane autore, kurazne domluvit s agresorem - atomovou mocnosti c. 1, ktera ma za sebou Cinu, jazykem, kteremu on rozumi a sice zbranemi. Tady bude nutne hodne pritvrdit, protoze zatim to agresor, zda se, moc nechape.

Jen tak mne napadá - ve válce v Korei, ve Vietnamu či v Afghánistánu 1979 až 1989 a taky třeba v Angole se též de facto jednalo o konflikt mezi USA, potažmo NATO a tehdejším SSSR. Označujeme to jako zástupné války.

Trefná odpověď na Bartoňův kolaborantský článek.

Hloupa reakce na hloupy clanek. Tak jak mate ve zvyku, pane Valento.

Náčelník generálního štábu Řehka se nemá plést do politiky a provozovat politické školení mužstva (a občanů) prostřednictvím tiskovek. Chová se jako politik, ale nebyl do funkce zvolen občany, ale jmenován. Válka je příliš vážná věc, než aby o ní rozhodovali generálové!