I. Semrád 17.4.2024 22:35

To jste ale napsal pěknou koninu, pane Ševečku.

Na světě není a NIKDY NEBYL stát, který by upřednostňoval zájem jednotlivce nad zájem společnosti. A vlastně by ani nemohl být, páč by nefungoval.

Na druhé straně je mnoho států, které na zájmy jednotlivce se*ou jak na placatý šutr, a takový byl i ten váš "komunistickej" stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.4.2024 22:44

Možná stačilo říct respektovat, nebo chranit misto upřednostňovat? Pan Ševecek nemá zcela nepravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 17.4.2024 23:10

Ano, ovšem chránit a respektovat individuální práva by měla jak "pravice" tak i "levice" a ve slušných státech tomu tak je.

Je ovšem zajímavé, jak se mnozí, kteří se označují za "pravicové" a "konzervativní" rozčilují, když se hovoří o lidských právech, která jsou jádrem veškerých práv individuálních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 17.4.2024 23:43

Podobně je zajímavé, jak se mnozí levicově založení liberálové ošívají, když se někdo zmíní o potřebnosti nastavení rovnováhy mezi lidskými právy a povinnostmi, jejichž plnění je jádrem materiálního zabezpečení chodu společenského systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 18.4.2024 7:15

Máte povinnosti ze zákona a zákonných nařízení, pane Majzlíku, když budete krást a chytí vás při tom, máte problém, stejně tak, když půjdete či pojedete na červenou. Vaší povinností je dodržovat zákon. Pak máte spoustu dalších povinností, třeba ty, co vám nařídí manželka, šéf, anebo tak nějak vyplynou ze všech situace, ve které se zrovna nacházíte, ale ty snad nechcete uzákoňovat? Nebo ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 18.4.2024 7:15

...ze situace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 18.4.2024 7:49

Dobře fungující stát se vyznačuje minimem nejnutnějších zákonů, vymezujících práva a povinnosti občanů a jejich nezpochybnitelnou aplikací. Obě tyto kategorie našeho uvažování a konání nelze v celém jejich rozsahu vtělit do zákonů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 18.4.2024 8:49

No vidíte.

Ono je to taky tak, že povinnosti vám nikdo jaksi z podstaty věci neupírá. U práv to možné je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.4.2024 6:46

V takovém případě žiju ve zločineckém státě. V Německu je "pravice" lovnou zvěří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.4.2024 9:54

Proc pisete panu Semradovi, ze to byl "jeho" "komunistickej stat"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.4.2024 9:56

Pardon, omlouvam se. Pan Semrad narkl pana Sevecka z "jeho komunistickeho statu". Z jakeho duvodu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 18.4.2024 11:40

S panem Ševečkem se virtuálně známe již mnoho let. Nebojte, on už ví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.4.2024 12:06

O.k.🙂

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 18.4.2024 8:25

jestli si diskutující nevšimli, v sentenci pouze symetrizuji tezi předpojatého autora.

/ještě začněte plkat o demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek