Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POJMY: Co je levice a pravice
|
J. Krásenský 20.4.2024 4:54V našem liberálně demokratickém režimu se přerozděluje formou dotaci v míře konkurující historickým socialistickým zřízením. Liberální demokracii se tváří internacionálně (multikulturalismus), ovšem některé řasy preferuje (BML), rozlišuje podle barvy pleti. Upřednostňuje i různé národnosti ( osvobození Ukrajince za zapíchnutí Roma za které by Čech skončil s výjimečným trestem) . A liberální demokrati prepisuji historii tvrzením, že nás sovětský svaz neosvobodila, ale dobyl, což neodpovídá skutečnosti vítání sovětské armády Čechy a Moravany v českých obcích v dubnu a květnu 1946 ani tomu, že sovětská armáda opustila naše území na podzim 1945. Z těchto znaků plyne, že liberální demokracie je režim se socialistickými znaky klonící se více k německému nacismu než k sovětskému marxismu. |
|
P. Urban 19.4.2024 10:38Osobně nerozlišuji pravici a levici. Rozlišuji levici, liberalismus (pravicový), konzervatismus, radikální pravici (fašismus). V tomto schematu není fašismus levicový, ale ani liberální či konzervativní. Připadá mi to smysluplnější, než pouhé pravolevé dělení. |
|
S. Ševeček 17.4.2024 21:54aby to bylo symetrické: Už od počátku 20. století znamená v Evropě levicové smýšlení politický směr založený na kolektivismu, na upřednostnění zájmů společnosti nad zájmem jednotlivce. Naopak pravice je tedy individualismus, důraz na upřednostnění zájmů jednotlivce nad zájmem společnosti. |
|
I. Semrád 17.4.2024 22:35To jste ale napsal pěknou koninu, pane Ševečku. Na světě není a NIKDY NEBYL stát, který by upřednostňoval zájem jednotlivce nad zájem společnosti. A vlastně by ani nemohl být, páč by nefungoval. Na druhé straně je mnoho států, které na zájmy jednotlivce se*ou jak na placatý šutr, a takový byl i ten váš "komunistickej" stát. |
|
|
D. Laurencikova 17.4.2024 22:44Možná stačilo říct respektovat, nebo chranit misto upřednostňovat? Pan Ševecek nemá zcela nepravdu. |
|
|
I. Semrád 17.4.2024 23:10Ano, ovšem chránit a respektovat individuální práva by měla jak "pravice" tak i "levice" a ve slušných státech tomu tak je. Je ovšem zajímavé, jak se mnozí, kteří se označují za "pravicové" a "konzervativní" rozčilují, když se hovoří o lidských právech, která jsou jádrem veškerých práv individuálních. |
|
|
J. Majzlík 17.4.2024 23:43Podobně je zajímavé, jak se mnozí levicově založení liberálové ošívají, když se někdo zmíní o potřebnosti nastavení rovnováhy mezi lidskými právy a povinnostmi, jejichž plnění je jádrem materiálního zabezpečení chodu společenského systému. |
|
|
I. Semrád 18.4.2024 7:15Máte povinnosti ze zákona a zákonných nařízení, pane Majzlíku, když budete krást a chytí vás při tom, máte problém, stejně tak, když půjdete či pojedete na červenou. Vaší povinností je dodržovat zákon. Pak máte spoustu dalších povinností, třeba ty, co vám nařídí manželka, šéf, anebo tak nějak vyplynou ze všech situace, ve které se zrovna nacházíte, ale ty snad nechcete uzákoňovat? Nebo ano? |
|
|
I. Semrád 18.4.2024 7:15...ze situace |
|
|
J. Majzlík 18.4.2024 7:49Dobře fungující stát se vyznačuje minimem nejnutnějších zákonů, vymezujících práva a povinnosti občanů a jejich nezpochybnitelnou aplikací. Obě tyto kategorie našeho uvažování a konání nelze v celém jejich rozsahu vtělit do zákonů. |
|
|
I. Semrád 18.4.2024 8:49No vidíte. Ono je to taky tak, že povinnosti vám nikdo jaksi z podstaty věci neupírá. U práv to možné je. |
|
|
D. Laurencikova 18.4.2024 6:46V takovém případě žiju ve zločineckém státě. V Německu je "pravice" lovnou zvěří. |
|
|
D. Laurencikova 18.4.2024 9:54Proc pisete panu Semradovi, ze to byl "jeho" "komunistickej stat"? |
|
|
D. Laurencikova 18.4.2024 9:56Pardon, omlouvam se. Pan Semrad narkl pana Sevecka z "jeho komunistickeho statu". Z jakeho duvodu? |
|
|
I. Semrád 18.4.2024 11:40S panem Ševečkem se virtuálně známe již mnoho let. Nebojte, on už ví. |
|
|
D. Laurencikova 18.4.2024 12:06O.k.🙂 |
|
|
S. Ševeček 18.4.2024 8:25jestli si diskutující nevšimli, v sentenci pouze symetrizuji tezi předpojatého autora. /ještě začněte plkat o demokracii. |
|
|
I. Semrád 17.4.2024 20:06Když ony jsou ty pojmy levice a pravice jaksi kluzké. Když si vezmete Hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury, jde o hnutí národně socialistické, jehož sociální demagogie je nepřehlédnutelná. Viz (nejen) známé jarmarky SPD. A vida, podporuje ji nejautentičtější ze všech autenticky pravicových politiků a myslitelů, pravicový etalon V-K-sen a ten by nějaké levičáky zcela jistě nepodporoval. Ty nesnáší a potírá na potkání, takový Miloš Zeman by mohl vyprávět, he. Shrnuto: SPD je pravicové, národně socialistické hnutí. Dtto druhdy NSDAP. Aneb, jak to vidět chcete, tak to vidíte |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 20:27S pobavením sleduji, jak je V.K. váš etalon všeho. |
|
|
I. Semrád 17.4.2024 20:37Snad nechcete, pane Diviši popírat, že V. Klaus je pravicový? To by se na Vás jistě moc a moc zlobil. I pan Matuška, pan Drtikus a nakonec Vy sám byste se na sebe zlobil, co jste si to dovolil. Klaus levici nerad a nikdy, vůbec nikdy, by ji nepodporoval, tvrdí to o sobě konzistentně již mnoho let. |
|
|
P. Han 17.4.2024 21:01Klaus nemá rád ani EU, resp. kam se zvrhla. O tom nepříteli mého nepřítele znáte, ne? |
|
|
I. Semrád 17.4.2024 21:30Máte recht, pane Hane, hlavní téma VK je EU, proti ní se spojí třeba s ďáblem, souhlas. Nějaká "pravice" mu je ve skutečnosti u prdele, o ní a o tom co je "pravicové" píše akademická cvičení pro pitomce. Ale článek se nezabýval Klausem ani SPD, to je jen velmi názorný příklad. Ví bůh, co je v dnešní politické praxi pravicové a co je levicové. Rozhodují to tzv. "autority", podle vlastních představ a cílů a podle toho, jak se jim to politicky hodí. |
|
|
D. Laurencikova 18.4.2024 10:01Super! Uz pred casem mi jeden sebevedomy, vzdelany clovek sdelil, ze "Okamura = Hitler" a dolozil to nejakymi chytrymi tabulkami. Tady bych zapela odu na zdravy selsky rozum, nezkaleny zbytecnymi studii nesmyslu. |
|
|
J. Řezníček 17.4.2024 18:32Autor to napsal velmi dobře. Pamětníci si možná pamatují, že komunistická propaganda stydlivě obcházela řadu uváděných faktů, svědčících o společném mezi německými nacisty a ruskými komunisty. Na př. že zkratka NSDAP znamená Národně socialistická německá dělnická strana. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 19:10A pořád někdo tvrdí, že nacismus byl pravicový. |
|
|
K. Děčínský 17.4.2024 19:22Co je společného na zkratce NSDAP a VKS(b), potažmo KSSS? |
|
|
V. Čermák 17.4.2024 19:24Nic, ale diskutér si u toho zaPábil... |
|
|
J. Řezníček 17.4.2024 19:34Ruští komunisté zamlčovali, že NSDAP je podobně jako KSSS stranou dělníků. |
|
|
P. Diviš 17.4.2024 20:27Socialismus. |
|
|
K. Děčínský 17.4.2024 22:02Otázka je čitelná a srozumitelná: "Co je společného na zkratce NSDAP a VKS(b), potažmo KSSS?" Odpověď Socialismus. Můžete prosím, pne Diviši, extrahovat z pojmu KSSS či VKS(b) slovo socialismus? Děkuji ! |
