Diskuse: PAN MACHÁLEK: S hlavou v písku

Velikost písma

Zobrazení

Světlé
Tmavé

Plná verze webu

Sobota 18. 5. 2024Nataša polojasno

10 °C

Diskuse k článku

PAN MACHÁLEK: S hlavou v písku

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Příspěvků: 45
Poslední: 26.7. 2007 8:17
Řadit dle: vláken
času vložení

Frank 25.7.2007 19:33

Radar

Osobně si myslím, že radar nebude mít velký vliv na zhoršení životního prostředí. Já nesouhlasím z cizí vojenskou základnou. Mimochodem, kteří renomovaní specialisté se k účinkům radaru vyjádřili. Američtí, vládní, vojenští? Chtěl bych znát alespoň jedno jméno nezávislého odborníka. Jestli to ale sdělili pouze Američani, tak začínám pochybovat. Nebo už se v Iráku našly zbraně hromadného ničení, které tam podle Američanů tutově byly? A když vidím fotku pana Mandlera, tak v době, kdy bude případný radar fungovat bude mít jiné starosti, pokud ještě nějaké mít bude.

reagovat

Kolemjdouci 25.7.2007 18:57

NATO obranny system!

Nemate co delat, tak jste napsali, ze radar v Brdech ma byt pouze na obranu USA a zamlceli NATO. Timto zpusobem se do nekonecna muzete mezi sebou dohadovat. System ma byt soucasti obrany Evropy a bude spadat pod NATO. Ctete take trochu zapadoevropsky tisk. Neumistit radar do CR je mozne az po prostudovani smlouvy CR s NATO a zjistit kondice spoluprace na spolecne obrane. Jinak smlouvy se take daji zrusit a z NATO vystoupit. Jinak vase diskuse na diskuznich forech a diskuskuze akademiku s vladou zustavaji ciste akademicke!

reagovat

Cruton 25.7.2007 19:15

Re: NATO obranny system!

Hlavně Vy více čtěte a taktéž se snažte čtenému porozumět. Protiraketový systém, jehož součástí má být radar v ČR, bude VÝHRADNĚ americký.

Z rozhovoru gen. Oberinga:

Otázka: Budou obě základny, ať už budou stát v Česku a v Polsku nebo v jiných zemích, součástí nějakého systému Severoatlantické aliance?

Henry OBERING, ředitel Agentury pro raketovou obranu: Domníváme se, že tímto bude zajištěna schopnost obrany proti raketám s dlouhou dráhou letu, která doplní schopnost NATO ubránit se proti raketám s krátkou dráhou letu. A my říkáme, že by to bylo součástí rámce NATO. Znamená to, že to NENÍ součást systému NATO, to znamená, že NENÍ třeba schválit ze strany NATO fungování tohoto systému.

reagovat

Patron Divný 25.7.2007 19:36

Re: Re: NATO obranny system!

Takže ten radar má být americký, ale nějakým způsobem má doplňovat systém NATO, rozhodně nemá být jeho náhradou nebo konkurencí. To mi stačí.

reagovat

Cruton 25.7.2007 20:09

Re: Re: Re: NATO obranny system!

Představa Američanů je následující: NATO vybuduje vlastní systém na ochranu před raketami krátkého doletu (cca do 1000 km) a Američané vybudují svůj vlastní protiraketový systém proti raketám dlouhého doletu. Američané NECHTĚJÍ, aby systém proti raketám dlouhého doletu byl součástí NATO. Tak jej budou moci používat pouze pro své vlastní cíle bez ohledu na zájmy svých spojenců. Dále jej tak budou moci jakkoliv nekontrolovaně modifikovat a rozšiřovat. Svým spojencům bez jakýchkoliv záruk pouze slibují, že je tímto systémem budou chránit.

reagovat

Patron Divný 25.7.2007 22:24

Re: Re: Re: Re: NATO obranny system!

Beru. Vysvětlovat vám proč by byla ztráta času.

reagovat

Cruton 25.7.2007 22:34

Re: Re: Re: Re: Re: NATO obranny system!

65 % občanů ČR to nebere.

reagovat

Patron Divný 25.7.2007 23:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: NATO obranny system!

To neva, já jsem zvyklý být v menšině.

reagovat

Cruton 25.7.2007 23:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NATO obranny system!

Já vím. :-) Divných patronů zase tolik není.

reagovat

Kolemjdouci 25.7.2007 20:33

Re: Re: NATO obranny system!

Ctete to cele! Budto se citite spojenci nebo ne! Ochrana "nasich spojencu a i nasich vojaku"! Tim spojenci general mini i CR! General bohuzel necte komentare na Psu, kde vice spojencu ma Putin !

Martin VESELOVSKÝ, moderátor :

V průběhu své návštěvy byste, pane generále, měl hovořit s českými poslanci a senátory. Co jim chcete sdělit?

Henry OBERING, ředitel Agentury pro raketovou obranu

Hodně podrobně bychom jim rádi vysvětlili, jak funguje celý ten systém protiraketové obrany. Budeme hovořit o tom, proč si myslíme, že je důležité, abychom začali tento systém protiraketové obrany instalovat na ochranu našich spojenců i našich vojáků v Evropě.

reagovat

Cruton 25.7.2007 21:11

Re: Re: Re: NATO obranny system!

1) Prohlášení generála Oberinga jsou naprosto nezávazná a tak je nutné je zařadit do kategorie "Nikdo Vám nemůže dát více, než já Vám mohu slíbit.".

2) S USA nemáme žádnou dvoustrannou smlouvu o spojenectví. Nevidím tak žádný důvod proč by USA měly mít možnost vybudovat svoji základnu u nás. Zvláště za situace, kdy naši občané nejsou pro Američany dostatečně důvěryhodní a bez víza tak nemohou USA ani navštívit ("Budto se citite spojenci nebo ne!").

3) Jsme spojenci pouze v rámci NATO a tak se řiďme spojeneckou smlouvou. A spojenecká smlouva neukládá svým členům povinnost umožnit budování základen jiných členů NATO na svém území.

reagovat

Kolemjdouci 25.7.2007 21:27

Re: Re: Re: Re: NATO obranny system!

Cetl jsem na "Prag Review", ze Americany ten radar bude stat zruseni viz a 2500 nejlepsich ceskych studentu ma dostat od USA stipendium na americkou universitu podle sveho vyberu.

reagovat

Cruton 25.7.2007 21:42

Re: Re: Re: Re: Re: NATO obranny system!

Pokud je to pravda, tak pevně doufám, že tento "obchod" nevyjde.

reagovat

I-Worm 25.7.2007 16:27

Nejzávažnější ale asi i jediný důvod pro radar

je reakce Ruska. Jednou by si tam měli konečně uvědomit, že nám nemají co radit, s kým se můžeme kamarádit a s kým ne. Protože když teď couvnem, poroste jim s jídlem chuť. Bohužel mám pocit, že zastánci radaru z řad politiků se tomuto důvodu nějak vyhýbají jak čert kříži. A jako zodpovězení některých otázek z té petice.

reagovat

matér 25.7.2007 23:16

Re: Nejzávažnější ale asi i jediný důvod pro radar

Zpřesněme to: Rusáci děsně řvou že tady ten radar být nemá. Z toho musí každý jasně odvodit, že tady ten radar být MUSÏ, protože jde o dobrou věc, jinak by bolševici tak neječeli (tím myslím Putina Chytilovou a ostatní sviňky).

reagovat

malstoka 25.7.2007 14:47

Také jsem to viděl

Větší ubohost jsem snad v televizi neviděl než vystoupení p. Chytilové. To by mělo být varováním pro ty co pořád papouškují "odborné" výlevy starosty z Trokance, který prý sloužil u protivzdušné obrany, ale zapoměl připomenout, že to bylo nejméně před 30 lety.

reagovat

meloun 25.7.2007 12:46

Taky sepíšu petici.

Ruzyňské letiště za humny, letadla vzlétají a přistávají nízko nad sídlištěm naváděna radarem, nám ve vyšších parech paneláků to musí škodit nepřetržitě. A oddělení radarových měření ČHMÚ taky zrušit. (doufám, že tento text nebude brán vážně)

reagovat

občánek 25.7.2007 11:04

další článek z Klvanova tiskového odělení

sekce angažované satiry

reagovat

Cruton 25.7.2007 11:24

Re: další článek z Klvanova tiskového odělení

reagovat

eleron 25.7.2007 9:51

Pane Mandlere - Neblbněte lidem hlavy !!!!

To, že jste naivní a nevidíte pár let dopředu je vaše soukromá věc. Ale nevtloukejte svoji naivitu do hlav lidem dalším. Vy snad skutečně věříte tomu, že protiraketový systém je obranou proti Iránu, obranou proti neexistujícím zbraním, obranou maximálně proti těžko realizovatelným ambicím. I vy jeden naivko !

Radar je stejně obranným zařízením, jako když si myslivec koupí "na obranu" proti divočákům k pušce dalekohled pro noční vidění.

Případným umístěním tohoto amerického zařízení na našem území je náš stát vtahován do potenciálního konfliktu, který by se jej jinak vůbec nemusel týkat resp. by ani nebyl v jeho zájmu. Je to krok téměř sebevražedný a tudíž vlastně protistátní. Jeho realizace při vědomí možných následků a přitom proti vůli většiny občanů je vlastně vlastizradou. Jen ideologický fanatik, blouznivec, člověk neschopný nadhledu a nebo kolaborant s ním může souhlasit.

V podstatě pomáháme budovat systém ve svých důsledcích mířící na naše hlavy s tím, že prst na spoušti drží někdo jiný a my nemáme nejmenší možnost ovlivnit kdy a proč tuto spoušť stiskne.

reagovat

Xury 25.7.2007 10:56

Re: Pane Mandlere - Neblbněte lidem hlavy !!!!

Ještě, že máme takové jasnozřivce jako jste vy. Tak, že bychom úplně odzbrojili, co říkáte. Aspoň nikoho nebudenme dráždit. Stejně nejsme ochotni se bránit, do NATO jsme vstoupili jen proto, aby ono bránilo nás a ne my je, že? To by se vám určitě líbilo.