24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

MUDRLANTI: Íránské střely a Praha

Mudrlanti, kterým se dnes v médiích říká experti, vytrubovali do světa, jak prý Írán svůj víkendový útok zpackal. No, možná si měli zjistit, co bylo jeho cílem, a jak byl proveden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Holub 19.4.2024 8:51

Jejich velmi “zajímavý” vztah k penězům?

V. Petr 19.4.2024 9:46

Především se rozhodli být jiní a izolovali se. To vždycky přináší rizika hlavně v dobách, kdy zemi postihne nějaká pohroma.

Ale nezapomeňte, že středověký antisemitismus byl něco jiného, než ten Hitlerův. Každý Žid se mohl dát pokřtít a tím se automaticky stával členem většinové komunity.

A. Teplý 19.4.2024 18:26

Tu "možnost dát se pokřtít" bych moc nezdůrazňoval.

Protože vývoj v Evropě spěje k tomu, že možná "budeme mít možnost se 5x denně klanět směrem k Mekce".

F. Navrátil 19.4.2024 7:59

Dvě poznámky. Za prvé: Raketový útok Izraele nebyl zamířen na nějaký cíl v Sýrii (takových byly desítky), ale na iránský konzulát. Diplomatická půda je odedávna považována za součást příslušného státu a její napadení je tedy podle mezinárodních zásad napadením příslušného státu. Proto bylo jasné, že Irán musí! příjít s odvetou. Za druhé: Karel IV byl podle tehdejších zákonů ochránce Židů, kteří mu za ochranu platili. Pogromy vypukly v souvislosti s morovou epidemií, která devastovala města. Císař k pogromům nevybízel, pouze jejich aktéry omilostnil. S výjimkou Norimberka, který si zaplatil možnost strhnutí domů židovského gheta, protože blokovalo rozvoj města. Je záležitostí norimberských, že toho využili k vyvraždění židovské komunity.

A. Teplý 19.4.2024 18:28

Přesně - s tou diplomatickou půdou.

Protože pak se od nějakého bakaláře člověk doslechne, jak Rusko chce ničit svět "založený na pravidlech". A Izrael bezvýhradně podporujeme.

J. Lukavsky 19.4.2024 7:33

"Dělá velké množství chyb i unáhleností" ano kupř. neumí mávnout rukou nad sprostou vraždou pouhopouhé tisícovky svých občanů..... pročpak asi Irán nemávnul rukou nad vraždou pouhých 2 ks svých generálů? Vždyť ti jenerálové byli vlastně tací miliionáři co se zabývali akorát předpisy jak vyleštit boty na přehlídku. Trousit chytrosti z Evropy co má a co nemá dělat země obklopená zřetelnými nepřátely v obrovské přesile, je takové "alternativně inteligentní". J.L. end

V. Pavelka 19.4.2024 9:58

Co by asi Demokrati z USA , dělali kdyby jim někdo trefil dva generály ??;-)

T. Kubín 19.4.2024 6:41

Pan Jakl by se měl držet piva a nepsat o tom, o čem nemá páru. V jeho optice tedy Irán vyslal stovky drobů a střel s tím, že vlastně nemají způsobit žádné škody. Takže by bylo špatně, kdyby IL, UK, USA a arabské státy tu salvu nezničily. Jak safra asi měli Íránci pojištěné, že nic netrefí? Bože můj ...

Dnes si asi pan Jakl drbe hlavu, když (možná) čte, že Izrael na Írán zaútočil.

K. Nový 19.4.2024 7:05

Pojistili si to tím, že to izraelců přes prostředníky sdělili.

J. Nevrkla 19.4.2024 8:45

Pan Jakl ví o problému více než drtivá většina lidí. Jeho názor je v podstatě stejný, jako mají američtí vojenští analytici. A jiný, než má evropská propaganda, které tolik důvěřujete. Jako jeden z posledních.:-)

P. Diviš 19.4.2024 9:26

" jako mají v͇y͇b͇r͇a͇n͇í͇ američtí vojenští analytici. " Vesměs ti extrémní a ve výslužbě.

J. Nevrkla 19.4.2024 9:49

Jako obvykle nic nevíte, nikoho neznáte a máte jasný názor. Pro hlupáky typické. :-)

P. Diviš 19.4.2024 11:27

Ano, jste hlupák. Typický.

O. Kaucký 19.4.2024 10:48

Ti američtí generálové ve výslužbě nejsou vázáni slepou poslušností, tak komentují dění bez emocí se znalostmi zákulisí americké politiky. Proto jejich komentáře působí věrohodněji a jsou i ověřitelné z jiných zdrojů, což u tupé demagogické propagandy nelze.

P. Diviš 19.4.2024 11:28

Všichni stejně, nebo jsou zde oblíbeni hlavně "vybraní"?

A. Teplý 19.4.2024 18:22

Já bych řekl, že i ti "nevybraní" znají cenu momentu překvapení.

A dokážou správně pochopit dopředu nahlášený útok, o kterém všichni ví, že napadený má prostředky na jeho odvrácení.

O. Kaucký 19.4.2024 18:49

Já jsem nepsal o vybraných, to děláte pravdě podobně vy, co se vám nehodí do krámu tak je lež, ale většina těch důstojníků se účastnila amerických válek v různých částech světa, tak ví o čem mluví.

O. Kaucký 19.4.2024 20:06

... pravděpodobně ...

J. Moravec 19.4.2024 5:28

Hezká pohádka od IVK o tom jak se Amíci s Ájatolláhem Sajjidem dohodli, aby umravnili Izrael.

J. Fráňa 19.4.2024 6:10

Neználkům připadá vše jako pohádka.;-D

J. Moravec 19.4.2024 7:17

Pohádky mám rád.

K. Machala 19.4.2024 3:12

Největší fór je ostrý politický boj ve volbách v Íránu. Ať je prezidentem kdokoliv z předschválených, stane se to, co chce skutečný diktátor imám Chameneí.

Asi nepamatujete ten zoufalý protest, kdy mladí odpůrci režimu za tmy křičeli Marg bar diktator. Smrt pro diktátora. Jistě si mohli místo toho založit stranu a mírumilovně v ostrém politickém boji odstavit současný rezim? No asi ne, že...

Útok na jakési dle moskevsko-teheránské verze snad naprosto hodné strejdy, kteří nikdy neplánovali útoky na Izrael prostřednictvím svých teroristů, to jistě všechno zavinil, předtím nebylo nic?

V. Pavelka 19.4.2024 10:45

Demagogie ,Machala!

J. Zak 19.4.2024 0:57

Karel IV byl antisemita? Zdroj by nebyl k mani?

J. Pilny 19.4.2024 5:25

Dočtete se o tom ve všech historických publikacích, jak dovolit pogrom na židy v Norimberku za to, že dostane podíl na ukořistěných penězích.

R. Langer 19.4.2024 5:46

Zdrojů je poměrně dost, ale na základní škole se to u nás neučí. ;-)

L. Peleška 19.4.2024 11:28

Najděte si , jak Karel IV. financoval stavbu Karlova mostu? Že by z peněz Norimberčanů, kterým uvalil mimořádné daně a současně jim dal milost na vypálení židů ( schválně malé ž, tehdy neexistoval národ toho názvu)?

F. Grossmann 19.4.2024 11:54

Dnes nám pivní strejda povyprávěl, jak Karel IV. byl takový předchůdce Eichmanna. Není to tak dlouho, co jsme se od Zieglera dozvěděli, jak by Habsburg bojoval proti Hitlerovi. Není mi však jasné, kde by vzal potřebné vojáky. Vždyť skoro celé bývalé RU bylo z vlastní vůle součástí německé branné moci. Nyní už jen chybí, aby nás Niedrmajer informoval, jestli Přemysl Oráč a kněžna Libuše třídili domácí odpad. A kolik tehdy Český stát vyprodukoval CO2.