Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Myslím, že všechny RELEVANTNÍ názory tam zastoupeny jsou, myslím OVM nebo záběr zpravodajství nebo rozhovory apod. na ČT24. Pokud máte zájem o okrajové kuriozity jako NEI nebo SPP, to si můžete dogooglit soukromě. Publicistika 168H je subjektivnější NESERVILNÍ autorský pořad, zkuste to tak brát.
Nebo to řekněte rovnou že byste rád ještě víc Volného, Foldyny, Majerové či čeho. V tom se asi pletu..
Jistě. Ale bavme se o evropské kultuře.
Netahejme do toho USA, Rusko, Čínu, Írán, Zimbabwe atd. Tam to vedou jinak. A podle mě nikoli lépe ani teoreticky ani prakticky.
Myslíte kulturu, co způsobila dvě světové války v minulém století? Je fakt, že tenkrát neměli ČT.
...z čehož nijak neplyne, že zdravá společnost se bez nich neobejde
To je blábol, jak z občanské nauky! Jste jak šmejd, co nabízí předražené hrnce důchodcům. Plaťte si to sám. Já vám na to jebu.
Nemusíte platit!Já rozhlas také neplatím, ale také neposlouchám.TV sleduji, tak platím.Toť vše.
No, pokud žádný rozhlas nemáte, je to v pořádku. Ale dost o tom pochybuji.
Já kupříkladu požaduji (vlastně dávno ne), aby ta sešlost manekýn ČT09 nehovořila s politiky (výběrově) jako hovořívají hysterické matky se syny (dcerami), poku/proč přišli pozdě z diskotéky, mají v pokoji bordel a neumyli nádobí. Od mládí jsem vychován tak, že podobné drzé jednání je na facku. Tedy facku jim, od politika.
Dále se mi nelíbí poměr času věnovaný přímo slovům presidenta republiky Miloše Zemana a někomu z miniaturní politické strany a jeho pohádkám, včera Rakušan. Ten poměr byl (minuty): 0.5 ku 4.5, včera jsem zkušebně sledoval. Abych si ověřil fakta "přímo v provozu".
Není to otázka vkusu a nějakých estrád s blikátkama.
Nemel blbosti bolševiku. Zeman odmítl chodit do ČT, protože dostával otázky, na které se mu nechtělo odpovídat. Vždy odešel jako lhář a koště. Jo kdyby se ho ptali koprovku, to by byla jiná, ale oni furt- proč ten Mynář krade a podvádí, proč nemá prověrku, co má Nejedlý za funkci atd atd... tak sklapni, rudá hnido.
Nemel blbosti bolševiku. Zeman odmítl chodit do ČT, protože dostával otázky, na které se mu nechtělo odpovídat. Vždy odešel jako lhář a koště. Jo kdyby se ho ptali koprovku, to by byla jiná, ale oni furt- proč ten Mynář krade a podvádí, proč nemá prověrku, co má Nejedlý za funkci atd atd... tak sklapni, rudá hnido.
Hlavně že Valenta má jasno, kdo pro koho pracuje a kdo je čí loutka. A pletete se i v tom prvním. Mnoha kritikům vadí názorově dosti nevyvážené zpravodajství a publicistika. Pokud toho nejsou v ČT schopni, ať nás nenutí jim za to platit
Pane Svobodo a co říkáte třeba na zázračně se probudivšího režiséra Renče. Jen od sebe odkopl prezidenta, hned natáčí pro ČT nový seriál (Hlava medůzy)! Předtím dlouho nic! A ve všech filmech a seriálech vidíme pořád ty stejné obličeje. Vymýšlí se nové pořady, ale v podstatě se jenom změní název a znovu ty stejné obličeje (a režiséři). To jsou indicie, které jsou opravdu hodně vidět. Ale taky to může být jen můj subjektivní pocit.
Už jsem to panu Ganauerovi napsal a teď to píši i Vám. Podle Vaší definice se k tomu výrazu opravdu hrdě hlásím. Je mi Vás líto, obou! Howgh.
Dobrý postřeh (Kam se poděli ostatní starostové a kde jsou nezávislí ???)Ten hysterický přístup k přehledným publikovaným zprávám paní Lipovské mi připomíná zlaté časy, u nás kritika byla povolena, leč pouze ta konstruktivní !!!
I kdyby byla pravda co jste napsal, stojí program České televize z osmdesáti procent za starou bačkoru a 15% co za něco stojí je starší tvorba z časů předrevolučních a 5% je tvorba nová. Kde je vyvážené a nezaujaté zpravodajství a publicistika ? Proč stále jede pan Moravec své neobjektivni osobní vysílání, proč se vysílá bulvár 168 atd. Pro občana je to nepotřebný balast , který musí financovat a platí za něco co nechce.
Pro vás je to balast, mno.. Toleruju vaše Hry bez hranic, Poštu pro tebe, Angeliku.. a neřvu tady něco o "občanovi".
Já o balastu nepsal. Nepovažuji se za arbitra elegance.
Ale netoleruju leda účelové lhaní a buranskou stupiditu. A ano, u ČT toleruju, když se něco občas úplně nepovede.
V nekterych pripadech CT vylozene lhala, treba USA volby 2016. To ze je nekriticka k EU strukturam ma narizeno primo smernici EU. Uz jen tim neplni funkci verejnopravni televize CR. Je to vpodstate hlasna trouba EU placena obcany CR. Asi dost lidem to prijde OK, ale taky dost lidem to neprijde OK
Já nevvystupuji za občany jsem tu pod svým jménem. Nicméně mluvím s lidmi , kteří to tak vydí a je jich hodně. Napsal jste co tolerujete mně , ale to jste popsal pořady které ani neznám kromě Angeliky na kterou jsem kdysi dávno chodil do letního kina. Televizi jsem přestal sledovat , když se stala hlásnou troubou určité skupiny lidí vašeho naturelu. Hezký den a nenervujte se berte to jako klidnou diskuzi normálních lidí.
Tak asi neumíte pracovat s informacemi, včetně jejich VÍCEZDROJOVÉHO vyhledávání a jste odkázán pouze na TV, nebo je vám to šumák a jde o to kilčo měsíčně? Taky už nechodím do školy a nepokřikuju, že z mých daní platí blbé učitelky.
Obhájci ČT předstírají nevědomost, že rada jde v první řadě po finančních kanálech, kterými do soukromých kapes odtéká sedm miliard korun koncesionářských poplatků. Rozkrádání a plýtvání se snaží omlouvat vysokou kvalitou pořadů a mezinárodní prestiží. Něco podobného dělal i obhájce pedofilního vedoucího dětského sboru, který jeho delikty obhajoval vysokou uměleckou úrovní sboru a pozvánkami na světové přehlídky.
To o tom rozkrádání máte aspoň trochu podložené? Jistěže ne. Ale vám šlo hlavně o to udat ten "bonmot" na konci, že..