Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pan Holásek otevřeně lže
Není pravda, že by nebyl vpuštěn do ČR např. V Vondruška nebo V. Klaus, který mimo jiné to sám odmítá. A. Tomský nebo a. Vondra (chodí do OVM).
Panu Holáskovi hlavně vadí asi vyváženost a že se v ČRo nebo ČTV neustále neproducirují jeho oblíbenci se svým lhaním a nepravdivostmi o EU.
Ostatně soudím, že "veřejnoprávní" média
musí být zprivatizována. Horší už to být snad ani nemůže...
Re: Ostatně soudím, že "veřejnoprávní" média
Jste optimista. Já se pesimisticky domnívám, že může. Dosavadní vliv P&L je tragédie, ale až to dostane pod palec Bureš, bude to ještě horší.
Re: Ostatně soudím, že "veřejnoprávní" média
Tragedii jste hlavně vy a vám podobní občané tohoto státu již 28 let.
Veřejnoprávní paleta
Česká televize nabízí celou škálu názorů a postojů. Asi jako Henry Ford, který říkal: "Zákazník může mít auto jakékoliv barvy. Pokud si vybere černou."
ČT i ČRo
tančí mezi vejci. Nechce si to rozházet s nikým : Prezidentem, poslanci, politickými stranami, ČEZem, poctivými občany, zloději, korupčníky, muslimy, cikány, EU, Ruskem, Araby, Číňany, černochy, katolíky... Je t. zv. vyvážená. Podle toho to vypadá. Ve zprávách je hlavní pořad Předpověď počasí - pěkně zmatená sdělení s rychlomluvením a skákáním jednoho na druhé. Ve zprávách těsně za sebou na př. Trump, pak uprchá puma, sucho, poslanecká sněmovna, deště v Japonsku,doprava na Smíchově a pak platy učitelů - pěkná směsice, jako v komerčních TV.
Re: ČT i ČRo
Ve zprávách možná "vyvážená" a taky ne vždy, vzpomínám si, jak veřejnoprávníci referovali před referendem o brexitu nebo presidentskými volbami v USA.
Příšerné je to v publicistice a politických pořadech, tam je naprosto zřejmé, komu veřejnoprávníci fandí.
Re: ČT i ČRo
Podle toho, co se teď s Brexitem děje v Británii, to vypadá, že zpravodajství ČT před referendem o brexitu velmi dobře zobrazovalo realitu.
Re: ČT i ČRo
..takový způsob zpravodajství je optimální k řízenému podsouvání pitomostí nebo vytváření žádaných postojů, člověk nestíhá logicky analyzovat, dávat věci do souvislostí, vytvářet síť informací, pouze ukládá do paměti. Při cíleném impulsu mu potom naskakují požadované asociace. Téměř Pavlovovy reflexy. Defragmentace disku nežádoucí.
Pan Pithart
je obdivuhodný člověk. Možná jako jediný na planetě Zemi slyší růst trávu, jak o tom básnil svého času. Pro mne je to takový brouk pytlík a cestovatel mezi politickými partajemi, z důvodu ne aby nějak pomáhal jiným občanům, nýbrž jen pro svůj prospěch. A ty jeho blafy o demokracii a svobodě slova může brát vážně jen slabomyslný, nyní třeba člen KDU-ČSL, občan.
A co týká ČT, nebo ČRo v oblasti zpravodajství a komentářů, je to odpad prvního řádu, propaganda, aktivismus, zatajování důležitých událostí, kolaborace a nezřídka i lhaní.
Pan Pithart je opravdu obdivuhodný člověk,
který se svými soudruhy z OH zpronevěřil českobudějovické nadaci Arpida dvanáct milionů a použil je ve volební kampani v roce 1992. Obdivuhodně se tomu vyhnuli i naši stateční prokurátoři - dnes státní zástupci a ani media z toho neudělala první skandál ve financování našich politických uskupení. Obdivuhodné.
Re: Pan Pithart je opravdu obdivuhodný člověk,
Jo, máte pravdu. Vzpomínám si na to.
Ano,
Petr Pithart byl jediný z premiérů, který ohlásil pokus o úplatek i proto je třeba se do něj strefovat, ano, byl to on kdo, oproti V. Klausovi, prosazoval prodej AZNP Volkswagenu, jen do něj, mohli jsme mít skvělé Dacie od Renaultu.
A ke lžím či hlouposti p. Holáska je možno dát fakta, na př.:
http://hledani.rozhlas.cz/iradio/?query=Alexander+Tomsk%C3%BD&reader=&porad%5B%5D=&offset=0&sort=docdatetime
A tomu zde další neschopní najít si fakta, v diskuzi tleskají. Již vzhůru všichni Holáskovci této země ...!
Pithart aby nechválil,náš největší historik
v pořadu Historie cs. Jinak v čt tam lze jen vzpomínat na diskuzní pořady s lidmi jako Přidal apod.. Rozhlas má pár zajimavých pořadu se zajímavými hosty jako je ,"Jak to vidí",který ač oblíben ,zkrácen na 30 minut v reálu 20,bídu stanice mluveného slova Čro+ škoda komentovat.
Vskutku, vlastnost
lidského mozku "vidět" jen to, co chce vidět, a vše ostatní vytěsnit, je pozoruhodná a patrně unikátní (ono také zvíře, které vytěsní z vnímání svého predátora, mnoho šancí na předání svých alel nemá). Platí pro každého s několika výjimkami potvrzujícími pravidlo.
Veřejnoprávní media
Programy ČT jsou jediné televizní kanály, které lze v dnešní době sledovat. Vse ostatní je komerční hnus. Diky za ně....
Re: Veřejnoprávní media
To jste ovšem hodně nenáročný. Mně je úplně jedno, zda jsou soukromníci ještě horší. Mně vadí, že veřejnoprávníci, kteří mají být ze zákona nestranní a objektivní, tací nejsou.
Re: Veřejnoprávní media
Přesně tak. Člověk mohl kritizovat některé nedokonalosti, ale v kontrastu s ostatními, soukromými stanicemi, jsou o několik levelů výše co do profesionality a důvěryhodnosti.
Re: Veřejnoprávní media
máte svatou pravdu pane Chládku - skutečně jsou to KANÁLY !!!
Holásku, Světlanu Witovskou
pochválil dokonce i Milouš Zemanů, a to je co říct.
Re: Holásku, Světlanu Witovskou
Jo, je.
Já bych si ale neskromně přál, aby ta chvála veřejnoprávníků byla širší v osobách i programech. Aby paní Witovská nebyla jen ta bílá vrána.
Skvělé autore.
Mohl byste nám tedy poskytnou alespoň kraťoučký seznam českých medií podle solidnosti. Nejsolidnější nahoře a nejhorší dole, to aby nedošlo k mýlce. A také moc děkuji za čerstvé zprávy přímo z nepřátelského týlu. Hlavně že se Vám nic nestalo.
Re: Skvělé autore.
Seznam je na nic, za své peníze ať si dělá kdo chce co chce. Buďto to lidi budou poslouchat, nebo ne.
S veřejnoprávníky je to horší. Ty povinně platím, oni mají nastavená nějaká relativně rozumná kritéria, ovšem skutečnost je bída a utrpení, to pan Holásek vystihl přesně. Z moderatizátorů a moderatizátorek jejich přesvědčení (vesměs P&L) přímo tryská a projevuje se výběrem hostů, otázkami, tím, jak koho pustí ke slovu ... Moravec je tak ostudný, až je to trapné, nicméně možnosti jeho působení se stále rozšiřují. ČRo Plus je jediná stanice jen mluveného slova, ale debaty tam trpí stejnými problémy, až je to k neposlouchání.