Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zcela s autorem souhlasím
Ano, autor to trefil přesně na "hlavičku". Je to mediální P&L hyenismus.
Nejde o "levičácství"
Nemohi s Vámi souhlasit.
Přečtěte si knihu :"První globální revoluce" autoři: A.King a B Schneider.
Tam má Havel předmluvu jako čestný předseda asociace Římského klubu. Kniha , která by měla být znovu prezentovaná. Odpovídá velice moudře na současnou společnost a doporučuje řešení.Levice znamená populismus. V této knize se nesetkáte s populistickým smýšlením. A tedy nelze autory této knihy i čestného předsedu označovat za levičáky..
Římský klub, není to ten spolek, jehož katastrofické
předpovědi mají k realitě stejně daleko, jako komunistické sliby ráje na zemi (měl nastat např. už r. 1980, mohu doložit).
Mimochodem, v jednom časopise z roku 1937 jsem se dočetl, za zásoby ropy vydrží už jen 25 let.
Re: Nejde o "levičácství"
To myslíte tuto knihu:
KING, Alexander, SCHNEIDER, Bertrand. The First Global Revolution ISBN 0-679-73825-8 (online)„Jakkoliv rouhavě to může znít, demokracie už nestačí na řešení úkolů, které jsou před námi. Složitost a technická povaha dnešních problémů znamená, že volení zástupci leckdy nedokážou včas přijmout potřebná kompetentní rozhodnutí“.[zdroj?]
„Zdá se, že lidé potřebují společnou motivaci v podobě společného nepřítele, aby se dokázali spojit a spolupracovat […] Trik spočívající v hledání obětních beránků je starý jako lidstvo samo – když se domácí situace stane obtížnou, odvézt pozornost k hrozbám z vnějšku. Sjednotit rozdělený národ proti vnějšímu nepříteli, ať už skutečnému, nebo k tomu účelu vymyšlenému.“ (s. 70)
„Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, jsme přišli s tím, že by k tomuto účelu mohlo sloužit znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně […] tyto jevy představují společnou hrozbu které musíme čelit společně, ale při označení těchto jevů jako nepřátel, jsme se lapili do pasti záměny příčiny a následku. Tato nebezpečí jsou způsobována lidskými zákroky do přírody a lze je překonat pouze změnou postojů a chování. Skutečným nepřítelem je lidstvo samo.“ (s. 75) - Wikipedie
Trh novinářský vše vyřeší sám
Nechápu proč zastánci ideologie vševyřešení trhem bědují nad stavem novinařiny. Tu zde přeci trh tvoří. Tvrzení této ideologie, že co není zakázáno, je dovoleno a protože morálka je nepsaný zákon, není ani možné ji jakkoliv hodnotit, se chování představitelů a následně i občanů tohoto státu pouze přizpůsobilo. A poptávce platící masy se přizpůsobila novinařina.
Novinařina je živobytí, novinář chce být živ z této práce, nabídka se přizpůsobí poptávce.
Neklesejte na duchu, nepolevujte ve své víře, ale jásejie, trh funguje! A vše vyřeší sám.
Nejde o džungli, tam platí jen právo silnějšího, zde platí zákony, tedy jen ty psané a především jejich výklad.
Re: Trh???
U nás žádný trh není, ale jen jeho iluze a to je to o čem hovoříte. Problém této země je, že tu zákony neplatí, přesněji jejich vynutitelnost se blíží nule.
Hlavní odkaz Václava Havla je:
"....lynč za názor a umlčení jinak smýšlejících, zesměšnění, dehonestace...."
Tedy pane Matějka, tak to se opravdu povedlo. To snad není ani z vaší hlavy. Tohle snad mohl vymyslet jen Václav Klaus!
Příště nás zase něčím pobavte, docela začínáte houstnout!
Havel nestál o normální demokracii,
soutěž politických stran. On snil o "nepolitické politice", o vládě "Osobností", které by oni, on a jeho sympatizanti, pro nás vybírali. Havel s tou svou nepolitickou politikou nadělal ukrutnou paseku
Václav Havel, rozhovor pro Rádio Svobodná Evropa, červenec 1989: "Domnívám se, že žijeme v historické chvíli krize totalitního systému komunistického typu a že se začíná těžce rodit nějaký systém jiný, systém demokratičtější, ale nevím jaký; to ještě nebylo jaksi v histrorii vyzkoušené, co se z toho může zrodit. Rozhodně není myslitelný nějaký návrat do minulosti - taková ta normální parlamentní demokracie, jak funguje na Západě; to asi bude něco jiného, něco nového, ale nevím přesně co. Já mám samosebou své osobní všelijaké představy a vize a nápady, ale to je věc druhá." = třetí cesta..
Třetí cesta.. a odtud ten odpor... hlavně ke Klausovi - http://jdem.cz/t8822
Šafrův článek k Havlově smrti - O rozdělování společnosti - http://jdem.cz/vnpj7
V knížce novináře-disidenta J. Lederera ČESKÉ ROZHOVORY, vydané v r. 79 v Kolíně nad Rýnem v nakladatelství Index, kde na straně 44 pan Havel říká přímou řečí: "Považuji se za socialistu. Ba domnívám se dokonce, že jsem si leccos vzal i z marxismu."
Re: Havel nestál o normální demokracii,
Chtěli v Listopadu vůbec změnu režimu? Nepředstavovali si, že se jen vymění garnitury, že odstavení komunisté s lidskou tváří zasednou opět u vesel a utlumení levicoví intelektuálové budou moci opět hlásat své utopie o třetích cestách a společnosti, jaká tu ještě nebyla? On ten socialismus jim asi nevadil, jen byl blbě perzonálně obsazen. Trocha svobody a možnost jezdit ven a ostatek by mohl zůstat..
Když jsem si v r. 98 koupila knihu Antonína Bělohoubka >Rozmluvy s Václavem Černým< vydanou nakladatelstvím Primus a přečetla si na straně 162 slova charakterizující V. Havla již v roce 1979: "On je však chorobně ješitný, chorobně ctižádostivý. Je celý nesvůj, když se oněm týden ve světě nemluví. Staví lidi do nedomyšlených situací ...", a na str. 179 další hodnocení: "Je pracovitý. Kutí něco pořád, ale je tajnůstkář. Vadí mi jeho neúplná upřímnost. Dělá mi starost jeho veliká ctižádost.", které je dokonce z roku 1976. Jen byla kolem něj uměle vytvářena gloriola dokonalosti.
ODS vznikla proti vůli a za aktivního Havlova odporu. Byl to on, kdo chtěl zachovat všeobjímající Občanské fórum, které mu umožňovalo provádět politiku na kabinetní způsob, kdy neexistují přesná pravidla a jasně vymezená koaliční odpovědnost. To, že vznikl tradiční systém politických stran, bylo navzdory Havlovi. (Čímž neomlouvám problémy "pravice").
Nadávat na Klause se může, mohou i "upravené" pravdy, mohou za skutečný fakt vydávat vytržené vyjádření z kontextu (což se děje celé roky), ale o Havlovi se skutečnosti psát nesmí ? Je to Pánbůh ? Nebo co...
Nejde o žádnou novinku, spíš tradici.
S pražskou intelektuální smečkou měl fatální problémy už TGM. A tahle dnešní je snad ještě zavilejší. Falešnější, podrazáčtější.. produkující Orweliádu.. sázející na nízké pudy..
Nejvíce mi vadí následující schéma. Do světa jsou vypuštěny informace bez znalosti (záměrné nebo nechtěné) jejich skutečného významu. Přitom byl vypuštěn první krok, to je zjištění skutečného stavu věcí. Následně jsou s těmito informacemi konfrontovány zainteresované osoby, kterým je zprostředkována již jednou zprostředkovaná skutečnost. To pak působí mnohdy jako výbuch nálože případných konflitků, sporů a dalších témat, které je možné zpracovat v novinách nebo televizi. Proces pak už po určitou dobu běží sám a bez pravdy či reality se snadno obejde.
K tomu Klausovu výroku o údajném Havlově jakobínství - doslova přece zní "Byla to spíše ozvěna francouzského jakobínství než britský konzervativní princip klasického liberalismu" - tj. Klaus tvrdí, že Havel měl politicky blíže k ideologii francouzské revoluce, nikoli že byl sám nějaký sekerník. A odpovídal na otázky novináře.
Nevím, zač by se měl Klaus omluvit. To spíš novináři by se měli omlouvat jemu, když neustále jeho výroky vytrhávají z kontextu, překrucují a píší o něm v naprosté většině záměrně tak, aby vůči němu nastavili lidi negativně.
OBA, tak jako my všichni, mají či měli klady i zápory. Jenže to novinářům nevadí, prostě píší stále ve stylu - satan Klaus a anděl Havel. A to není fér !
Klaus se ve své závisti nezmůže na víc, než na okopávání kotníků.
Re: Klaus se ve své závisti nezmůže na víc, než na okopávání kotníků.
A vy okopáváte toto poznámkou co ? Že by něco jiného než kotník ...
Vzkazuji všem havlofilům!
Laskavě si uvědomte, že se mohou vyskytovat i občané České republiky, kteří božského Havla nikdy neměli rádi. Navíc! Přechválené maso ani pes nežere!
Re: Vzkazuji všem havlofilům!
Není třeba ho mít rád. Ale není kvůli tomu třeba o něm lhát.
Z Klause už nemůže vypadnout
nic pozitivního. Jeho způsob "vymezování" je už jen negativní, už je jen pořád proti něčemu. Proti knihovně, proti oteplování, proti EU a euru, proti přímé volbě (teda nakonec byl pro Zemana - ale mnohem víc proti Schwarzenbergovi), teď proti Havlovi. Mentalita tříletého děcka.
Re: Z Klause už nemůže vypadnout
Alespon ma svuj vlastni nazor. To je opak takoveho Karla, ktery vlastni nazor nema. Jako diplomat si ho totiz nemuze dovolit. Jako politik (ci dokonce prezident) by mel nejaky mit.
Re: Z Klause už nemůže vypadnout
Co je to za vlastni nazor: mobilizovat proti levici a pak vyzývat občany k volbě M. Zemana, podporovaného KSČM a nakonec i ČSSD?
Být euroskeptik a pak vyzývat občany k volbě M. Zemana, který se prohlašuje za eurofederalistu?
To jsou přece pokaždé dva protichůdné názory!
Pokud ale je volba Zeman nebo Schwarzenberg,
je celkem logické, že Klaus podpořil Zemana. Nehledě na to, že TOP 09 je hlavní ochránkyní fotovoltaických tunelářů a provozovatelů hazardu.
A "klausovec" Boris Šťastný opožděně říká, že si ODS odrazuje lidi tím, že podporuje antihumánní jednání TOP 09...
Re: Z Klause už nemůže vypadnout
Takže Vy jste pro BLOB, pro oteplování, pro EU a euro a pro přímou volbu, tudíž se pozitivně vymezujete a jste proto skvělý chlapík? Mentalita tříletého děcka.
Re: Z Klause už nemůže vypadnout
Vůbec necítím potřebu se neustále někde nějak "vymezovat" - a tím méně vůči chu.ovinám a chu.ům. Je mnoho věcí, které přenechám odborníkům, neb sám nejsem (a taky to uznám) odborníkem na architekturu, klimatologii, národohospodářství atd.
Re: Z Klause už nemůže vypadnout
Máte samozřejmě právo, vytvořit si názor na co chcete nebo nevytvořit, já to respektuji. Respektujte prosím jiné, že si vytvořili názor na gl. oteplování, na Euro...., že se snaží být kritičtí ke světu ve kterém žijí a snažit se zhodnotit jestli je někdo netahá za fusekli.
Na to abych ohodntil obraz, nemusím být nutně kritikem výtvarného umění. Buď se mi líbí nebo ne. A když se zamyslím, tak přijdu i na to proč se mi třeba líbí.
Re: Z Klause už nemůže vypadnout
Díky za ta tříletá děcka. Když něco shledám špatným, mám snad právo vyjádřit k tomu svůj názor. Nebo už zase ne? Jsem proti knihovně, proti oteplování, proti EU a euru, proti přímé volbě, proti Schwarzenbergovi i Zemanovi, proti Havlovi, proti letišti. Chápu, že je to některým lidem nepohodlné a nelíbí se jim to, ale to je tak všechno co s tím mohou udělat. Anebo ne? měl jsem raději držet hubu? Bude nejspíš se mnou zatočeno(po bolševicku?), nemám totiž ty "správné názory".
A vida!
Tak pan prezident se za svá hanebná slova nestydí. Ale měl by!
Budu se opakovat
Tito lidé za to ani nemohou byli školeni v duchu bolševické novinařiny a ta je založena na ideologické propagandě.Tak jako dříve chválili vše pocházející z lůna rodné strany a zatracovali vše západní tak dnes je dobré vše co představoval Václav Havel a ten kdo má jiný názor je zloduch . Oni jednoduše pokračují v tom co se naučili jen vyměnili dirigenta bez udávání taktu by se ostatně neobešli samostatné myšlení je pro ně nedostupné
Re: Budu se opakovat
Těmhle lidem před skoro 25 lety bylo něco kolem 15 až 20 let. Školeni byli až poté. Tehdy jsme poprvé poznali sílu opravdu profesionální propagandy a taky nás opravdu zblbli obrazem Havla - moráky velikána a spasitele. No, už lezou ven fakta. Není to zrovna dobrá vizitka pro nas. A to jsme si fandili, jak jsme odolní vůči propagandě.
No, vůči té bolševické ano. Tu opravdu dělat neuměli. A ani to nešlo. Zakazovali nám poznávat druhou stranu a nařizovali věřit. Což nás štvalo neskutčně, že.
Re: Budu se opakovat
Ano něktaří na školu teprve chystali ale na té škole stále učili a stále učí ti tou bolševickou propagandou nasáklí