Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Železný na tom záznamu předvedl jen to, co pravidelně předvádí v ČT - výrony arogance, spratkovství, namyšlenosti. Jak už tady někdo napsal, jde o komplex vícecennosti, kterými trpí i mnozí jiní veřejnoprávní redaktoři, viz podobné kauzy, podobných géniů z ČT - nepřekonatelných mistrů světa, přisátých na koncesionářských poplatcích.
JŽ někde řekl, že s městskou policií má špatné zkušenosti, že jsou "drzí", zatímco s policií ČR je to OK.
Já z toho vyvozuji, že často?, zcela běžně? si parkuje kde se mu zachce, protože mu to pak většinou projde coby mediálně známé osobě.
Až tento článek mě donutil si video najít a podívat se na ně. Chybí tam ovšem začátek, což je škoda, protože není vidět a slyšet, co mu předcházelo.
Takto se nemohu zbavit dojmu o jistém alibismu policajtů, když už rovnou nenapíšu o úmyslném pootočení celé dopravní situace, která za běžných okolností s jiným šoférem by nestála ani za psí štěk.
Kopnout si do naší skvělé ČT je ovšem nanejvýš nutné!
Alibismus policajtů? Proč by to vlastně zveřejnit neměli? Proč nemáme vědět, co je pan redaktor za namistrované hovado?
CT skvelá?No dobře ,váš názor.
Jenže ten hulvát za několik dní lhal reportérovi Blesku jako když tiskne Rudé právo , že on jako nic , nic neví , nic neudělal ,nikde nebyl, s policií výstup neměl....
Je to namyšlenej lhář a hulvát , navíc režimní spratek , kterej tedka obvolává hlavouny aby trestali a volali k odpovědnosti policii , on přece nic ....
Navíc i to co je na videu vidět hovoří samo o sobě. A nevím na co si chlapec stěžuje, vždyť ČT sestřihává videa pravidelně, tak jak se jí hodí. Mnohdy, když o něčem referuje, tak mám intenzivní pocit, že se účastnili zcela jiné akce než tu co popisují.
Jednak to nebylo několik dní, ale několik měsíců, jednak by se slovem lež daly nazvat vaše výroky, které vkládáte do jeho úst...
Na rohu Štěpánské a Václaváku je přechod pro chodce a před ním pruhované místo, kde je zákaz zastavení, aby chodci měli rozhled.
V tomto prostoru stál Ž. Policajti přistoupili k jeho autu, zaklepali mu na okénko a rukou naznačili, že má odtud vypadnout. To je na Václaváku běžná praxe, protože auta na blikačkách stojí běžné v druhé řadě a blokují jeden jízdní pruh. Kdyby měli policajti každého provinilce pokutovat, nedělali by nic jiného. Takže to řeší tím, že gestem vyzvou řidiče aby odjel. Funguje to dobře k všeobecné spokojenosti.
Ž. ovšem reagoval tak, že popojel pár metrů, zastavil přímo na přechodu, vystoupil z auta a začal policajtům nadávat. Tady začíná 40ti minutový přenos. Před tím nebylo co nahrávat.
Kdo tvrdí, že se nikdy v životě nechoval jako hulvát, ten se jako hulvát chová dodnes. To je parafráze na slavný Freudův výrok, který většina sečtělejších lidí zná. Pokud jste pod velkým tlakem, tak vám čas od času ujedou nervy. Myslím si, že většině z nás se to stalo a dokonce ne jednou. Jestli se "sprostý pachatel přestupku" chvíli před natáčením dozvěděl, že mu brzy zemře jeho bratr, tak se moc nedivím, že mu při natáčení videa o pokutě za přestupek z banálních důvodů ujely nervy. (Diví se jen pan Stejskal a jemu podobní.) Zvláště, když nevíme, zda ho policista předtím neprovokoval. Začátek rozhovoru totiž na videu není.
Pan Stejskal šel v odsouzení "sprostého účinkujícího" dokonce tak daleko, že jako přitěžující důkaz uvádí, že dotyčný napsal "shlédl" namísto "zhlédl". Inu, kdo předstírá, že se nikdy nechoval jako hulvát, zůstal hulvátem dodnes.
no jo a reportérovi Blesku za pár dní LHAL jako když tiskne, že on teda nic , nic neví , nic si nepamatuje a nic se nestalo....běžte s obhajobou takového fracka do háje
jen tak mimochodem , TO , že jsem v těžké depresi není obhajoba jednání .Takových běhá denně stovky.
Nejde o obhajobu, to, že by se člověk neměl chovat jako hulvát je přece jasné. Ale jde o omluvu, nebo, chcete-li o pochopitelné polehčující okolnosti.
omlouval lháře a hulváta???No to snad ne !!!!
To jako omlouváte znásilnovače , protože taky neudržel svůj pud a tak je to polehčující okolnost???...sakra pro každého stejně!!!!
V interwiev pro Blesk je to jediná rozumná strategie, protože když řeknete cokoli jiného, otočí to proti vám.
Pane Rudolfe, když pan Železný zastavil na přechodu pro chodce a byl upozorněn na tento přestupek policajtem, stačilo stáhnout okénko, omluvit se a popojet o kus dál.
Pan Železný se ovšem zachoval jako někdo nedotknutelný, kterému nějaký policajt nemá co vykládat o jeho přestupku.
Plně souhlasím s panem Stejskalem ohledně těch bublin, v nichž se pan Železný pohybuje a podle toho se chová. Předvedl se jako nevychovaný parchant.
No jo, ale vy nevíte, co se stalo před započetím nahrávání. Vy se pouze domníváte, že se předtím ten policista choval korektně. Jenomže už tím, že to policie zveřejnila, dala najevo, že se dost často korektně nechová.
Hodnotím to, co vidím, zatímco vy obhajujete to, co jste neviděl, a neobhajitelné chování pana Železného automaticky házíte na policii.
To, že si každý může udělat obrázek o člověku, který káže o morálce, a přitom se chová jako póvl, je jenom dobře. Samozřejmě to háže nepěkné světlo na celou ČT.
„Jestliže se člověk hádá s Rudolfem víc jak půl minuty, hádají se už dva Rudolfové.“
To je parafráze na slavný Werichův výrok, který většina sečtělejších lidí zná.
Kdo se zastává hulváta, je sám hulvát...ani si už nevzpomínám, kdo tohle řekl :-)
Řídím pěkných pár let. Pamatuji si, jak jsem vjel omylem do jednosměrky. Jak na potvoru tam byli, možná dokonce věděli, že ta značka není pod lešením moc vidět, a číhali. Omluvil jsem se, dostal pokutu a v klidu odjel. Taky jsem něco slíznul za překročení rychlosti. Obdobná situace, i když dneska je to o radaru a obsílce s výzvou k zaplacení.
Ježíši, to už ten anarchistický marasmus došel tak daleko, že se budeme zlobit na policajty, že nás za přestupek typu parkování na přechodu sprdnou? Tohle prý dělají černoši v Americe. Když jde na červenou běloch, vše proběhne jak má. Udělá to černoch, a je z toho rasový problém, odmítnutí zaplatit, urážky a provokace policajtů a výzvy k ukončení činnosti policie. Koukám, že máme k Americe blíž, než jsem si myslel!
Klasická manipulace: " kdo tvrdí, že nikdy..., ten tak činí dosud." Obviňování bez důkazů. Klasika. Takto je možné například obvinit naprostou většinu lidí z vražd(y), právě proto, že se hájí, že nikdy nikoho nezabili. Tento způsob (sebe)obhajoby, by měl původce vyřadit z jakékoli debaty, protože se nestydí použít hrubou manipulaci.
Václavák je mrňavost proti tomu, co dokazuje tento "VIP" ve veřejnoprávní TV.