Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Proč ty nářky?
Vždyť jsme přece morálku zavrhli. Tu křesťanskou i tu komunistickou. A vlastně i každou jinou. Tak co zbývá? Nemorálka!
Je to jinak.
Na co Klaus šáhl skončilo pohromou. Zásadní rozdíl mezi Klausem a Havlem je ten, že Klaus pochází z komunistické chudinské rodiny, kdežto Havel z kapitalistického intelektuálního prostředí. Klaus je mentální komunista a taky se tak chová, vyrůstá li dítě v závadném prostředí má jiný hodnotový žebřík, protože tak bylo vedeno a většinou se tak chová celý život. Toto je například celospolečenský problém nepříspusobivých občanů. Klaus není výjimka, na jeho nejasném akademickém vzdělání s pochybnými tituly to nic nemění. Úctu si musí člověk vytvářet po dlouhou dobu svým uvědomělým chováním, ztratit ji může v okamžiku, k tomuto se Klaus nikdy nepřiblížil.
autorovi
nebývalý tlak přes media vyvíjí hradní klika Lži a nenávisti
ke které se jistě počítáte když můžete psát tohle
"České zločinné spolčení".
To co media předvádí , zejména posledních 2,5 roku nemá v české žurnalistice obdoby. Celá politická scéna za tuto dobu zhrubla nevídaným způsobem. Slušné způsoby jako by se vytratily a politici a novináři začali používat podpásové hulvátské způsoby. Aston je nazývá nečestné a nesportovní. Jednou věcí je rivalita blížící se zákopové válce mezi ČSSD a ODS. Třešinkou na dortu je páté a poslední vyslovení nedůvěry Topolánkově vládě, což je jednoznačně za ČSSD. Druhou věcí je prakticky "pomstychtivá kampaň - zločinné spolčení" části politické "elity", kolem Havla a spol., která nemá s reálnou politikou nic společného ,ale druhotně ji ovlivňuje a používá samozřejmně media hlavně patřící Německým majitelům a i p. Bakalovi, To co se za metody používá proti prezidentovi si nezadá s politrickými kampaněmí za totality a praktikami STB. Nenávist t.zv. "Pravdyalásky" jako červená niť ovlivňuje politiku již od r. 1997 a objektem této nenávisti je Klaus. Čeští novináři zde hrají ostudnou a nesportoví politiku, je to prodejnost a podjatost nejhoršího zrna. Samozřejmně nikdo nemusí Klause hned milovat a souhlasit ze vším co dělá, ale tato neférovost a zjevná plánovitá zaujatost, nemá s etikou co dělat a novinářská obec by se měla stydět, pokud vědí co to vůbec je. Bohužel má dosud pravdu M.Zeman ,který tvrdil, že čeští novináři jsou ti největší volové na světě, jak dlouho ještě bude mít k mé lítosti pravdu.
Re: "České zločinné spolčení".
Milý Otakare ,
zákopovou válkou jsem to nazval již v roce 98 a musím trpce konstatovat,že protagonisty byli Němcová,Langer a spol. . Opravdu od r. 98 začínají mindráky VK. Vlastně teprve na Vašich slovech jsem pochopil termín a vznik pojmenování " pravda-láska" resp. důvod....
Zásadní a GIGANTICKÁ chyba byla oposmlouva. To byl jeden z největších Klausových podrazů na českou pravici a výtah k moci pro Zemana a estébácké hydry.. Úzus,že kdo vyhraje volby,ten sestavuje vládu tady nebyl a dalo se lecos ale někdo už tehdy Klause prohlédl a řekl : s ním ne ! Proto Klaus zařadil zpátečku a byla mu lepší Zemanova parta,která jej podrží v čele PS než pravostředová parta,která jej nebude chtít do čela. Objevila by se na chvíli totiž jiná varianta pravostředového vůdce...... Nikdo nechtěl Klause úplně vygumovat. ON TO ALE NEUNESL !
Novináři ? To je jiná kapitola. Ryby smrdí ale od hlavy
Re: "České zločinné spolčení".
Je mi líto Zochu, ale ten kdo to neunesl byl v prvé řadě Havel a spol.. Neunesli rozpad OFa vznik standardní pravicové standardní strany ODS v r. 1991 - 2 a to, že byli vlivem výsledků voleb odstaveni od moci, proto vznikla vládní krize na podzim 1997 a "Sarajevo", to bylo obludné svinstvo, které by v jakékoli civilizované zemi Havlovi neprošlo, to je možné jen u nás. Opoziční smlouva byla výsledkem intrik a pletich Havla, který bránil naplnění výsledků voleb v r.1998, prostě si to vysloužil, že to nebylo zcela kulantní inu na sprostou díru sprostá záplata, Kterou pravostředovou partu máte na mysli, US, ODA, DEU a spol.,- skončily na politickém smetišti. Události r. 1997-8 vedli v důsledku k vládě levice , která trvala 8 let. Ve volbách 2006 se opět začala drát k moci "pravdaaláska", tentokrát ovšem poučena, že nestačí na rovný politický boj ve volbách, si přivlastnila SZ a jako parazit se ze zeleným výtahem dostala do parlamentu (Bursík, Jaques, Liška a spol.), rovněž infikovala ODS zevnitř (Vondra a spol.) za blahovůle Topolánka. Koaliční vláda udělala v tomto zásadní chyby a uplatněním požadavků zelených (útlum JE ) a lidovců (vyrovnání s církvemi) spolu s nešťastnými poplatky ve zdravotnictví poškodila všechny na pravici. Nenávistná pokračující politika vůči Klausovi byla nejlépe vidět při prezidentské volbě ,což bylo něco neuvěřitelného a obludně sprostého a je to celé za Havlem a spol. Boj na pravici (nelze to šmahem zjednodušit na nenávistnou pomstychtivost Havla vůči Klausovi - je to složitější) bude mít za následek opět jako v r. 1998 vítězství levice, je jen otázkou na jak dlouho. Mám -li ukázat prstem kdo za to může, tak je to neschopností pravicových politiků se domluvit a postup politiků t.zv. "pravdyalásky" to opět jako v roce 1998 neumožnil. Ne, že by ODS a Klaus byli bez chyb a bez viny ,ale to gró je za Havlem a spol.. Německo a Rakousko řeší tyto paty VŽDY velkou koalicí, i to je řešení, proč se nepoučíme.
Re: "České zločinné spolčení".
Vážený Otakare !
Nemám potuchy o Vaší identitě,ale jasně vidím,že jste jeden z prominentů tehdejší doby. S politováním ale musím napsat,že vaše přesvědčení Vám kalí vzpomínky.Cituji : ...pletich Havla, který bránil naplnění výsledků voleb v r.1998, prostě si to vysloužil. Tak to je obludná nepravda. Volby v roce 98 vyhrála de facto pravice. Pokud máte na mysli snahu Havla o přeobsazení postu předsedy vlády,potom je toto nutno vidět jako vesměs legitimní snahu. To,že Klaus raději dá zemi socanům s komunisty než by prohrál na pár let post předsedy vlády je vypovídající. Havel v tom jistě svojí roli hrál,ale nedal levičákům zemi. Klaus je ten,kdo selhal. Jen a pouze Klaus.Havel není ten,kdo je autorem oposmlouvy. A Havlovi se tím podařilo odkrýt ledví Václava Klause pro mne. Někdo má rád sebe a jenom sebe,někdo má raději svou zemi. To je mé poučení o VK. A možná i o Vás ať už se jmenujete jakkoli. Ano,boje a souboje existují ale jsou hranice. Klaus je fatálně překročil. To jen k věcem před deseti lety.
Re: "České zločinné spolčení".
Jen těžko najdeme společnou řeč ve sporu Havel - Klaus. Pro mne je ten co chyboval jako první Havel. Jejich osobní vlastnosti jsou u každého jiné, ale Klaus nikdy veřejně nezaútočil tak nestydatě na Havla jako Havel na Klause. Pro mne je ten co zklamal Havel, ten mohl v r. 1990-1 zakázat KSČ - neudělal to, provedl obludnou amnestii pro cca 20000 odsouzených,proč neamnestoval jen politické vězně, zavinil tak neštěstí spousty lidí, Omluvil se sudeťákům za odsun (ne za exesy) - slyšel jsem to na vlastní uši, zapletl se z komunisty (Čalfa a spol., Chemapol,), začal dělat kabinetní politiku a chtěl své osobní zájmy řešit politickými prostředky . A pro pořádek Oposmlouvu vymyslel M. Zeman. Klaus a ODS ji jen přijali. S podpásovými metodami začal Havel, i když i já s Oposmlouvou jako metodou řešení nesouhlasím , tak si ji Havel na rozdíl od nás všech zasloužil. A nechme toho , nestojí to už za to, důležitější je co s tím dál.
Priorita-negace
Naše média se vyznačují tím,že preferují negace ve všech oblastech,což přispívá k celkové skepsi občanů a tím i znehodnocování pocitu radosti ze života.Navíc mimo Práva se nesnaží ani se nějak ideově orientovat,aby alespoň některé skupině mluvila z duše.Převládá přemíra kritiky na strany koalice,ale nejvíce na ODS,jmenovitě Topolánka v čemž vynikají zejména LN a ČT a také na ČSSD,jmenovitě Paroubka s Ráthem,což je převážně spojeno s jejich extrémními výstupy,které mohou nechat v klidu jen politické nihilisty či nadměrně důvěřivé občany ,kteří uvěří slibům aniž by pomysleli na následky.
Prezident
zatím neratifikoval LS. Hysterie, která vypukla mezi ctihodnými poslanci a senátory je nevídaná. Taková štvanice se hned tak nevidí. Zajímalo by mě, PROČ. Nevadí to v Německu, nevadí to v Polsku, u nás je z toho lynč. Uvědomují si vůbec tito ignoranti, že prezident není ve svém názoru osamocen? To chtějí lynčovat i nás? A co Topolánek, P.Sobotka, nestydí se ani trochu? Smlouva je prý špatná, ale museli podepsat. Asi si vzali k srdci Škromachova slova :hubu držte !
Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě
Pan Klaus mne zklamal. Námi zvolení poslanci a senátoři podepsali Lis. smlouvu a prezident ji má pouze ratifikovat a ne schvalovat, jak si někdo myslí. Kromě toho bylo od něho krajně nesolidní, že odcházející vládě nepoděkoval, už jen proto, že měla zásluhu na jeho další volbě. Soudím, že Magazín MFdnes měl pravdu v otištěných názorech na pana Klause. Dnes po zkušenostech s jeho některými činnostmi se mi jeví jako pravdivá.
Bylo krajně nesolidní, že na sjezdu ODS se jen mihl, ze strany vystoupil, zatímco na sjezdu ČSSD nejprve zkritizoval vládu a pak setrval půl hodiny s Paroubkem v přátelském pohovoru. Tomu pochopitelně stouplo sebevědomí, takže v nejbližším možném termínu vyvolal v PS vyslovení nedůvěry vládě. Jsem přesvědčen, že na odvolání vlády v době našeho předsednictví má lví podíl. Už při jeho zahájení se vyslovil, že není k ničemu, stejně jako EU.
Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě
Poslanci a senátoři podepsali Lisabonskovou smlouvu? To má ta smlouva tolik místa na podpisy (281 podpisů jen z ČR) ? A co ti senátoři, co LS dávají k přezkoumání k Ústavnímu soudu, ti také podepsali?
Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě
Holt komu není z hůry dáno v apatyce nekoupí,hlupče.
Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě
To snad ani nemusíte dokazovat.
Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě
Pokleslost, chování zákonodárců, medii, je alarmující. V.K. se NIKDY nesnížil k pokleslému chování. . Představuje tu špetičku nóblesnosti, která se ze společnosti vytratila. Diví se někdo, že nemáme žádnou ellitu? Vždyď slušnost se nevyplatí!!? Ke jsou archtypy pro společenské normy? Kde je morálka? Lži, lži, výmysly, hrubost, vulgárnost! Slušnost se vytratila i díky mediím a těch poslanců, senátorů, ministrů, kteří nám předváději, "jak se chovat ! Takové hokynáře, že mám volit? Takovým mediim tleskat? To co se nyní děje, je hon na čarodějnice. Všeobecná zhnusenost , jen plebs tleská, Rhatovi. V jakém státě to žijem! Ti co po Klausovi plivou si ani nezaslouží, podívat se k hradu. Dialektické zákony platí, akce reakce, čím více na nej plivou, tím větší má podporu, poslední průzkum dokonce 70%. Pane prezidente, nedejte my nedáme Vás!
Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě
Promiňte ,benderovče,máte to nějaký HODNĚ pomotaný. Sledujte dění kolem sebe častěji a potom snad budete nazírat jinak,pokud ovšem Vám Vaše srdce neupozadí mozek.
Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě
Kéž by bylo více Klausů. Pane prezidente jsme s Vámi.
Ví už někdo , ...
... kde se bude konat poprava Václava Klause, až bude odsouzen pro velezradu? Bude to na Staromáku (důvod historický), na Strahově (tam se vejde nejvíc lidí, ale stadion nemá střechu a kdyby zrovna pršelo ...), takže raději v Sazkaareéně. Tam by se to ale muselo konat nejméně natříkrát, aby se tam všichni troubové na tu podívanou dostali.
Re: Ví už někdo , ...
Nezapomeň si koupit lístek....možná, že dojde i na Tebe, lotr po levici, lotr po pravici...
Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?
Jedině to musí být sám darebák.
Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?
Přesně tak! Člověk, který destabilizoval českou politiku tím, že naváděl poslance, aby svrhli vládu, který při každé příležitosti obhajuje Rusko (proč asi?) a udělal z nás posměch Evropy, ten si má zalsloužit naši úctu? Ekonom, který "nevěděl" že jeho systém privatize povede k tunelování? Pravdu má přísloví, že děti poznají dobrého člověka a tka s ejim nedivme
Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?
Poslance naváděl Paroubek, dokonce aby se vůbec hlasování o důvěře dostalo do programu sněmovny. Již asi po šesté. Nesmíte zase tolik pábit.
Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?
To,že se Klaus s Topolánkem nemají rádi,je všeobecně známo.Ať už je Klaus jakýkoliv,tak mu Topolánek nesahá ani ke kolenům.A že by Paroubek,iniciátor svržení vlády,byl naváděn Klausem?To snad nemyslíte vážně.Nakonec i ten,kdo má jiné názory než většina,nemusí hned budit posměch.To může jen u primitivů,kteří nejsou tolerantní a neuznávají jiný názor,jen ten svůj.Pokud jdem o privatizaci,po bitvě je každý generálem.Kdybycho nebyli nenažraní,tak k tunelování nedošlo.Pokud se podíváte na naše politiky a to z kterékoliv strany,tak myslí jen na svoji kapsu.Jak byste zařídil,aby tomu tak nebylo.Kritizovat je lehké.Kde vládne demokracie,tam lze říci-nesouhlasím s tebou,ale udělám vše pro to,abys mohl říci svůj názor.
Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?
Jardo,
nerikal jsem, ze navadel Paroubka, přečtěto si to líp, než něco začnete kritizovat - vy i já víte, že Paroubka nikdo navádět nemusel. Ale dva poslanci veřejně přiznali, že se před hlasováním o důvěře vládě sešli ke Klausovi radit. Jakou radu jim dal, když pak hlasovali proti Topolánkovi? Jak naladil poslance na sjezdu ČSSD proti vlídě? Co jsme to za zem, když nám prezident svrhává vládu a navíc podrazem? Že Klaus budí posměch, najdete ve všech Evropských novinách. Pro ně je to k smíchu, pro nás tragedie. Klaus umožnil předčasné volby, kde Paroubek udělá vše možné, případně se spojí i s Marťany. Pokud to chcete, pak chápu vaše rozhořčení nad odsuzováním Klause, pokud ne, pak si jen močíte na boty.
K tomu tunelování" vy jste taky tuneloval, že říkáte MY? Toi není vuna chamtivosti, lidé byli vždycky chamtiví, ale Klaus tomu mohl zabránit, byl předseda vlády. Vaše poslední věta je jen ubohá ironie: Klaus sám neuznává pravdy jiných, on svou "pravdu" prosazuje proti přání parlamentu zvoleného lidem, rozbourává českou demokracii kde může a rozeštvává Čecha proti Čechu. Paroubkova diktatura bude daleko větší zlo než kdy mohl Topolánek natropit a Kalus to dobře ví. Ale nic si z toho nedělejte, Kluas teď dělá chyby za chybou a dlouho tam nebude. To jen vy tadybrečíte nad špatným hrobem.
Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?
Topol zahnaný svými do kouta...neunesl porážku, hodil to na Klause, jak průhledné, jak malé děcko, já za to nemůžu, to on...
Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?
Karle,
chybu za chybou nedělá Klaus, ale Ti, co se s ním vyvezli k moci a nejdnou vlastně nevědí, na co si hráli. Klaus nemusel nikoho ladit proti vládě. To si vláda naladila sama. (Do teď trvalá volička ODS, bohužel naposledy)
Hovořit o úctě a slušnosti v souvislosti s VK je trošku odvážné
Úctu si nemůžete objednat,přirozenou a nehranou úctu nelze vynutit . Přirozenou všeobecnou úctu požívá ten,jemuž je prokazována i od jeho oponentů a nebo nepřátel. U Václava Klause lze jen v tom nejoptimističtějším případě očekávat,že si jej budou vážit oni soudní čekatelé nebo ti,kdož se museli rozloučit s pravicovým směřováním země jeho velepřemetem s oposmlouvou nebo ti,kteří důvodně čekali ,že budou platit eurem už dávno a že už dávno budeme přirozeně vnímáni mezi starými zeměmi EU jako parťáci.
Slušnost používá Václav Klaus pouze tehdy,kdy se mu hodí. O tom by mohl hovořit americký velvyslanec,europoslanci nebo účastníci tryzny za oběti 11. září a mnozí a mnozí další.
Proto i já k němu žádnou úctu nechovám a to,že na něj nepokřikuji je výsledkem mého vychování a nikoli toho,že bych mu nechtěl vrátit to,jak neslušně se chová on.