Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jen je třeba také připomenout, kdo zapříčinil hluboký pád čínského císařství, komu do jisté doby vyhovoval japonský militarismus. Kdyby se dějiny vyvíjely jinak, pak by se třeba k moci nedostal ani "velký" Mao ani Čankajšek a Hongkong by byl jen a jen čínským městem. A nezapomínejme, že i Tchaj-wan byl po půl století japonskou kolonií. Největší hospodářský rozmach Tchaj-wanu nastal po pádu krutého režimu, který tam, za souhlasu USA, nastolil právě Čankajsek. Komunistická Čina se pak stala pro ostrov důležitějším odbytištěm než Evropa. Ten běh dějin je mnohem komplikovanější a historické zkratky jsou více než hloupé.
Kdyby měla teta koule ... :-P
Kruté režimy jsou v Asii dost obvyklé, rudá Čína nebo Rusko (SSSR) byly kruté podstatně více, než Čankajšek na Tchajwanu, o Kimstánu v části Koreje ani nemluvě.
Nic o tom nevíte, tak o Tchaj-wanu nemluvte. Raději si něco nastudujte. A pak, já jsem krutosti režimů nesrovnával, to ani nejde. Mně vadí jen zjednodušování historie kdejakým hlupákem.
Jo, zapomněl jsem, že pramen moudrosti a etalon pravdy jste zde vy! :-P
Kruté režimy se vyskytují dost často a v různých končinách. Ten tchajwanský se z velké části vyléčil sám, na rozdíl od PRC, DPRK, RF, ...
Řekl bych, že pád čínského císařství zapříčinil prostě historický vývoj. Vyrostla konkurence, které Čína nedokázala čelit, protože se nevyvíjela tak rychle, jako země konkurentů.
Co se týká Tchajwanu, netrpím představou, že spřátelené diktátorské (občas i dost brutální) režimy Američanům nějak vadí
Hluboký pád Čínského císařství zavinili tamní "humanitní intelektuálové," kteří nenáviděli jak armádu, tak i podnikatele!
Úpadek Číny začal, když v 15. nebo 16. století, tehdejší čínský císař zakázal dálkové plavby. Mimo jiné v té době narazili na neznámou zemi, byla to Amerika. Od té doby se začala Čína „opožďovat” a Evropa, sice pomalu, rozvíjet.
Tehdy Čína jen nabízela, kde vyrábět to, co Západu bylo špinavé a drahé. Od té doby strategicky ovládá některá odvětví, z důvodu strategické neprozíravosti, až sabotáží západních politiků.
Toho "někoho" vysvětluje Hanlonova břitva: "Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost."
Já tam nehledám zlý úmysl - prostě snaha vydělat.
Dějiny se seběhly tak, že po vítězství ve studené válce Západ bral kořist. To je realita, tak to na světě chodí. Nevěřím na spiknutí proti obyvatelům postkomunistických zemí, ale věřím na úmysl si na východě nahrabat, co to jde. Samozřejmě pojímaný jako zcela oprávněný.
To bychom nejdřív museli definovat, co je vlastní a co cizí práce. A taky kapitál, bez toho to nejde.
No, třeba výroba tiskařských strojů v Adastu Adamov byla přes privatizaci prostě likvidována.
Len sa nezbavujte všetké a všetkých !
Úplne stačí , keď sa jasne dá na javo takým štátom na ktorých sme "životne " závislí !
Najbohatšia ekonomika sveta , EU, ktorá má vyšší HDP ako USA , alebo Čína visí na na paralenovom opasku nejakéj obskurnej čínskej provincie ?
Treba im dať jasne na javu , že sa nenecháme vydierať!
Kto by pred rokom veril , že to ide aj bez ruského plynu , ropy , uhlia ? Nikto ! To iba Medvedev chodli po Červenom námestí z "plynovým kyjakom" a priožralo vrieskal , že plyn bude za 500 USD / 1000m3 a Putin si sa diabolský škeril a spieval častušku - Mrzni , mrzni , vlčí chvost !
Neviem si preedstaviť , čo by robila Čína bez nás , kde by predávala tie "paralény" ? Hlavne kto by to bol ochotný zaplatiť hotovosti ! Lebo číňania nie sú charita .
Jenže oficiální politika Číny je právě postavena na obchodní a průmyslové spolupráci. To je prostý a snadno doložitelný fakt, aniž by byly zastírány jisté zájmy čínského režimu. Ale která velmoc nemá zájmy. Že se obejdeme i bez Ruska, no to lze, to snad ani nikdo nepopíral. Jen je nutné si položit otázku za jakou cenu. To neznamená nějakou propagaci závislosti na Rusku, abyste si to špatně nevyložil. A pak, že třeba jednu závislost vyměníme za jinou.
Jste asi jeden z mála, kdo "oficiální politice" Číny ještě věří.....
A tak zas to, že Číňané nikam neposílají bombardéry, je fakt. Sázejí na investice, úplatky a ekonomický tlak. Že to dělají pro sebe, o tom žádná.
O milosrdnosti čínského režimu si iluze nedělám, ale prostě v zahraniční politice postupují jinak.
On ten Tchajwan je specifická záležitost, dělají se ramena, ale taky se obchoduje. Z obou stran. Nemyslím si, že tomu my nečíňané tak úplně rozumíme.
Kdyby jenom Putin a kdyby jenom Mrzni, mrzni, vlčí chvost.
https://www.youtube.com/watch?v=Ndnk4V3Y_Pk
Kdysi před 15 -20 lety si moje ( tenktát 65 letá) maminka stěžovala, že už se spousta oblečení ( a povlečení) dá koupit jen u vietnamců. Tak jsem se jí zeptal proč přestala kupovat povlečení na postel od českých výrobců. Odpověď? Když ty vietnamci jsou levnější. No tak se maminko nediv, že ti čeští výrobci krachují ( v lepším případě), stěhují výrobu mimo evropu.
Za to, že se u nás už téměř nic nevyrábí si z velké části můžeme my sami a naše chamtivost.
No, chamtivost... Pokud jí bylo 65, žila z důchodu. Před 15-20 lety si fakt nemohla moc vyskakovat.
Možno keby vaša maminka bola ochotná aj dnes hrdlačiť v textilke za 6,5Kčs/hodinu , potom by sme si kupovali na tričká z Textilany !
Ale vy ste chceli v roku 2023 priemerný plat cca 40000 Kč!
Tak si vyberte ! Ja si vyberám tých 40000 prierný plat ! A vy čo ? Otročenie v textilke ?
Za komoušů byly ceny ve spotřebním koši a i platy zcela jiné než dnes. Košile vyrobená v ČSSR stála dvě kila, dnes stojí také dvě-tři kila ta vyrobená v Číně, Indii apod. I dnes si můžete koupit košili od českého výrobce na míru i s monogramem, cca za tři litry. Lidé dnes chtějí většinově levné výrobky, a na jejich původu jim nezáleží. Ředitel české pobočky NIKE před pár lety řekl, že kdyby byla jejich sportovní obuv vyráběná v SRN tak by v ČR stála 8-10 000,-Kč. Česká fy Botas zkrachovala, nemohla v dnešní době konkurovat cenově botám vyrobených v Číně.
Bodejť by za bolševika nebyly ceny ve spotřebním koši nízké, když v něm bylo hov-o.
Ony nebyly nízké, některé byly naopak velmi vysoké. To vidíte třeba dnes na ceně banánů, a řady dalších komodit. Např. vizour, skotská ta stála průměrně 300,-Kčs, pak ho dokonce zdražili na 330,-Kčs. A dnes stejné značky vizoura, tedy ty levnější koupíte také okolo tři kil. Celkově věci z dovozu byly napálené, naopak některé ceny třeba uzenin se prodávaly pod výrobní cenou. KSČ určila základní ceny pro celou republiku, a FCÚ je vydal v Cenovém věstníku, přezdívaném věštník.