Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: „Dezinformační weby“ útočí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 14.1.2020 12:13Není doložena jen domněnkami. Je "doložena"masivní systematickou propagandou na všech úrovních. Někdo uplatňuje v praxi Goebelsovské heslo, že stokrat opakovaná lež se stává pravdou. Jen to není stokrát, ale stotisíckrát. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 12:09Proto se svá tvrzení vždy snažím doložit, a to samé žádám po ostatních. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 12:08No tak tato je podložena zcela jednoduchou fyzikou vlivu CO2 na záření různých vlnových délek, to je doloženo mnoha pokusy. Pokud člověk produkuje CO2 tak přispívá k oteplování. Otázkou je jen míra takového vlivu. Je zanedbatelný nebo ne? V tak složitých systémech, jako je klimatický, se s jistotou pravdivost některých informací určuje složitěji, proto ostatně máme něco jako pravděpodobnost. Možná si to nepamatuji přesně, ale i v reportu Klimatického Panelu se píše, že takové a takové oteplování je způsobeno člověkem s jistou pravděpodobností, nikoli na 100%. |
|
|
R. Langer 14.1.2020 12:00Výborně. Tak ale hlavně opatrně s tou pravdou, když si nic nepamatujete. |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:58A já ji považuji za nepravdivou. Není totiž doložena zhola ničím, pouze domněnkami. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:58To je jednoduché, viz můj příspěvek o tom, jak se pozná nepravdivá informace výše. Pokud nějakou informaci zveřejňujete jste to vy, kdo za její pravdivost odpovídá. |
|
Z. Ukolébavka 14.1.2020 11:50Vidíte, a spousta lidí platí na jeden z dezinformačních zdrojů koncesionářské poplatky. A ještě je zhusta tento zákonný raketýring vydávají mnozí za etalon pravdy. |
|
|
P. Grigar 14.1.2020 11:49.. tudíž, dle vašeho výkladu a návodu, může kdokoli prohlásit za nepravdivou jakoukoli informaci. A jak to uděláte se zákazem takto definovaných nepravdivých informací? |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:48Nepamatuji, ani jsem netvrdil opak. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:46Důležité je, jak je pravdivost dané informace doložena. Podle toho, co jsem četl vaši větu považuji za pravdivou. Otázkou je míra vlivu člověka na oteplování. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:42Reagujete na příspěvek, ve kterém mám jen dvě otázky. Kterou z nich a jak konkrétně se mýlím? |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:40Takže vy si taky nic nepamatujete. Aha. |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:39Jistě. Jako že třeba informaci, že oteplování planety způsobuje CO2 produkované člověkem, porovnáme se skutečností, a hned budeme vědět na čem jsme. Vy jste prostě génius, pane Braune, to je na Nobelovku. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:38Souhlas s první částí vašeho výroku, druhá je jen vaše nepodložená spekulace. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:38A napsal jsem snad že nepadly, jen žádám pána, který sám poukazuje na svou paměť, aby to doložil. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:36Pravdu nikdo nevlastní, jen si ji občas někteří pokouší přisvojit. Jinak viz můj příspěvek výše. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:34Můžete si zřídit web a na tyto reklamy jako na nepravdivé upozorňovat, stejně jako jiné weby upozorňují na jiné nepravdivé informace. Je to jen a jen na vás. |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:32Informace, na rozdíl od názoru, informuje o nějaké objektivně existující skutečnosti. Postačí tedy informaci porovnat se skutečností, pokud jsou v souladu tak je informace pravdivá, pokud v souladu nejsou, jedná se o nepravdivou informaci. Tak jednoduché to je. |
|
|
P. Grigar 14.1.2020 11:25..panu Braunovi musíte vše řádně doložit a hlavně POZOR |
na dezinformační weby.. ty vám neuzná! O tom, které to jsou, rozhodne on sám.
|
|
P. Grigar 14.1.2020 11:22..inu, pane Braune, a do které kategorie zařadíte například reklamy na hubnutí? Kdyby byla jedna z nich pravdivá, ostatní by si ani neškrtly. Takové obelhávání žen a nikdo s tím nic nedělá! |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:22A které že základní hodnotové principy to tedy jsou? |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:21Hm, ne, já to považuji za naprosto normální. A co vy? |
|
|
M. Valenta 14.1.2020 11:20..a těch 34000 Rusů je tedy kde? |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:19Dezinformátor Šejna dodnes nechápe, že Země není skleník, ale furt chce poučovat. |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:17Lžete. Všechny tyto výroky padly, a to oficiálně, a ne jen z jednoho zdroje. |
|
|
R. Langer 14.1.2020 11:15Jejda! A že vy to tak poznáte, které že to jsou ty nepravdivé, pravda? |
|
|
J. Vintr 14.1.2020 11:04S těmi dvaceti lety jste se zřejmě upsal, to by byl spíš vtip. Ale i těch dvě stě let, které jste zřejmě myslel, vůbec nic neznamená. Naše planeta existuje ve stejné konfiguraci jako dnes už minimálně stovky milionů let a za tu dobu tu bylo prokazatelně mnohokrát podstatně tepleji i podstatně chladněji než dnes. A lidé žádný oxid uhličitý do atmosféry nevypoušteli, ba dokonce ani neexistovali |
|
|
P. Lenc 14.1.2020 11:00Takže pane Braune, jediná pravda je vaše pravda a nikdy víc?Že jde o otevřenou cenzuru vám jaksi uniká. A ano, je dost lidí, kteří skočí na kdejaký špek, ale není to v žádném případě většina.Vyrostlo nám něco o čem jsme si mysleli, že to rokem 1989 zkončilo.Sekerníci naší doby, nositelé a hlasatelé "jediné pravdy", neomarxisté. |
|
|
O. Uživatel 14.1.2020 10:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vavrochová 14.1.2020 10:49Velice ráda bych poznala onoho někoho, kdo dokáže na sto procent poznat, zda informace je pravdivá či nikoliv. Prosím, pane Braune, jistě vy takové lidi znáte, mohl byste mi dát typ? Děkuji. |
