29.2.2024 | Svátek má Horymír


Diskuse k článku

INTERNET: „Dezinformační weby“ útočí

V začínajícím předvánočním shonu možná mnozí lidé přehlédli zprávu ČTK ze dne 2.12. 2019 „Asociace agentur chce dezinformačním webům omezit jejich příjmy“. Ve zprávě se mj. uvádí, že „Asociace komunikačních agentur (AKA) bude apelovat na zadavatele reklamy, aby kvůli reputačnímu riziku neinzerovaly na dezinformačních webech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Green 14.1.2020 15:17

https://goo.gl/4XfO

D. Green 14.1.2020 15:15

Axiom:

V. Braun je blbec!! Nekrmit!!

https://goo.gl/4XfO

V. Mokrý 14.1.2020 14:32

O tom jsem psal ráno, zda ČT bude také omezena reklama a sponzorství ( vlastně reklama ) na jednotlivé pořady.

M. Šejna 14.1.2020 14:19

ČSÚ nevede žádnou kolonku "Čech zijici v cizině".

O. Uživatel 14.1.2020 13:48

Uživatel požádal o vymazání
J. Uzel 14.1.2020 13:44

Inteligentní čtenář bere vše s rezervou a ověřuje si informace z více stran. Slavná asociace nechť táhne do....

O. Uživatel 14.1.2020 13:29

Uživatel požádal o vymazání
M. Valenta 14.1.2020 13:29

Není. Statisticky je to Češka žijící ve VB.

V. Braun 14.1.2020 13:27

Došly argumenty? Že se obracíte k osobě místo k tématu.

V. Braun 14.1.2020 13:24

Tak je to na základě měření. Ovšem vy si myslete co chcete, na pravdivost informací to nemá vliv.

R. Langer 14.1.2020 13:22

To není žádný důkaz. To je domněnka.

J. Vintr 14.1.2020 13:20

Oni to nejsou ani zdaleka všichni, jak se nám snaží propaganda namluvit. A ti, co to tvrdí, jednak nemají patent na rozum, jednak je naprosto zřejmé, že v kurzu je klimaalarmismus a za ten se platí, ne za jeho vyvracení.

J. Vintr 14.1.2020 13:13

To, že je člověk starý (což víceméně platí i o mně) považuji v dnešní době spíš za výhodu, protože se možná nedožije těch sr@ček, které se na náš svět valí. I když na druhou stranu bych byl docela zvědavý, jestli jsou mé odhady správné.

V. Braun 14.1.2020 13:04

https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2015/02/27/surprise-co2-directly-linked-to-global-warming/#62bee0473c2e

Zde je jeden z důkazů pravdivosti informace. Čekám na ten váš důkaz její nepravdivosti.

V. Braun 14.1.2020 12:59

No vidíte, tohle je zrovna váš názor. S ním mohu nebo nemusím polemizovat, to je asi tak všechno. Maximálně bych mohl označit citát v uvozovkách za nepřesný. Pokud budete citovat konkrétní výrok, který měl někde konkrétně zaznít a někdo konkrétní je měl říci, tak se budu ptát po zdroji.

V. Braun 14.1.2020 12:55

U některých informací je to pravděpodobné, ano. U většiny lze ovšem zjistit pravdivost na 100%, například zda někdo něco napsal nebo řekl.

M. Šejna 14.1.2020 12:54

Pokud je někdo vystrašenej z klimatické změny, tak to ještě neznamená, že AGW je dezinformace.

Já jsem vystrašený z toho, že stárnu. Rozhodně ale nepovažuji zrcadlo, které mi ukáže, že mi zas přibylo pár vrásek, za dezinformační médium.

Z. Ukolébavka 14.1.2020 12:51

Kupříkladu dnes píší Novinky, že nějaká žena v KLDR místo obrazů vynesla z hořícího domu raději své děti a má jít za to do vězení. A mrkněte na diskusi, co troubů tomu věří, a ještě si to tam lajkují. Lehkoživkové z toho dělají vědu, a zajisté je to fajn šolich věšet bulíky na nos.

M. Šejna 14.1.2020 12:48

v tom případě jsou dezinformátoří všichni fyzikové a chemici po celé zeměkouli, protože ani oni nechápou, že Země není skleník. Jen Langer je kolobežka, která chápe všechno. :-P

M. Šejna 14.1.2020 12:44

Vyznívá jednoznačně, protože se v něm sice píše, že rozdíl může být způsoben mnou uvedeným rozdílem v evidenci obyvatelstva, ale v závěru tvrdí, že to bude spíš tím, že jsou to lháři prolhaní.

M. Šejna 14.1.2020 12:43

bydlí u nás, podnikají u nás, ale mají ruské občanství a trvalý pobyt v Rusku.

Moje dcera bydlí a pracuje v Londýně. Má tam povolený pobyt, ale trvalý bobyt má hlašený u nás doma.

Podle ČSÚ je českou občanskou, podle Britů, je cizinkou s povoleným pobytem.

Je to podle Vás, pane Valento, emigrantka?

J. Vintr 14.1.2020 12:39

Někde jsem četl, že němečtí voliči, VYSTRAŠENÍ HROZBOU KLIMATICKÉ ZMĚNY, volí stranu Zelených, která chce prosadit drastická opatření na dosažení "uhlíkové neutrality", což bude znamenat obrovské výdaje a drastické snížení životní úrovně.

J. Vintr 14.1.2020 12:33

Všechna pravidla fungování EU jsou formulována tak, aby vyvolala zdání demokratičnosti a přitom umožňovala autoritativní rozhodování malé skupinky lidí. V tom balastu mnohastránkovych nesrozumitelných keců lze schovat všechno. Usvědčuje je praxe.

R. Langer 14.1.2020 12:30

Přesně. Zrovna tam často znějí ty výroky, na které si pan Braun "nemůže vzpomenout". Já si je naopak pamatuji velice dobře... ;-)

R. Langer 14.1.2020 12:29

Hm, a pořád se vám to nedaří... :-P

J. Vintr 14.1.2020 12:28

Když si porovnám "informaci" o hrozivé globální klimatické změně se skutečností, kterou denně vidím kolem sebe, tak mi jasně vychází že je to lež.

R. Langer 14.1.2020 12:28

Bohužel, "jednoduchá fyzika" v tomto případě opravdu nefunguje. Kdyby vám fungovala, tak máte dávno důkazy. Takhle vám to naopak funguje pouze v případě, že všechno ostatní zanedbáte. Takže - nevíte vůbec nic. :-P

O. Uživatel 14.1.2020 12:17

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 14.1.2020 12:15

Uživatel požádal o vymazání
P. Grigar 14.1.2020 12:13

Rada Evropy musí hlasovat jednomyslně o řadě záležitostí, které členské státy považují za citlivé. Jedná se například o tyto otázky:

společná zahraniční a bezpečnostní politika (s výjimkou některých jasně vymezených případů, jež vyžadují kvalifikovanou většinu, například jmenování zvláštních zástupců),

občanství (udělení nových práv občanům EU),členství v EU,harmonizace vnitrostátních právních předpisů týkajících se nepřímých daní,finance EU (vlastní zdroje, víceletý finanční rámec),

některá ustanovení v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí (evropský žalobce, rodinné právo, operativní policejní spolupráce atd.),harmonizace vnitrostátních právních předpisů v oblasti sociálního zabezpečení a sociální ochrany.

Rada musí dále hlasovat jednomyslně, aby se mohla odchýlit od návrhu Komise, pokud Komise nesouhlasí se změnami provedenými v návrhu, který předložila. Toto pravidlo se nepoužije u aktů, které musí Rada přijmout na doporučení Komise, například u aktů v oblasti koordinace hospodářských politik.

Jednomyslnosti je dosaženo i v případě, že se některý z členů zdrží hlasování

... a tu ejhle, rozpor jakýsi :

Evropská unie musí podle šéfa Komise Jeana-Claudea Junckera rozhodovat rychleji a jednodušeji, aby mohla dělat světovou politiku. V otázkách zahraniční politiky by podle něj neměla být v Evropské radě potřeba jednomyslnost.17. 2. 2018, 12:53ČTK