Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor uvedl řadu různých příkladů, z nichž některé se podle mě netýkají svobody, jiné ano.

Co se týče svobody sdělovat svůj názor, jsem přesvědčen, že tu máme. Nemáme ale záruku, že nás budou poslouchat, že se nám nebudou smát, že nám nebudou nadávat. To třeba podle mě nesouvisí se svobodou, spíš na jedné straně s nedostatkem vzájemného respektu, na straně druhé s naší neschopností vyjádřit se srozumitelně nebo slušně. A ani kdyby uvedených jevů nebylo, nevyhneme se tomu, že některé názory a postoje či ideologie jsou populárnější a zaujmou hlavní proud. Zatímco jiné, hm, nezaujmou.

To neznamená, že by tu nebyly snahy některé hlasy skutečně umlčet. Do genderové korektnosti a boje s nenávistí a fakenews se dá ukrýt mnohé.

Inu, zatím máme svobodu projevu i svobodu po projevu. Zatím. V tom smyslu, že běžného člověka nezavřou ani existenčně nezlikvidují. Ale ban leckde dostanete už dnes.

U nás to ještě jde. Máme jen cenzuru. Ale ve velkých firmách už se lidé pomalu bojí říkat své názory. A na Západ od nás už padají i rozsudky odnětí svobody nebo pokuty.

https://www.reformy.cz/sved-odsouzen-za-zanedbani-povinnosti-cenzury-nenavistnych-komentaru/

To už bohužel nejsou jen snahy ale tvrdá realita. Já mám trvalou blokaci například diskutovat na Idnes. Před pár dny blokace na blogy Aktuálně o banech na FB ani nemluvě. Ani nikdo z nich nic nezdůvodňuje. Když P.Procházková zfackuje novináře, tak jí zastánci Pravdy a Lásky ještě fandí. A Pavel Novotný napíše na hlavičkovém papíře Úřadu MČ Řeporyje, že s ní souhlasí a že on by mu rozkopal držku.

Chápu.

Včera jsem zrovna koukal (a nedokoukal ještě, oni pak změní téma) na jakési video na jůtubu na toto téma (anglicky) - viz https://youtu.be/yYmqVi2J8Hk. O tom, jak možná funguje Google a jeho produkty. Nové algoritmy, které by měly zabránit, aby se zopakovala tristní situace (ovlivňování voleb), na základě čehož byl zvolen Trump. I s velkou zdrženlivostí a skepsí ke zjeveným tajně nahraným rozhovorům si říkám, že to tak trochu stejně připomíná snahu ovlivňovat volby. Jen ne z Ruska. No nic.

Dostali jsme se do zvláštní fáze, kdy prostor pro svobodu slova nepřímo navrhují, prosazují, nebo někdy přímo diktují aktivistické skupiny skrze stát, faktickou moc ale mají korporace nebo prostě obecně soukromé (a často nadnárodní) subjekty. Které výše uvedeným vycházejí vstříc do míry prospěšné jejich byznysu a právnímu postavení. V Číně jinak, v Evropě jinak, v USA asi taky.

Mimochodem v tom videu uvádějí, že jim pokleslo procento, kdy jsou mezi doporučenými videi. Ale já to myslím našel v doporučených videích.

Na situaci je nevýhodné, že není snadné na někoho konkrétního ukázat, pohnat ho k zodpovědnosti a tím situaci napravit.

Přesto právě tato zvláštní situace má i skuliny a výhody a dokud existuje na internetu konkurenční prostředí, je to dobré. Ale nemusíte mi psát, že to připomíná vaření žáby či konstatování padajícího z mrakodrapu, že zatím je to v pohodě...