Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Konejšení cestujících
Létám 40x za rok a při porovnání praxe na jednotlivých letištích si dovolím tvrdit, že zabalení max. deseti lahviček do pytlíku a jejich položení zvlášť na pás jistě bezpečnost nezvýší. Ten, kdo tak tvrdí, nech je zařazen mezi naivní. / Největší scénu k popukání jsem zažil před rokem v Paříži na CDG. Kontrola probíhala ve dvou frontách. Lidé vlevo byli nuceni se zouvat, zatímco vpravo ne. Ten den asi teroristé jezdili vlevo... / Problém je kvalita personálu, který kontroluje. Na LHR mě po posledním plánovaném útoku ochmatával Pakistánec a vypadal, že ho práce velmi baví. Stoje v ponožkách jsem si nepřipadal důstojně. / Hlavní problém zpožďování u kontrol jsou dovolenkáři, kteří letí jedenkrát za rok. Manikůra a nožíky jsou běžným doplňkem kabelky. / Piloti na LHR argumentovali věcně. Zubní pastu na palubu mi nepovolí, ale 10 tun paliva mi natankovali...
zákaz vstupu na palubu
To ještě nevíte, že vstup na palubu letadla budou mít zakázaný všichni kteří dělají nějaký bojový sport.
Boj s terorismem je jako boj s lidskou blbosti
neda se vyhrat ale nesmi se vzdat.
Boj s terorismem je jako boj s lidskou blbosti
to je pravda, ale je to casem hrozne unavne, takze na gentlemounovo vyblitky uz nereaguju a drazdeni chrchelky ze sterkovny taky nechavam jinym...
TO JE ZASE MOUDRO
Jo, takže podle téhle logiky bychom si ani nemuseli pořizovat k bytům dveře a zámky. Vždyť superzloděj i ty nejpevnější dveře překoná, že jo.... Jenže je nepřekoná každej zloděj. Jistota neexistuje ale jde o to jim to maximálně ztížit.
SOUHLASÍM
Žádná opatření nezabrání téměř ničemu (nejméně to "sifistikované" u Svobodné Evropy). Kdo se bojí, nesmí do lesa .. tedy do letadla. Divadla se zvýšenou ostrahou jsou jen proto, aby slabší povahy i nadále létaly. A taky aby politici (příp. Evropská komise) předstírali, že něco dělají.
Osobní prohlídky jsou dobrá věc,
ale v Praze by pro začátek stačilo, kdyby Správa letiště byla schopná zabránit svým zaměstnancům aby se přehrabovali podle libosti v PODANÝCH zavazadlech cestujících. V praxi to vypadá tak, že jakmile kufr opustí na pásu letištní halu, stává se kořistí chmatáků, kteří jej důkladně prolustrují, přivlastní si co se jim hodí a bez problémů lup vynesou mimo střežený areál letiště. Kdy někoho napadne, že feťák přehazující kufry v útrobách letiště by mohl do zavazadla za malý obnos také něco přidat ?
Re: Osobní prohlídky jsou dobrá věc,
Kolik máte takových zkušeností, že můžete zobecnit. Mně se při mnoha i zaoceánských letech nic podobného nepřihodilo. Nejedná se o výjimku?
Re: Re: Osobní prohlídky jsou dobrá věc,
Ze tří posledních odletů dvakrát vykradené zavazadlo. Naštěstí to odnesly jen 2 lahve vizoura a nějaké cigarety. O košile zájem nebyl
Více,či méně máte pravdu,ale je jiné řešení?
Druhá varianta zní:maximálně znemožnit cestování občanům problamatické země, postavit alespoň virtuální zdi, vyškrtnout je ze společnosti slušných států a nechat je bez pomoci, ať samovolně vymřou a vymlátí se navzájem. Tahle varianta má pozitivum v tom, že následně covilizovaný svět ušetřené stovky miliard může vrhnout na vědu, techniku a vzdělávání a jen z dáli shlížet na "rezervaci primitivů" , jak postupně mizí jejich "světu přínosná" populace. Problém je, že to je kolektivní trest za ne kolektivní vinu. Jenže je to mnohem levnější, než vše ostatní a plýtvat si nemůžeme dovolit....znají "potrefené země" tuhle variantu a jsou schopny pochopit, že jen vlastní vinou jdou tímto směrem ??? Palestinci, islámisty počínaje....
"Kolektivní trest" je, s odpuštěním, pitomost
Když je vyřezáván zhoubný nádor, tak jde s sebou podstatně větší hmotnost zdravé tkáně (i mnohem víc než desetinásobek váhy / objemu nádoru). A i v tom nádoru je naprostá většina buněk potenciálně zdravých, jen pozměněných díky přítomnosti (mnohdy méně než 1%) maligních buněk. Kdybychom uplatňovali "zavrhování kolektivní viny", tak bychom nevyléčili jediného pacienta.
Tipnu si:
Příště do letadla nastoupí džihádista v počátečním stádiu Eboly. A naše armáda ho ještě ráda sama sestřelí ...
Ano, opatření obejít jde - pokud máte za zády organizaci s kvalitní finanční i vývojovou základnou
Ovšem v tom případě máte za zády organizaci plnou agentů CIA, MI5, čí mnohem hůře, francouzké tajné služby (Francouzi si totiž lidskými právy nikdy hlavu nelámali). A jste mrtví DŘÍV než zamíříte k letišti.
A pritom se kontrola tak snazi
Dvouletý chlapec nebyl vpuštěn na palubu letadla
mířícího do Turecka, protože podle zaměstnanců letiště se jedná o
hledaného teroristu.
Ačkoli umí promluvit sotva pár slov, pasová kontrola ve Spojených arabských emirátech byla přesvědčena, že je zločincem. "Všechny detaily v pasu toho chlapce, včetně data narození, souhlasily s údaji muže, na něhož je vydán zatykač. Důvod záměny je nejasný,"
citoval list Emirates Today.
Vysvětlení je jednoduché.
Pasovou kontrolu zpravidla dělají pitomci, kteří by se jinak neuživili.
Re: Vysvětlení je jednoduché.
OTOH u nekterych "bozich" bojovniku by me neprekvapilo ani mimino s bombou v zaludku. O zabranach vyuzit rvouci mimino odmitajici pustit flasku zdanlive plnou mleka uz vubec nemluvim.
Nevím proč,
není zakázáno všechno, to co nakoupíte ve volné zoně po " zapečetění " si můžete vzít sebou.
Že by obchodní tlak? To zapečetění je provedeno lepící páskou jako u Vás v zelenině mikrotenový sáček s ovocem. Jako "terorista" tudy vidím cestu.
Teď proběhla nedávno informace o zadržení velkého množství tabáku . Moc by me zajímalo jak si při výrobce cigaret poradili s jedním neřešitelným problémem a to výrobou kolků. Pořád jen sliším daňový únik 400 mil., ale jak to mohli prodat bez kolku. Tak jaký tedy únik?
Re: Nevím proč,
vy jste si nikdy nekupoval cíga ve vietnamské tržnici ???
Re: Re: Nevím proč,
Ne, jsem nekuřák. A jestli je to tak jednoduché, jak naznačujete, tak je to chyba ČOI.Tedy státu.
Takže, co radíš? Nedělat nic?
Neřekl jsi nám totiž vůbec JAK bys to řešil. A takové lidi mám nejradši....
Re: Takže, co radíš? Nedělat nic?
Jak to, že neřekl? Dostatečně vysvětlil, že ať děláme cokoliv, nutně musíme počítat s raplem, který je s výrobou výbušnin dál, než všechny kontroly a detektory.
A že možná není daleko doba, kdy před nástupem do letadla projde každý minimálně rektoskopií. Kdyby někdo nevěděl, dívají se vám do stejného otvoru, do kterého spousta jiných lidí leze.
Re: Re: Takže, co radíš? Nedělat nic?
Myslite ten specificky druh horolezectvi?
Re: Takže, co radíš? Nedělat nic?
Já vidím řešení v individuální dopravě na kratší vzdálenosti a používání malých, ale rychlých, třeba nadzvukových dopravních letadel na velké vzdálenosti. Tím se zlikviduje hlavní lákadlo pro teroristy - masová vražda nevinných a její atraktivita pro nejrozšířenější světový informační kanál - bulvár.
Re: Re: Takže, co radíš? Nedělat nic?
No jo, ale letenky budete mít několikanásobně dražší, viz ceny letenek dnes již odstavených Concordů. To zas radši snesu nějakou hloupou kontrolu ...
Re: Takže, co radíš? Nedělat nic?
apartheid, formalne zabaleny jako bezpecnostni proverky
kdo ma od NBU (nebo ekvivalentu u spojencu v NATO) aspon stupen "vyhrazene", muze do letadla po standardni kontrole, jinak velmi dukladna
Nesouhlasim
(1) "veskere prohlidky jsou jen psychologickou zasterkou ukonejseni a pocitu bezpecnosti". Vzpomente jak kdysi caste unosy letadel v 60. a 70. letech se prakticky nevyskytuji a jak nedavno v Londyne byli pri prohlidce zadrzeni teroriste.
(2) "ponizujiciho a otravneho prohlizeni, buzerovani,..., hodinove zdrzovai,..." Nevim jak jste dosel k takovemu zaveru. Ja letam 8-10x rocne a nic podobneho jsem nezaznamenal. Naprosto normalni, slusne, a rychle. Ale mozna v EU je to trochu jine nebo jsou tam lidi stezujici si stale na neco?
Re: Absolutni jistotu je asi mozne ziskat jen narkozou vsech pasazeru.
Možná by také měli cestovat nazí a bez zavazadel