2.3.2021 | Svátek má Anežka


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 20.1.2021 18:22

"V hromadné dopravě dva metry neplatí?"

Jak kde. V Anglii platí v hromadné dopravě cca 6 stop:-).

P. Moravčík 20.1.2021 21:08

V Austrálii na dĺžku jedného klokana alebo troch koál.

V. Petr 20.1.2021 12:56

Mimochodem, počet obětí covidu již u nás překročil i počet obětí Heydrichiády!

R. Langer 20.1.2021 12:59

Takže vlastně můžeme klidně tvrdit, že za Heydrichiády tady byl zdravější režim než dnes? Co se dneska jeden nedozví... ;-D

V. Petr 20.1.2021 13:04

To říkáte VY! Ale ani Heydrich by neobětoval lidské životy v zájmu prosperity hospod, to by neudělal ani sám Hitler. Jejich další činy nerozporuji.

Mimochodem, v USA se již počet obětí covidu blíží počtu obětí celé WW2!

R. Langer 20.1.2021 13:22

No, jak říkáte, Heydrich a Hitler by jistě lidské životy v zájmu prosperity hospod neobětovali. Ještě možná tak kdyby ty hospody byli židovské a pro Židy. Jinak byl pro ně lidský život evidentně posvátný. Kdepak hospody, to ne.

Ten kovid fakt leze na mozek. A FEST! ;-D

V. Petr 20.1.2021 14:03

Lidský život pro Hitlera ani Heydricha pochopitelně posvátný nebyl, ale v zájmu propsperity nočních pajzlů by ho neobětovali. To je prostě fakt, toho je schopen jen Demoblok...

R. Benýšek 20.1.2021 14:54

Takže ejhle, srovnávat covid s nacismem lze, když se to vezme správně po stranicku. Zatímco přes ty žluté hvězdy to nešlo, páč tam ́to nevidíte správně, soudruzi ́.

Z. Joukl 20.1.2021 20:29

Rozhodně bylo za Hitlera méně popravených denně, než jich teď (často zbytečně a jen vlivem přehnaného - hospodského- uvolonění) umírá vinou koronaviru za den cca 140).

M. Boháček 20.1.2021 13:23

Hm, to ste ale počet obetí Heydrichiády neprekročili v ČR prvýkrát.

Strana 18. Roky 1980, 1990 - 130 000 mŕtvych v ČR ročne.

https://www.uzis.cz/sites/default/files/knihovna/ZdrRoc95.pdf

Populácia proste starne, je viac závislá na liekoch a na zdravotnom systéme všeobecne, no a potom stačí tak slabý vírus, ako je Sar-CoV2, ktorý zdravého neohrozí, ale starých a chorých zabije kvôli oslabenej imunite.

Ale prečo majú byť zavreté všetky ekonomiky sveta, deti nemôžu chodiť do škôl, ľudia v domácom väzení? Lebo starí a chorí umierajú? Toto je prvá "pandémia" v histórii, keď zomierajú v podstate iba starí a chorí. V roku 2009 by sa covid19, podľa vtedajšej definície pandémie, nemohol označiť za pandémiu Nespĺňa kritérium enormnej morbidity a mortality, ktoré roku 2010 WHO odstránilo z definície pandémie.

A dá sa predpokladať, že počet úmrtí naďalej porastie. Pretože sa odkladajú operácie, preventívne kontroly a pod. Za príčinu sa označí covid19, alebo c21 "Brasil". A zas to bude dôvod na lockdowny, rúška a vakcíny.

No a pomocou dostatočne masívneho PCR testovania bude "pandémia" tak dlho, ako bude treba.

„Test PCR neříká nic o tom, zda je ve vzorku skutečně přítomen infekční virus, tedy zda je člověk infekční pro okolí. Lidé infikovaní virem SARS-CoV-2 mají pozitivní test několik týdnů až měsíců, pokud jsou ale bez nebo mají jen lehké příznaky, obvykle nejsou nakažliví déle než týden. Proto by výsledky testů měl vždy interpretovat lékař v kontextu klinického stavu pacienta.

Podotýká, že s šířením viru v populaci bude náhodně zachycených klinicky bezvýznamných pozitivit přibývat.

https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/virolozka-hana-zelena-covid-testovani-koronavirus-pcr.A201009_575601_ostrava-zpravy_woj

V. Petr 20.1.2021 14:06

Takže staré a nemocné je možno nechat zemřít? Kvůli čemu jako? Aby se mohly otevřít hospody?

Mimochodem, v lednu už zemřelo na Covid skoro 3000 lidí...

A. Forman 20.1.2021 14:17

A teď už i lžete.

M. Boháček 20.1.2021 14:18

A čo takto nechať deti chodiť do škôl, ľudí slobodne žiť?

Inak, na nič z toho, čo som napísal, konkrétne nereagujete.

A. Forman 20.1.2021 14:20

Toho se ani nedočkáte.....

Z. Joukl 20.1.2021 20:34

Úmrtím strších lidí také stát ušetří na důchodech. Při 6.000 mrtvých seniorů to dělá - při jejich předpokládaném dožití ještě 10 let 10 miliard za rok.

A. Forman 20.1.2021 14:11

Ale vždyť plácáte hlouposti... to snad pro alarmisty vašeho střihu vydali brožuru, všechny tyhle bláboly jsou jak přes kopírák.

Š. Hašek 20.1.2021 15:22

Zaseklo se Vám to.

Najdu si počet mrtvých u Štěrbohol (1757). Tam to bylo maso. Hodím to do grafu s virem. Vyhrabu milimetrový papír.

R. Langer 20.1.2021 11:54

No, tak to máte pane autore velice jednoduché - všude jezděte taxíkem, nejlépe limuzínou, tam dokonce na zadním sedadle budete od řidiče deklarované dva metry. Jsem si jistým že vás od toho žádné ekonomické překážky nemohou odradit, ani vám v tom zabránit, když se přece jedná o VAŠE zdraví. Mou radu máte zcela zdarma, není zač. :-P

Z. Joukl 20.1.2021 20:23

Při důchodu 11.325 Kč si taxik opravdu nemohu dovolit. Ovšem dopravce by měl být logicky zodpovědný za bezpečnost dopravy.

Š. Hašek 20.1.2021 10:07

???

M. Šejna 20.1.2021 9:41

Pokud chce autor článku zůstat naživu, tak ať neleze do hromadné dopravy. A nebo si může objednat samostatný vagón metra či tramvaje. Zaplatí cenu za celý vagon, a zůstane naživu. Asi ta tramvaj pouze pro autora bude dost drahá, ale na ekonomiku přece autor nebude hledět. Zdráví je přednější než ekonomika.

:-P

M. Boháček 20.1.2021 10:26

:-)

Z. Joukl 20.1.2021 15:07

No, to je opravdu trochu přehnané. Stačí asi polovinu sedadel zapáskovat, jako v první vlně, a jede se vesele dál !

V. Kolman 20.1.2021 18:17

Uvědomujete si pane Šejno, jaké nekonečné (a obávám se, že i neřešitelné) martyrium by podstoupil autor, kdyby si OPRAVDU!!! , dle vaší (ironicky míněné rady) snažil objednat vůz metra/tramwaye/busu výhradně pro sebe a na určitou dobu???;-D;-D;-D

J. Nevrkla 20.1.2021 8:20

A co třeba pro každého samostatný vagon? Jste si ovšem jistý, že by pak babička nezemrela? Demagogie ad absurdum.

Z. Joukl 21.1.2021 2:04

Ano demagogie, ale od Vás.

A. Forman 20.1.2021 6:54

Při vyšší zaplněnosti veřejných dopravních prostředků jsou náklady na dopravu nižší ? A jak jste na to přišel ?

Jinak doprava, obecně, je odrazem, reakcí na ekonomiku. To by měl pochopit i sociolog......

L. Harvánek 20.1.2021 7:59

chytáte za slovíčko. Autor tím pochopitelně myslel náklady na jednoho cestujícího. Jede-li v celé soupravě jeden jediný, nemůže cena jízdenky zaplatit náklady na použitý spoj. Bude-li jich ale stokrát více, vyjde to mnohem příznivěji.

A. Forman 20.1.2021 14:15

Já nemohu vědět co tím autor chtěl říci nebo co tím myslel, ale napsal hloupost. Plete si náklady a výnosy.

Z. Joukl 20.1.2021 15:08

Mohu vědět jakou hloupost?