Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Evropská Únie ústy svého vrchního gerontofila
Macrona včera prohlásila, že jí vlastně brazilské pralesy patří. Ne Brazilcům, ale Evropské Únii, zastupující "celé lidstvo".
No jo, hněv francouzského lidu je třeba nasměrovat na Amazonii, aby si nevšímal problémů Francie a Macronova vládnutí. Koneckonců pro EU platí adekvátně totéž.
Da Silva
Dilma Rousseff a Michel Temer - to jsou předchůdci Bolsonara, kteří byli odvoláni pro součinnost s Petrobrasem, státním ropným koncernem. Vypadá to že za jejich vlády lesní kombináty chřadly a vyjely do lesů Amazonie až po 1. lednu 2019, kdy nastoupil Bolsonaro. Kde byl světový tisk, když po tři roky sužovalo Brazílii vyčerpávající sucho? Nebylo by lepší, kdyby se EU držela Monroeovy doktríny ? Nechceme pomáhat, ale aspoň nebudeme škodit.
Podle dochovaných španělských záznamů,
které potvrzují současné archeologické objevy, nebyla Amazonie jednolitým pralesem. Tím se stala až po té, co Evropany dopravené patogeny vymýtili 98 % domorodců.
"Plícemi planety" nejsou ostatně lesy, ale mořské řasy, moře.
Primitovové kritizují a kritizují a ani nevědí co.
Jsouce většinou velmi nesečtělí... Dzp.
Plíce Země?
Přirozený les, prales, kde se netěží je z hlediska kyslíku i uhlíku neutrální. Kyslík, který se ve dne vyprodukuje fotosyntézou rostlin se v noci opět prodýchá. Uhlík, který jako CO2 ve dne pohltí rostliny a uloží do biomasy se v noci částečně vrací dýcháním rostlin. Narostlá biomasa se pak rozloží když stromy a rostliny odumřou a jsou rozloženy brouky, houbami a bakteriemi. Takže i ten zbytek C se vrátí do ovzduší. Čili šul nul. Fixaci uhlíku může dělat jen les těžený, kdy se dřevo použije na stavbu domu a je vyjmuto z koloběhu na desítky-stovky let. I naše slavné bezlesí na Šumavě vlastně vrací C do oběhu, souše časem shnijí a uhlík se vrátí do vzduchu. Takže bezzásahovostí ke zvýšení skleníkového efektu! Jak eko-
J.L. end
České lesy - smrkové, byly docela zdravé do
doby, kdy se o ně starali hospodáři. A to od monarchie přes " komunismus ", jejich postupný konec nastal nástupem novodobých svazáků po r.1989. Kdy tito začali likvidovat zavedený systém ochrany lesů - od propouštění hajných po prodeje hájenek na rekreační objekty. A k tomu je nutné přičíst i řádění zelených " spasitelů " přírody. Ve vojenských lesích, kam tito nesměli, jsou lesy v mnohem lepším stavu. A co se týká brazilských pralesů/Amazonie, zřejmě by svět měl vydávat/platit Brazílii nějaké odškodné. Peněz by na to bylo dost, místo placení všech těch setkání zelených kecalů, Gréty.
Pane autore,
kácejme, betonujme, asfaltujme. Lidská činnost za změny klimatu prostě NEMŮŽE.
čí jsou ty lesy?
1) těch lidí, co v nich žijí? (domorodci/"indiáni")
2) těch part, co žijí v okolí a mají na ně zálusk?
3) všeholidstva?
Já bych řekl, že je to především ad 1), potom ad 3) a nejméně ze všeho od 2). Ale třeba nějaký filozof či vědec (nebo politolog) by mě řekl, že se mýlím.
Taky bychom mohli říci, že patří "přírodě", ale to pořád je spíše ad 1) než ad 2).
Re: čí jsou ty lesy?
Ty lesy patri obcanum Brazilie, takze hlavne ad2). Puvodni obyvatelstvo se muze budto asimilovat nebo vymrit. Ja prikladu USA je videt, ze jina cesta neni.
Re: čí jsou ty lesy?
Váš recept na vymření lidstva snad nebude praktikován věčně.
Zapomněl jste na ad 4), pomateným aktivistům, kteří
se tváří, jako by měli patent na rozum!