Středa 15. 5. 2024Žofie polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 97
  • Poslední: 13.9. 2012 0:15
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Václavíková 13.9.2012 0:15

Není co dodat.

Autor: J. Vintr Datum: 11.09.2012 21:16Jednou z typických vlastností většiny kuřáků je bezohlednost. Jak jsou bezohlední k vlastnímu zdraví, tak jsou bezohlední i ke svému okolí.

J. Jurax 11.9.2012 22:09

Stručně

Oba zákazy jsou pyramidální kravina. Zákaz žárovek ještě pyramidálnější - další broskvovina vyprýštivši z brusele.

Ke kuřbě - je dost militantních nekuřáků, kteří spatřivše zapálenou cigaretu, doutník či dýmku vidí rudě, mají návaly krve do hlavy, přestávají přemýšlet a uchylují se k vulgaritám. Ono u těch veřejných prostor jde jen o kouření v hospodách, restauracích, barech či putykách - zákaz kouření jinde - nádraží, ouřady, nemocnice etc. je vesměs akceptován, o pracovištích ani nemluvě.

No a v těch osvěžovnách považuji za ideální současný stav - majitel zváživ své zájmy a preference se rozhodne pro variantu s kuřbou nebo bez nebo má stavebně oddělené prostory a poslouží oběma skupinám.

Já kuřák do nekuřácké osvěžovny nelezu když nemusím a vyskytnu-li se tam, pochopitelně si kuřbu odepřu.

Předpokládám, že nekuřák - zvlášť jeho fanatická, militantní a agresivně nedůtklivá varanta - naopak neleze do putyky kuřácké, pokud nemá sebemrskačské sklony nebo není alternativně inteligentní - a když už tam přece vleze, kuřbu strpí a nedožaduje se bezohledně zadušení kuřiva v širokém okolí, neboť jemu to nevoní. Je dostatek nekuřáckých osvěžoven, kde se může realizovat - naopak začíná být celkem kumšt nalézt lepší restauraci s povolením kouřit.

O. Kadlec 11.9.2012 22:33

Re: Stručně

Kecáte!

Kouří se všude. Nekuřácké restaurace neexistují. Anebo jich je tak málo že nejsou k nalezení. Když chce jít člověk někam na oběd musí se smířit s tím že všechno co měl na sobě poletí do pračky. Milosrdné jsou jen zahrady v létě, tam jde kouř k nebi.

A ani se to nezmění, dokud nebude kouření v restauracích důsledně zakázáno a trestáno. Změnit se to totiž nemůže. Kuřáci s nekuřáky jsou ve městě promícháni. Buď trpí kuřáci tím, že nesmí kouřit, anebo nekuřáci tím smradem. Kompromis není možný.

J. Jurax 11.9.2012 22:41

Re: Stručně

Nekecám. Pohyboval jsem se posledních čtrnáct dní po západních a jižních Čechách a vím co mluvím. Navštívil jsem dobře na pětatřicet osvěžoven v různých malých i relativně velkých městech od Třeboně po Cheb. V době oběda se nekouří ani ve vesnické hospodě a obecně v mnoha lepších restauracích vůbec - leda na zahrádce venku. Ty zahrádky mne kuřáka zachraňovaly ... v zimě bude zle ...

O. Kadlec 11.9.2012 22:57

Re: Stručně

Já jsem žil v jižních Čechách dvacet let. Už tři roky tam nebydlím. neumím si představit co by mohlo situaci změnit.

Poslední zážitek ze Strakonic před třemi lety: kavárna na dolním náměstí, má označený prostor jako nekuřácký. Seděli jsme tam u zmrzlinových pohárů, k vedlejšímu stolu si přisedla parta čtyř lidí a všichni si hned zapálili. Rovnou pod nápisem kouření zakázáno. Okamžitě jsem zavolal servírku a zeptal se jak to že vedle kouří. Řekla že se tady kouří. Ukázal jsem jí tu ceduli a zeptal se co to má znamenat. Řekla že ta cedule tu být musí, ale kouřit se bude.

V celých jižních Čechách si nevzpomínám že bych někdy narazil na nekuřáckou restauraci. Do jižních Čech stále jezdím, mám tam chalupu. Občas někam vlezu, nedávno do vyhlášené "stravovny" tedy restaurace kde dobře vaří. U Kloudů v Písku. Dobře vařili, ale pro kouř tam nebylo skoro vidět, protože je tam furt narváno.

J. Vintr 11.9.2012 21:16

Ještě k tomu kouření

Jednou z typických vlastností většiny kuřáků je bezohlednost. Jak jsou bezohlední k vlastnímu zdraví, tak jsou bezohlední i ke svému okolí. Určitě nikdo nemohl přehlédnout, kolik nedopalků a prázdných krabiček od cigaret se válí po zemi všude, kde se vyskytuje víc lidí a tedy i víc kuřáků. Na rozdíl od některých diskutujících jsem přesvědčen, že pasivní kouření skutečně škodí zdraví a nestojím o to, abych byl nucen vdechovat cigaretový kouř ve veřejně přístupných prostorách. Vzhledem k výše zmíněné bezohlednosti není možné spoléhat na to, že kuřáci sami přestanou obtěžovat ostatní svým debilním zlozvykem a proto by se o to měl postarat stát. Ta druhá možnost, že si vynutím respektování mé svobody nevdechovat tabákový kouř pomocí pěstí, jednak není moc civilizovaná a ani každý člověk není disponován k tomu, aby jí mohl použít ...

Zákaz žárovek je samozřejmě zhovadilost a jeho jedinou pravou motivací je přihrát kšefty výrobcům kompaktních zářivek.

J. Jurax 11.9.2012 22:13

Re: Ještě k tomu kouření

Nepatříte Vy k těm, co chodí trpět do zahulených kuřáckých putyk, aby se pak mohli vyzuřit na netu? V jiných veřejných prostorách - nádraží, ouřady, nemocnice etc. - je přece zákaz kouření vesměs bez problémů akceptován,

J. Vintr 11.9.2012 22:28

Re: Ještě k tomu kouření

Právě že všude akceptován není, protože pro policajty je mnohem pohodlnější dávat třeba botičky, než se hádat s nějakým kuřákem ...

A divte se, do putyk prakticky vůbec nechodím - i kvůli tomu, že se tam kouří.

J. Jurax 11.9.2012 22:49

Re: Ještě k tomu kouření

No, máme holt jiné zkušenosti - možná je to regionem kde žijete. Na ouřadě, ve špitále, na nádraží jsem kuřáka opravdu neviděl (tedy - v tom špitále leda na zahradě, pokud ji špitál má, kde se to sice taky nesmí, ale někde v koutku toleruje). Kuřáci ukázněně hulí před nádražím či ouřadem, kde jsou jim občas i instalovány popelníky. Ani na zastávkách MHD pod stříškami, ani v nákupních centrech - mimo vyhražená, uzavřená místa, kde je to výslovně povoleno ...

J. Vintr 11.9.2012 22:57

Re: Ještě k tomu kouření

No ale na těch vzpomínaných místech se nekouří proto, že je to tam zakázáno a ne z dobrovolného rozhodnutí kuřáků ...

K. Vážný 11.9.2012 17:50

Moc se mi líbil příměr o kouření

ve stavebně oddělené části hospod. V mnoha z nich je to z hlediska nekuřáka asi takové, jako když vezmete plavecký bazén, natáhnete přes něj síť a v levé půlce zakážete močit do vody....

K. Vážný 11.9.2012 17:45

Omyl

Milý Dane, je mi líto, ale co se týče žárovek, proběhla klasické bruselské legislativní kolečko, v němž spolurozhoduje i Evropský parlament, který příslušné nařízení podle své procedury mlčky schválil. Příslušný výbor EP zamítl návrh pozastavení tohoto nařízení.

Rozbor základního modelu fungování legislativního procesu po Lisabonu je např. zde https://www.euroskop.cz/8898/sekce/faze-legislativniho-procesu-v-eu/ . Postup odbourávání žárovek v EU, ale i jinde je: http://cs.wikipedia.org/wiki/Nahrazov%C3%A1n%C3%AD_%C5%BE%C3%A1rovek .

Procesy EK-->(ERady, EP) při schvalování zákona jsou klasické procesy ve federální zemi, typicky např v SRN (Spolková rada, Spolkový sněm). Hlavní rozdíly jsou v tom, že v EP prakticky neexistuje skutečná opozice (z řady důvodů), má spíše charakter parlamentu národně-frontovního 1945-8, nebo parlamentu 1918. A dále je zde velmi silná pozice horní komory, reprezentující vlády členských států. To, že však legislativní proces vypadá v EU jinak než u nás ještě neznamená, že není demokratický.

Věcně se mi rozhodnutí o žárovkách nelíbí, ale je demokraticky schválené. AK

J. Ráž 11.9.2012 23:17

Re: Omyl

Vy považujete směrnice Evropské komise za něco, co je demokraticky schválené?

F. Matousek 11.9.2012 14:08

není divné

že vznikne nepovedený zákon, nebo nařízení. Lidé jsou chybující a po čase se může ukázat, že nařízení se míjí účinkem, nebo že je špatné.

Co je s podivem, že potom není boha, který by to nařízení nebo zákon zrušil ?!

A. Bocek 11.9.2012 12:53

Výroba MEŘO zdražuje potraviny,

zjístili nám to úředníci z Brusele a plánují , že po roce 2020 nebude jeho výroba dotována. Sakra proč až tak pozdě? Že by pětiletý plán?

J. Jurax 11.9.2012 22:16

Re: Výroba MEŘO zdražuje potraviny,

Proč tak pozdě - no aby se těm, kdož tuhle hovadinu uplatili, vrátily investice i s tučným vejvarem.

R. Johnová 11.9.2012 12:31

úsporné (NE)zářivky

Zářivky (hezky to nazval p. Novák "mžouradla") jsou nepoužitelné na čtení, aspoň pro nás ve věku 50+. Co přečtu na denním světle, vidím i u normální (nebo už je dnes spíš nenormální?) zárovky, na totéž u nejsilnější zářivky potřebuji  dvě dioptrie.

Kde jsem chtěla mít zářivky, tam jsem je měla už před zákazem žárovek, a snad mám doma dostatečnou zásobu žárovek, aby mi doživotně (života mého nebo EU) vydržela pro všechny lampy a lampičky, které jimi budu chtít vybavit.

Čest vaší práci, soudruzi z EU, už jenom zbývá zavést povinné schůze (meetingy), kde bude náležitě ideologicky vysvětlováno, co je správné, a všichni se naučí s tím, aspoň veřejně souhlasit. Takže dík, že tohle jsem ještě mohla napsat pod svým jménem.

A. Krejčová 11.9.2012 12:18

Vůbec nejlepší

bude, pokud všichni skákající Češi začnou konečně kultiovat marjánku a vyvážet ji do zahraničí. A budou ji moci prodávat ve větším než malém množství!

Zahraniční odběratelé jim budou skutečně vděční a domácí dodavatelé si konečně přilepší a budou si moci koupit pořádné zářivky by se v noci nebáli, že jim někdo ukradne jejich rouzpláclé zadky.

Howg, domluvil jsem.

R. Langer 11.9.2012 10:53

Pane autore,

než budete psát o DDT, tak si o něm prosím něco zjistěte. Zákaz DDT v Afrických zemích byla cílená genocida proti milionům mrtvých afričanů zemřelých v důsledku toho na malárii, nemluvě o tom, že podle posledních průzkumů DDT není zdaleka tak škodlivé, jak se tvrdilo, a možná že ani není škodlivé vůbec, pouze se ukládá v organismu, to se zatím ani neví.

R. Langer 11.9.2012 10:54

Re: Pane autore,

Jo, a ta genocida byla organizovaná zelenými ochránci planety, aby se na to nezapomnělo... :-P

R. Langer 11.9.2012 10:56

Re: Pane autore,

A ano, posléze bylo používání DDT v Africe znovu povoleno...

J. Dlouhy 11.9.2012 11:42

Re: Pane Langer,

s tim DDT je to trochu slozitejsi. Mimo to, ze DDT se uklada v tuku zivych organismu (a objevuje se pak na priklad v materskem mleku)a nebo zpusobuje zeslabovani skorapek vajec dravych ptaku, DDT neni, jak se drive tvrdilo persistentni, ale rozklada se na dalsi komponenty (DDE etc), jejichz molekularni struktura se podoba estrogenu. To znamena, ze tyto latky mohou ovlivnovat receptory hormonalnich systemu cloveka, jinymi slovy je to casovana biologicka bomba, ktera pri vyssich koncentracich v prostredi znamena dost velke nebezpeci pro populaci.

R. Langer 11.9.2012 12:44

Re: Pane Langer,

V tělech některých živočichů se našlo DDT ukládané dnes už desítky let, a zatím žádná bomba nevybuchla. Zato na malárii zemřeli miliony lidí...

J. Dlouhy 11.9.2012 15:35

Re: Pane Langer,

Mate pravdu, DDT najdete dnes vsude, i ve vasem a mem tuku. Je neskodne, pokud se nerozklada. Nebezbecne jsou jeho dekomponenty (neni resistentni, jak se drive tvrdilo), ktere maji molekulu jako estrogen a spolu s rezidui dalsich chemikalii a zvlaste jejich synergickych efektu mohou pri vyssi koncentraci v prostredi ovlivnovat hormonalni a imunitni systemy lidi. To prave povazuji za casovanou biologickou bombu.

J. Václavíková 11.9.2012 21:02

Re: Pane Langer,

Neštěstí je, pokud rozumuje někdo, kdo o věci nemá nejmenší tušení.

J. Novak 11.9.2012 9:31

Mžouradla x žárovky (klasické)

Ze zákazu výroby klasických žárovek už je na světě výjimka, zjistilo se, že nelze nahradit ve výrobních provozech žárovky od 150W výše, protože zádné mžouradlo nemá potřebnou svítivost a teplotu světla. Takže tzto žárovky se vesele vyrábějí dále.

L. Vaněk 11.9.2012 8:46

... Co je to tam za lidi ... ?!

Když si představím, kolik je v europarlamentu našich komunistů /a postkomunistů/, tak mě napadá, že se tam sešli většinou samí komunisti z celé Evropy ... A nemají tam na práci nic jiného, než vymýšlet samé pitomosti !!!

P. Hlosta 11.9.2012 9:07

Re: ... Co je to tam za lidi ... ?!

Protože je silně prosocialistická, tak spíš inklinuje k převýchově evropanů, než aby zajišťovala jejich svobodný rozvoj. Cílem socialismu je převýchova, sociální inženýrství, snaha o dosažení rovného, průměrného sociálního stavu, eliminace výjimečnosti i podprůměru. Socialismus je kolektivistická vize, která ze své podstaty individualitu potírá. Ekonomické důsledky pak následují zcela zákonitě a je vždy jen otázka času, kdy ekonomika kolabuje. Historické zkušenosti to už potvrdily na nespočtu příkladů. Jenže socialismus umožňuje neschopným dostávat se k moci, všehoschopným rozšiřuje paletu možností hospodářských zločinů, povzbuzuje závist k bohatším a proto má hodně příznivců u sociálně nižších vrstev a tím i širší politickou moc.

Moc je opojná a dokonce nemusí být podmíněná umožněním přístupu k bohatství. Diktátorem nezřídka se stává i asketa a zdaleka to není osvícený. Socialismus je předstupeň na cestě k diktatuře. Protože co s těmi, kteří nejsou kolektivisticky laděni? Nutno je donutit se podřídit, jinak by kolektivismus narušovali. Kolektivismus nezná osobní odpovědnost, ale kolektivní. Poskytuje tak alibi pro činy jedinců a jedince přinutí nehnat k odpovědnosti jedince zastupující kolektiv.

Tak jednoduché!

S. Hovorka 11.9.2012 14:09

Re: ... Co je to tam za lidi ... ?!

Pane..s tím odhalením socialistické podstaty to bylo excelentní. Taky bych chtěl být tak moudrý. Kde jste se , prosím , uhodil do hlavy ?..že bych se tam vydal...

J. Ráž 11.9.2012 23:20

Re: ... Co je to tam za lidi ... ?!

Chcete snad tvrdit, že to jak se vyvíjí EU nemá socialistickou podstatu?