30.10.2020 | Svátek má Tadeáš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 29.9.2020 20:26

Je to lidský či etický problém a každý zákon se může i zneužívat. Ale mě třeba zajímá, jak přežívá slavný automobilový závodník Michal Schumacher. Dlouho jsem o něm nic neslyšel...

D. Polanský 29.9.2020 17:48

Ještě nedozrál čas. Za války nevadí miliony mrtvých, nakonec i při Covidu lékaři odpojovali (protiprávně) beznadějné pacienty, a najednou tolik morálky kolem eutanázie.

J. Lukavsky 29.9.2020 17:32

Já bych rád slyšel názor např. sestry co už pár let slouží v DLN a denně vidí jejich umírání, dále lékaře z onkologie atd. Povětšinou ale se nejvíc zviditelňují a rozčilují ti co viděli umírání akorát v kovbojkách. Já bych byl hodně opatrný. Umíral mi doma pejsek a myslím, že kdyby mohl tak by o to požádal sám. J.L. end

D. Polanský 29.9.2020 17:49

To víte, moralistů je vždy jako hnoje.

P. Milan 29.9.2020 17:26

Pane Zrno, to nemá dobré řešení (nepokládáme-li za něj to, že euthanasie se děje, ale potichu, což je asi tak současný stav). Vždycky se najdou odstrašující příklady pro povolení i pro zákaz. Osobně jsem mírně pro povolení, dle zásady, co je státu do mého těla?

P. Černý 29.9.2020 13:15

Autor se zmínil o stavech nesnesitelného a beznadějného utrpení, aniž by se zabýval otázkou, o co se vlastně může jednat. A jak by on osobně pojmenoval lege artis medicínské řešení řešení takových situací

Dejme tomu, že se jedná o pacienta v posledním stadiu rakoviny plic, který se (kromě toho, že má metastázy po celém těle a selhávají mu orgány), se už jen více méně trvale dusí, a to do té míry, že jediným způsobem, jak mu prodloužit život by bylo uvést ho trvale do umělého spánku a připojit na dýchač.

Ano, zodpovědný lékař takového pacienta do stavu podobného umělému spánku uvede. Ale věří snad někdo, že podobně beznadějného pacienta v bezvědomí někdo na ten dýchací přístroj připojí?

Jak lze nazvat podobný postup? Eutanazie z nezbytí? Nebo je lepší nechat to na lékařích, ať se s tím nějak poperou sami a nás podobnými etickými problémy nezatěžují?

M. Sedláček 29.9.2020 12:22

Eutanazie by měla navždy zůstat v šedé zóně. Nelze lékaři přikázat usmrtit pacienta (právo/nárok jednoho, je povinností pro druhého).

P. Lenc 29.9.2020 13:12

R^

R. Langer 29.9.2020 15:52

Ano. Ale jsem si jistý, že by se našlo dost ochotných lékařů připravených trpícím pomoct. Dobrovolně.

P. Milan 29.9.2020 17:29

Nelze-li mu přikázat (souhlasím), pak by mu ovšem nemělo být ani zakázáno.

Nejde o právo, jde o možnost.

Šedá zóna je poněkud nebezpečná, ač lékaři se obvykle mezi sebou nenapráší.

F. Svoboda 29.9.2020 9:43

Skvěle napsáno, dokonce to ocenila i paní Rybnická !!!

F. Navrátil 29.9.2020 9:33

Nebezpečí přijímání zákonů o eutanazii spočívá v tom, že nejprve se přijme zákon, který ji legalizuje, pak zákon který ji umožňuje a nakonec zákon, který ji přikazuje.

H. Rybnická 29.9.2020 8:40

Vynikající článek.