Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Omlouvani, co je to za pitomost???
Jeden na hlavu padlej president se zacal omlouvat Nemcum, a ted se omlouva ci omluvy dozaduje kde jakej trouba. A jen za vlastni nazor. Ten pitomec minulej papez se omlouval za skoro tisic let stare krizacke vypravy form; a uslo mu ze muslimove byli ve svate zemi jen asi 300 let, potisicilete vlade reku a rimanu] .
Takze se mam omlovat ze muj pradedecek slapl na nohu jinemu pradedeckovy ???? jdete s tema vsema omluvama vite kam.
Snih v Sydney
Napadl poprve po 172 letech
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63353005181
Re: Snih v Sydney
Upresneni, byly to pry jemne krupky - ale snehulaci se z toho postavit dali
Re: Re: Snih v Sydney
Jasně to svědčí o vlivu člověka na globální oteplení
Re: Re: Re: Snih v Sydney
Jo, pokud uvažujete v řádu dnů, tak jepice zažije mnohá překvapení.
Kdy se omluví?
Nikdy. Zelení khmerové se neomlouvají. Jejich svatá víra jim dává jistotu, že mají vždy pravdu. Jinal by přišli o kšeft.
Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
"Nezvratný bod" neznamená "zaniknutí na přehřátí", ale to, že některé důsledky budou jen těžko vratné..."
????????
Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Těžko říct... ale určitě to neznamená, že některé důsledky budou jen těžko vratné. To by se tomu muselo říkat "těžko vratný bod".
Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Možná mluví o penězích, pro/je/ba/ných na zelené šílenství. Ty už budou opravdu jen těžko vratné. Ano, to bude ono, tak to zřejmě myslel.
Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Bingo !!
Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
mě to připadá jako otevřená zadní vrátka pro případ že VK má pravdu
Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Těch možností je spousta. Napříkla kdyby odtál arktický led, resp. se tam tvořil jen mladý led v zimě a v létě to komplet odtávalo, tak díky vazbě přes albedo a teplotu vody by byl dost problém, aby se to znovu trvale zalednilo. I při poklesu koncentrací skleníkových plynů na hodnoty kolem 280 ppm...
Ale to vy vidláci ze Šumavy asi těžko pochopíte...
Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Nezvratný bod" neznamená "zaniknutí na přehřátí", ale to, že některé důsledky budou jen těžko vratné.---jestli že se dosáhne nezvratného bodu znamená to ,že všechny důsledky nnepůjdou vrátit čiže vidláci ze Šumavy mají pravdu.
Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Pokud je něco nevratné, tak to ještě neznamená "zaniknutí na přehřátí".
Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
to ano ale taky to neznamená že některé důsledky jdou vrátit, to už nejde vrátit nic.
Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Takže i podle Vás "nezvratný bod" neznamená automaticky "zaniknutí na přehřátí". Děkuji.
Mimochodem - on je to i špatný překlad. Běžně se používá "tipping point", což má poněkud jiný význam, než "nezvratný bod"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
možná použit jiný výraz než nezvratný bod
ps neberte mne vážně ale zaniknutí na přehřátí se nebojím protože kdyby k tomu mělo dojít tak se asi dříve utopíme
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
No kdysi se používal i termín "bod zvratu" .. prostě překročení rovnováhy v labilnim systému. Třeba když se jeden houpne na židli a přežene to dozadu .. pak to na tvrdý podlaze může mít i tyhlety šumavský trvalý následky
Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Ovšem, bez ohledu na přehřátí , pane Metelka, jestli je něco NEVRATNÉ, tak to nelze vrátit ani lehko, ani těžko.
Lze li to vrátit, byť těžko, není to nevratné.
Vidím, že logika není zrovna vaše hobby.
Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Viz můj příspěvek ve 23:12...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
mám neodbytný pocit, pane doktore Metelko, že jste dosáhl "nezvratného bodu" a už zmoudříte jen těžko.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:
Přesné !
tak díky vazbě přes albedo a teplotu vody by byl dost problém, aby se to znovu trvale zalednilo
a co kdyby se tam do ovzduší šouplo trochu sopečného prachu, že by se to albedo snížilo a nebo přes ten mladý led natahla alobalová plachta (jako na ledovce v turistických oblastech v Alpách), aby se naopak to albedo zvýšilo.....????
A ten led tam musí být?
Re: tak díky vazbě přes albedo a teplotu vody by byl dost problém, aby se to znovu trvale zalednilo
Srandujete...
Ten led tam být nemusí. A byly doby, kdy tam zřejmě nebyl. Jen by se velice silně změnily toky tepla a vlhkosti nejen v polárních oblastech, ale i v mírných šířkách severní polokoule... A možná tak, že by se Vám to moc nelíbilo...
Re: Re: tak díky vazbě přes albedo a teplotu vody by byl dost problém, aby se to znovu trvale zalednilo
Ale Země, Země to vydržela ne?
A my jsme tady také.
Vy se bojíte přestěhovat se na Saharu, až se zazelená a ledovec bude zase až do Špindlu ?
Re: Re: tak díky vazbě přes albedo a teplotu vody by byl dost problém, aby se to znovu trvale zalednilo
Jaké "srandujete" ??? Oč je toto navržené řešení horší, než pokus snižovat celoplanetárně CO2 a to hlavně v Čechách?
Vy si nepamatujet návrhy posypat póly sazemi, aby se zabránilo globálnímu ochlazování?
Jooo historia je jen magistra ......, kdežto Vy už doktor, že?
Re: Re: tak díky vazbě přes albedo a teplotu vody by byl dost problém, aby se to znovu trvale zalednilo
a nevyhrožujte mi tu mrazem a ledem, když globální oteplování už dosáhlo "nezvratného bodu" !!!
Pokud by Gore svým žvástům sám věřil MUSEL by podpořit jadernou energii,
protože jaderné elektrárny žádný CO2 neemitují. Totéž Duha a Kotecký.
Re: Pokud by Gore svým žvástům sám věřil MUSEL by podpořit jadernou energii,
Na tom by ale oni nevydělali prachy, protože stavět neumí...
Re: Pokud by Gore svým žvástům sám věřil MUSEL by podpořit jadernou energii,
Gore tomu určitě nevěří,není trouba, vý jen co je moderní(nebo něco udělal pro ekolog. za svého působení ve vládě usa)