Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: prognóza
Frenkí, jestli to bereš tak vážně tak "je to na mašli" (=konopnou vázanku) .Re: Re: prognóza
Ale vždyť on má nejspíš pravdu...já si jen nejsem jistý, jestli se islamisty podaří zastavit...Evropa je tak promořená politicky korektními teroristům užitečnými multikulti idioty, že ta "tvrdá ruka" možná ani nestačí nastoupit, protože dřív dojde k demografické anexi Evropy muslimy...už jich je tu prý mnoho miliónů (10?).Re: Re: Re: prognóza
Přidej, je jich tu asi patnáct mil. Z toho 4mil ve Francii. Je to daň z dob koloniální, jako třeba v Holandsku.Re: Re: prognóza
Re: Re: Re: prognóza
El. energie nebude nikdy bezplatna, protoze tu vzdycky budou fixni naklady.Pro projektanty
Za dlouhých důchodcovských večerů jsem v rámci cvičení hlavy jako prevenci proti Alzheimerovi se pokusil o návrh úspory energie ve vytápění bytů. Kdyby se to někom líbilo tak ať mi napíše. Kdyby to někdo chtěl realizovat, udělal by mi radost. Návrh je na http://web.quick.cz/koci.senior/Navrh_vytapeni.htmRe: Pro projektanty
Re: Pro projektanty a idealisty..
Uvažujete o tom, že Vám půjde elektřina 24 hodin denně.Jenže pro nezávislou soustavu budete potřebovat vše na stejnosměrný proud, tj. čerpadla a to i tepelné a ta Vám půjdou jen za svitu slunce. Z toho plyne, že v noci zmrznete, ledaže akumulace tepla v konstrukcích.... a jsme zase u toho- izoplovat, velké setrvačné hmoty na teplo, neúnosně předimenzované 2x větší nádrže s rezervou a nezaplatitelnos velého systému. O tom, že by to někdo vůbec chtěl realizovat se dá poměrně s úspěchem pochybovat. Co tkhle kopule nad celý dům a řízené větrání "skleníku" ??? TAM je ta šance JAK . mějte se a hodně úspěchů bez zahnívající vody,nerezavějících nádrží a rozvodů atd....Re: Re: Pro projektanty a idealisty..
Díky za přečtení, avšak v návrhu jsem nikde nepsal o nezávislé elektrické soustavě. Jinak máte dost pravdu ale ceny energií stále stoupají a za čas i utopie se může ukázat jako perspektivaRe: Pro projektanty
Zajímavé, jen pro vaši informaci jsou dnes doporučovány sestavy, kde do vrtu posíláte teplo z kolektorů, tzn. si jej (tak snadno) nevymrazíte. Až budu mít chvíli, zkusím ten váš návrh propočítat podrobněji.Re: Re: Pro projektanty
Napište mi pak prosím na adresu z návrhu. Jsem zvědav, jestli jsem nevymyslel perpetuum mobile. Díky.Re: Re: Re: Pro projektanty
To asi ne, ale měl bych obavy o reálné ztráty, když se tu teplotu snažíte udržet tak dlouho, takže už i tak dost megalomanská nádrž by musela být větší, nebo třeba vakuově izolovaná, nebo já nevím ... napíšu, jen najít ten čas ... :-\Skupenske teplo
Re: Skupenske teplo
Variant na teplonosné medium je možné vymyslet spoustu. Mezi jiným kamenivo, chlorid vápenaty přecházející z hydrátu na bezvodý a další, ale voda má nejvyšší tepelnou kapacitu a je nejlevnější.ach jo...
ASutore, az cena ropy opet stoupne, zacne se leccos jineho nahle vyplacet. A pak budu ve velke vyhode ti, kteri maji uz ted prakticke zkusenosti. Ostatne takovy bilboard u dalnice hyzdi krajinu uplne stejne jako vetrnik, a zda se, ze bilboardy umistene primo uprostred prirody - na kraj lesa nebo na jediny kopec v okoli - nikomu nevadi (soudim podle poctu mist, ktera takove bilboardy devastuji).Re: ach jo...
Devadesátimetrový billboard s táčejícími se lopatkami jsem ještě neviděl. Také jsem ještě mnoho nepřečetl o tom, že by billboardy rozhazovaly stabilitu distribuční soustavy ... Ale máte pravdu,. taky se mi nelíbí.Re: Re: ach jo...
Pán je humorista,
Re: Pán je humorista,
No on je to "snadardardní problém energetiky" pouze u kavárenského stolku, kde není k dispozici papír ani kalkulačka. Jakmile se má přejít ke konkrétním číslům (viz údaje ČEPSu), tak je najednou "ticho".vetrnik by mohl byt spojeny s dvojici rybniku...
milé ok, vůbec to nevyslovujte nahlas, jinak vás ekologisti utlučou! Škoda že slušně nefunguje archiv NP, protože u článku o přečerpávací elektrárně Dlouhé stráně byste si početl.Abychom se bavili o konkrétních podmínkách
předpokládám, že rozdíl hladin těch dvou rybníků budete mít tak těch pět metrů, a budete chtít použít Francisovu turbínu, tedy průtok někde mezi 100 a 2000 sekundovými litry. Účinnost turbíny v čerpacím režimu berte 95%, účinnost generátoru v motorovém režimu klidně taky.Re: Re: Re: ach jo...
Re: Re: ach jo...
Atom! Atom! Uhlí! Uhlí! Jen NE! obnovitelné zdroje! Ale proč vlastně tolik hluku a tartasu??? Pokud by se používaly ROZUMNĚ! jako doplňkové a účtovat stejnou cenu, jako za konvenčně vyráběnou energii, tak proč ne? Z trochu jiného soudku. Sám používám již 5let letité tranzistorové kabelkové radio, doplněné solárními články na zadní stěně (a s akumulátory místo stále vyměňováných galvanických článků). K mé naprosté spokojenosti tomuto radiu stačí k provozu pouze časté "opalování" na sluníčku. Za dobu, co jsem přešel na solární "pohon" se mi ta úprava už několikanásobně vyplatila. No já vím, ono hrát na radio a využívat elektrickou energii na ohřev jsou nesrovnatelné věci, ale chtěl jsem naznačit, že i ta tolik zatracovaná obnovitelná energie se může za určitých podmínek vyplatit. Nic není jenom černobílé.Ale pochopte,
že tady nikdo z diskutujících nic proti rozumnému používání OZE nemá, námitky jsou proti jejich nesmyslnému prosazování na místě alternativy ke zdrojům klasickým a jejich nesmyslnému protežování, třeba dirigovanou výkupní cenou a absencí jakýchkoliv normativů na kvalitu jejich dodávky. Jak je psáno o kus dál, pokud by k výkupní povinnosti odběratele byla stanovena i povinná kvóta dodávky a penalizace dodavatele při jejím nesplnění, neřeknu ani slovo.Kdysi se malé vodní elektrárny rušily
a argumentovalo se, že elektřinu nám dodá SSSR. Tak napříklůad byla ZAHRNUTA hlínou nová elektrárna v Anenské Huti u Rýmařova. Přesto s dnes některé obnovily a jedou. Příběh jedné z nich je varující a dává autorovi i některým diskutujícím za pravdu. Na horním toku Opavy provozovali obnovenou hydroelektrárničku. Povodeň v roce 1997 zničila koryto a náhon. Ochranáři po povodni však odmítli dát souhlas s obnovou z důvodů ochrany krajinného rázu atd... Tak oč jim vlastně jde?? To nebyl jediný případ. I Temelín je přece náhradou množství uhelných MW. Jakákoliv nová malá vodní jim bude trnem v oku také , obnovit jakékoliv vodní dílo, které vám zajistí přívod vody na turbínu se potýká s jejich nesouhlasnými stanovisky. Co tedy s ekology a ochranáři - vybít??Re: Kdysi se malé vodní elektrárny rušily
zajímavý návrh! Já sám jsem si přikázal, že při konfliktu s ochranáři nebudu dbát pravidel slušného vychování a použiju argumenty spíše silové. Je to horda vymytých mozků, intelektuálně na úrovni členů ČSM v padesátých letech.Re: Re: Kdysi se malé vodní elektrárny rušily
mozna jen nerozumite jejich argumentum.Re: Re: Re: Kdysi se malé vodní elektrárny rušily