Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re: autorovi
Jaderna energetika je resenim na miliardy let - stejne jako solarni zdroje (kdybychom tu solarni energii umeli nejak inteligentne zachytit). Z tohoto hlediska je jadro stejne "OZE", jako OZE. Z fyzikalniho hlediska je pojem "obnovitelny zdroj" contradictio in adjecto.Re: Re: Re: autorovi
Z fyzikalniho hlediska zadny obnovitelny zdroj neexistuje :-).VSAĎTE SE,že....
..po volbách skončí Zelení u socanů a komoušů.Re: VSAĎTE SE,že....senátor Štětina ?
Antivlastenče, pokud ovšem na návrh senátorá Zelených Štětiny nebudou komunisti zakázáni.Re: Re: VSAĎTE SE,že....senátor Štětina ?
..zakázat,pojmenovat,převychovat,mnoho a mnoho jiných slov proti komoušům.ALE NIKDE A NIKDO ještě nenapsal,že se mají potrestat za všechny zločiny.On je zakáže,ale StB,milicionáři,tajemníci,politruci se budou nadále svobodně pohybovat a škodit této zemi..už jen tím,že jsou.Běž do prdele i ze Štětinou.Re: VSAĎTE SE,že....
zatím se spíš mluví o spojenectví ODS + KDU + Zelení. To není špatná varianta. Rozhodně lepší než ČSSD + KSČM. O tom není sporu.Re: Re: VSAĎTE SE,že....
..ODS+KDU+Zelení....a kdo bude víc házet klacky pod nohy ODS?KDU nebo Zelení...chceš se vsadit?Re: Re: Re: Re: VSAĎTE SE,že....
Omyl. Budou tam, kde můžou obsadit nějaký úřad a vysávat státní rozpočet.Re: Re: Re: Re: VSAĎTE SE,že....
KDU-ČSK ve středu, Zelení ve čtvrtek, zbytek týdne ODS, tak jste to myslel ?Re: Re: Re: VSAĎTE SE,že....
ubohá ODS ještě že se vždy najde někdo s klackemObjektivni clanky ??
Co 14 dni se na psu objevi clanek tohoto autora, ktery konci nebo zacina vetou ve stylu "nemam nic proti rozumnemu vyuzivani obnovitelnych zdroju" . A pak nasleduje stranka i vice textu, ktere hovori o tom jak jsou obnovitelne zdroje zoufale neefektivni a drahe a ze vlastne nejsou ani v nejmensim konkurenceschopne ve srovnani s klasickymi zdroji. A ze neni jediny rozumny duvod proc je pouzivat. To mne prijde jako zdarila manipulace. Na zacatku si prectu ze autor je rozumny a na konci se dovim ze tento rozumny autor vlastne obnovitelne zdroje zavrhuje, coz od rozumneho autora pusobi daleko duveryhodneji. Jinymi slovy nebudu tvrdit, ze obnovitelne zdroje jsou na nic, protoze kazdy rozumny clovek by se tomu vysmal. Dulezite je, udrzet je jako okrajove a zabranit jejich vzestupu.Re: Objektivni clanky ??
a coz takhle nejaka kalkulace dokazujici vyhodnost obnovitelnych zdroju?Re: Re: Objektivni clanky ??
Uz to tu bylo nekolikrat. Kalkulace je hezka vec, ale dava odpoved jenom na omezenou cast otazek spojenych s energii. Energie nema jenom cenu, ale take dusledky na prostredi (ktere se tezko podari financne vyjadrit) ale take dnes stale zretelnejsi vliv na bezpecnost statu. Muzete si udelat kalkulaci ze ekonomicky nejvyhodnejsim palivem je benzin a veskera auta ve state muzete provozovat na benzin. Bude to ekonomicky nejlepsi varianta. Ovsem jenom do doby, nez si postavi hlavu arabsti sejci, nebo Putin, nebo Chavez, nebo nigerijsti partizani. Tech mist na zemi, ktere ropu poskytuji je jenom par a vetsinou v polodiktatorskych zemich. Potom velmi rychle zjistite, ze pouzivat jenom nejlevnejsi zdroj byla hloupa chyba, a ze by se urcite vyplatilo priplatit si par korun za jiny zdroj, ktery nema rizika benzinu i kdyz je v teto chvili drazsi. Jenomze to uz bude cela ekonomika v krizi. Proste cena neni jedine kriterium, ktere rozumny clovek zvazuje.Re: Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
cb důsledky JE na prostředí můžete nalézt v dokumentaci EIA vypracované na Temelín. Máte možnost do ni nahlédnout na MŽP. Můžete se také dotázat dobře informované autorizované osoby, člena komise z Melku RNDr. M.Macháčka z Jihlavy, jehož adresu zjistíte též na MŽP. Jde o rozsáhlé materiály, které zde není možné uvádět.Re: Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
Asi nema cenu vyjmenovavat problemy s jadernym odpadem. Podle mne ma ale daleko fatalnejsi dopady na bezpecnost statu - od nutnosti dovazet veskera paliva az po dusledky pri nejakem konfliktu nebo teroristickem utoku. Nicmene ja jsem nepsal nic o tom, ze by se mela JE zrusit. Jenom pisu, ze ma i svoje rizika a ze cena neni jedinym kriteriem pro vyber zdroje energie.Re: Re: Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
Re: Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
Oznacit nekoho za blbce, protoze se mnou nesouhlasi, jde snadno. Vy myslite ze sledovanim jednoho vetrniku odhalite pravdu. Uz jsem to take nekolikrat psal. Vetrna elektrarna je z principu jina elektrarna. Vice je to hybridni pridavek u automobiloveho motoru nez vlastni motor. Kdyz budete zkoumat samotny graf cinnosti elektrickeho motoru v hybridni soustave, uvidite ze pracuje jenom par procent casu a vubec nepochopite, proc tam ten elektricky motor je. Vetrny graf nemuzete porovnavat s tepelnou. Kdyz chcete srovnavat, tak musite alspon vzit vice vetrniku ve vice lokalitach CR dohromady a dostanete zcela jinou krivku. Prenosova soustava se bude muset vyvijet, jako vse a pak si take lepe poradi s vykyvy.Re: Re: Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
Baterie a elektromotor vozi hybridy celou dobu v aute celou ale baterie se nabiji, jenom kdyz se brzdi, nebo jede z kopce. Proboha, proc to tam ti hloupi Japonci davaji ?Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
A jak ten vehikl rozpohybují bez baterie nebo např. spalovacího motoru, aby mohlo brzdit a jet z kopce, aby se mohla dobíjet baterii? To jej roztláčí, nebo parkují na kopci?Re: Re: Objektivni clanky ??
Hmm, je někdo schopen říct co je na tzv. "obnovitelném" zdroji obnovitelného? A čím si zasloužil, že se může jmenovat "zdroj", když třeba nefouká vítr??Re: Re: Re: Objektivni clanky ??
vladimíre314, slovo obnovitený je skutečně jakási hantýrka nebo odborný slang, odvozený z toho, že zdroj energie se obnoví nějak sám na základě přírodních jevů. Přhrada se vám vždy po zimě naplní, dřevo vyroste po vykácení stromů, vítr se opět projeví atd. Naopak ropa se vyčerpá a už nikdy ji znovu nezískáme.Re: Re: Objektivni clanky ??
Re: Objektivni clanky ??
Přestože se co 14 dní tyto články ojevují, asi je nečtete nebo jim nerozumíte. Navrhněte rozumné zvýšení podílu obnovitelných zdrojů a prokažte jejich výhodnost a možná, že Vás Nobelovka nemine.