Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mily pane Vlku,
Mily pane Vlku,
jsem zvykly, ze pisete hlouposti, ale tohle je mezi nimi opravdu perla. Nevyhrabal jste to nahoud nekde v archivu UV KSC?
S pozdravem sousedovic maly Mirek
Re: Mily pane Vlku,
tohle můžete se stejným "úspěchem" umístit pod kterýkoliv článek. A víte i proč?
Nevím, nepsal li to někdo přede mnou,
ale já bych nechal uran v zemi tak dlouho, pokud bude možno. Současné vlády odleva doprava, od zelena do fialova by ho stejně prošustrovaly nebo zašmelily. Počkejme si, bude hůř.
Jí navrhuji Zeleným aktivistům ucvaknout el. proud a plyn a odebrat řidičák . . .
Re: Jí navrhuji Zeleným aktivistům ucvaknout el. proud a plyn a odebrat řidičák . . .
Je velká škoda, že ten se článek nemůže dostat do celostátních medií!
Ekonomie těžby.
Pan Vlk nám přehodil lákavé sousto. Podle něj to vypadá tak, že jsme velmi bohatí - jen pro to sáhnout... Věc má ale dost nezmíněných háčků. Světové zásoby uranu jsou zatím jen na cca 100 let http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2006092209 Jeho těžba s chudších ložisek se u nás zatím nevyplácí a tak máme dnes v provozu jediný důl http://www.lidovky.cz/ln_ekonomika.asp?c=A070523_171433_ln_ekonomika_hlm Ekonomiku těžby skutečně velmi ovlivnují náklady na odbourávání dopadů těžby na životní prostředí a je otázka zdali dnešní technologie je už tak vyspělá a zisk s těžby tak výrazný aby se vyplatily investice jako celek a aby podobné podněty nemusely vznikat http://www.jihoceskematky.cz/old/informations/uran_tezba.htm Takže, bych byl přeci jen o trochu opatrnější v tom jestli jde skutečně jen o "kašpařinky Zelených tajtrdlíků" a pokud by i ti "kašpaři" byli pro, bylo by dobré odpovědět na otázku "kam s odpady po hostině"?
Re: Ekonomie těžby.
Kdybyste měl pravdu s těmi světovými zásobami uranu, pak by pochopitelně ty naše jen a jen získaly na ceně... Jenže nemáte - a rovnou dvakrát.
Nejde o zásoby uranu, ale o známé a těžitelné zásoby uranu - kteréžto narůstají úměrně zdražování uranového koncentrátu. Ani se nemusí hledat nová ložiska. A ona se hledají a nacházejí. Uran je totiž zajímavý tím, že energie je v něm tak koncentrovaná, že poměrně snadno docílíme stavu, kdy získaná energie je vyšší než energie vložená do těžby a zpracování.
Už dnes by se vyplatilo těžit na dalších známých nalezištích u nás, dokonce včetně znovuzpřístupnění vyrabovaných dolů. Zájem je - ale není důvod se do toho tak hrnout a prodávat doly Australanům.
A druhé, proč nemáte pravdu - existují technologie, třeba reaktory s rychlými neutrony, které spalují i vyrábějí palivo z jinak nepoužitelného U238. Plus - ale to se už netýká uranu, ale JE jako celku - je možnost spalovat thorium. Technologie je ve stavu zkoušek palivových tyčí pro současné reaktory, takže hodně daleko. A mohly by být dál, kdyby zelení nebrzdili výzkum.
Re: Re: Ekonomie těžby.
Vito nevím zdali mám zcela pravdu - ale proč nepamatovat na ty co přijdou po nás a budou mít k dispozici lepší technologie, Proč jim nenechat taky něco ceného? A ty reaktory na rychlé neutony existují - je to velká naděje /mohly by spalovat i thorium/ ale jejich provoz pro výrobu elektřiny je ekonomicky nerentabilní - zatím.
Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Po nás potopa je známé heslo i kLausmodrých a jimi nakažených zlatokopů....
Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Budoucí generace zcela jistě nebudou mít o to co jim chcete odkázat žádný zájem. Stejně jako nás by nenadchlo rozsáhlé zakonzervované ložisko pazourku, které by si kvůli nám pračlověk "utrhl od huby",
Re: Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Přál bych si Honzo aby jsi měl "zcela jistě" pravdu. Když budem v drancovačkách přírodního bohatství pokračovat stále rychlejším tempem - jak dosud - tak to lidstvo co snad po nás přijde by mohlo opět potřebovat ten skorozapomenutej pazourek.... a to bych opravdu nerad.
Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Priatelia, ešte zauvažujte nad tým, že pred 12 000 rokmi žilo na Zemi 5 miliónov ľudí a dnes už 6300 miliónov ľudí. Pritom ešte navyše spotreba na jedného človeka vzrástla najmenej 10x.
Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Ti, co přijdou po nás, budou mít takové technologie, jaké MY jim připravíme. A oni zase těm po nich. To nejcennější, co jim můžeme nechat, jsou naše vědomosti a náš pokrok.
K vývoji technologií potřebujeme energii. A kontinuitu. Zakonzervujeme-li se zpátky do jeskyň, už se z doby kamenné nevyhrabeme. Ani naši potomci. Už nebudou mít k disposici přírodní výchozy uhlí, rud a vývěry ropy. Možná odhalí pazourky - ale i za tím se v Polsku doby kamenné šlo pod zem.
Provoz rychlých reaktorů není nerentabilní - BN600 funguje přes 25 let a Rusové stavějí větší. A plánují ještě větší tentokrát chlazený olovem místo sodíku. Ostatně rentabilita je dána jen poměrem cen - až bude uranu málo, samozřejmě se změní rentabilita provozu.
Re: Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Máte samozřejmě pravdu. To o té "hlubinné" těžbě pazourku jsem nevěděl.
Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Krzemionki Opatowskie, nedaleko Ostrowca Swietokrzyskiego.
Psal o tom Karel Sklenář, název knihy si bohužel nepamatuju.
Re: Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Vito uved mi alespon jeden komerční Thoriový reaktor, který není experimentální - odkazy např. zde http://www.sweb.cz/propra/thorium/thorium.htm#Použití%20-%20jaderná%20energetika ale dokáže si na sebe produkcí na volném trhu s elektrickou energií vydělat. Já o takovém nevím.
Můj názor na lidský vývoj je spíš ten, že lidstvo se nyní vyvíjí velmi rychle konzumě a jen minimálně osobnostně a s toho pramení veliké krize dnešní doby. Technologie znamenají spíše podmínku pro kvantitu obyvatel země - míra jejich lidskosti spíše pro jeho kvalitu - tedy hodně zjednodušeně. Rád bych proto abychom následovníkům měli vůbec co hodnotného předat.
Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
No, vždyť píšu, že thorium je ve stádiu výzkumu - testování thoriového paliva v normálním reaktoru. Tedy v hodně pokročilém stavu. Během několika let by se dala začít projektovat elektrárna s využitím thoria. Dál je to věc techniků a techniky.
A dovolením se spokojím s tím, že dnešní doba umožňuje žít podstatně většímu počtu lidí - a to včetně takových, kteří by v době nedávné moc možností neměli. Třeba silně krátkozrakých. Kvalitu lidí si netroufám hodnotit. Zato si troufnu hodnotit technologie - pokud prodlužjí a zkvalitňují lidský život, pokud umožňují věnovat méně času prosté reprodukci a dávají více volného času - pak jsou hodnotné. A to je to nejhodnotnější, co předat můžeme - meditování nad čímkoli je k ničemu.
jihočeské matky
argumentujete blábolem jihočeských matek? Trapné.
Buď nevyužíváte elektřinu, teplo, dopravní prostředky, pitnou vodu, nejíte atd. a živíte se fotosyntézou nebo jste mimo.
Kdo Vám brání studovat energetiku a rozumět problematice? Hrát si na chytrýho a plácat nesmysly je zřejmě jednodušší...
Když jste takový odborník, můžete vysvětlit, proč rostou v ekologistickém Německu desítky nových uhelných elektráren? Povrchové doly? Těžba vápence? A plynové elektrárny v Rakousku?
Re: Ekonomie těžby.
jako starý praktik se zeptám k těm odpadům - kam že je ukládají ti oškliví Francouzi? Musí toho mít řádově víc než ČR!
Re: Re: Ekonomie těžby.
Předně - Francouze obdivuji co v JE dokázali. S odpady maj asi taky potíže a právě proto investovali do Supephoenixe - nyní odstavený. Přes to všechno nyní žádnou JE doma nestavěj a svou elektřinou nezásobují Evropský trch tak jak by se mohlo vzhledem k jejich rozvinuté JE někomu zdát. Mají také nižší hustotu obyvatelstva než jejich sousedé a geografické i surovinové podmínky je k JE přivedly. Co vím tak spolu s Angličany se snaží vyvinout nové generace reaktorů aby měli za stávající náhradu. Stačí Honzáku?
Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
Hlavně nezapomínejte na to, že ty odpady mají nepatrný OBJEM. Ve srovnání s odpady uhelných elektráren objem naprosto zanedbatelný. Potíž je jenom s jejich zabezpečením, ne s množstvím.
Re: Re: Re: Ekonomie těžby.
V jednom bodu se mýlíte. Ve Francii již nejen papírově začala stavba 3. bloku jaderné elektrárny Flamanville. Typ reaktoru je EPR od firmy AREVA (zfúzované Siemens KWU + Framatome ANP) - stejný jako ve Finsku (Francouzi jsou kulišáci - první z této řady reaktorů staví ve Finsku, odladí dětské vady a sobě už postaví lépe připravený produkt).
Z hlediska odpadů (vysoceaktivních) se právě zahajuje proces výběru lokality uskladnění vitrifikátů z přepracování vyhořelého paliva. Pravděpodobně půjdou belgickou jílovou cestou..
Pane Vlku že vy jste uprchl ze Slovenska
..tam už vlky jako skodnou regulují odstřelem
Re: Pane Vlku že vy jste uprchl ze Slovenska
Ne tento je s kLausovy zologické na Hradě......
Re: Re: Pane Vlku že vy jste uprchl ze Slovenska
a vy jste zase z pomocné... gramatika nedostatečná, v hlavě jak vymeteno.
Re: Re: Pane Vlku že vy jste uprchl ze Slovenska
ach jo, obsah na nic, gramatika mizerná , že vy budete nějaký blb :-)
Re: Re: Re: Pane Vlku že vy jste uprchl ze Slovenska
kLausmodrý s Klausmodrým si notovat musí.....
Re: Re: Re: Re: Pane Vlku že vy jste uprchl ze Slovenska
Vrať se na novinky chytrolíne
Chcete teěžit - přijměte zákon, který vyjde vstřík vlastníkům pozemků a hnet se bude těžit
To je jednoduché - chcetet těžit? Tak Změnte zákon tak, aby věškeré nerostné bohatvství bylo majetkem vlastníka pozemku. Změní se cena pozemků a pokud se vlastníci dohodnou na společné těžbě, nebude problém. Pokud se nedohodnou, bude možné pozemky vykoupit za jejich skutečnou realánou hodnotu, která bude zahrnovat i známé nerostné bohatství.
těhle ekoteroristů a jejich užitečných idiotů je bohužel dost
ekoteroristi využívají blbosti svých užitečných idiotů a zajišťují svým sponzorům tučné zisky. Projektantům mnoho variantních projektů, stavbařům ty nejdražší varianty stavby, dodavatelům technologií totéž - viz ceny za naše dálnice a jiné státní stavby. Dnešní dodavatelé ropy taky by neměli ty zisky, kdyby vyspělý svět více využíval jaderné energie - viz Francie.
Ekoteroristé jpoužívají stejné metody jako socialisté - vedou je šibalové a podporují užiteční idioti hňupové...