Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Větrné elektrárny jsou hezké
Větrné elektrárny jsou hezké, a jsou mnohem hezčí než hnusné tlusté neohrabané chadicí věže tepelných elektráren, ze kterých uniká bez užitku 2/3 výkonu.
Otákou je, zda je lepší tolerovat takové plýtvání, nebo zda je lepší si občas při blackoutu hodit šlofíka. Klidně zvolím toho šlofíka, a vy si klidně pracujte nepřetržitě i 16 hodin za den, mrtvice trefí vás, ne mě.
Rozumím správně tomu,
že si myslíte, že s vodní párou v chladicí věži unikají 2/3 výkonu, tedy u bloku 260 MW 144 kJ každou sekundu ?
Re: Větrné elektrárny jsou hezké
Větrné elektrárny nejsou hezké. Chladicí věže jsou hezké. Jak mi to můžete vyvrátit?
To je ryzí otázka vkusu.
On pan Lucius taky obdivuje pěticípou hvězdu. Jen si jí teď přebarvil na modro.
Re: To je ryzí otázka vkusu.
Budete se divit, ale ani jedno z uvedeného. Pokud si mohu vybrat nějaký symbol, tak triskalion. Ale líbí se mi, jak kolem sebe v argumentační nouzi kopete...
Re: Větrné elektrárny jsou hezké
samozřejmě - počítačové sítě si "hodí šlofíka" a až náhodou zafouká, tak se začnou nahazovat. Aby se vůbec stihly rozběhnout, než znovu přestane foukat či svítit.
Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí
Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí, které prostě nesplňují dnešní požadavky.
Vysvětlete mi, jak ČEZ prodělá na tom, pokud stát zafinancuje výstavbu nových vedení vvn do okolních států?
Re: Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí
Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí ... a to se stalo kde, prosím vás ? Nějaký relevantní odkaz by nebyl ?
Ale byl, jonom vy ale nepochopite.
http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/132042.html
Re: Ale byl, jonom vy ale nepochopite.
Ano, dozvěděli jsme se, že příčinou posledních blackoutů je funkce frekvenčních ochran, rozdělujících síť při poklesu frekvence na kritické hodnoty ... Nic nového - o vlivu fofrníků na řízení napětí a frekvence viz níže v tomto fóru. A kde je ta celá Evropa ?
Jste opravdu dobrej
když podle cizojazyčných obrazků dokažete napsat dokonce i tohle. Ale ve zprávě píší ale o něčem úplně jiném.
Začínám vás chápat. V comics se ovšem moc odborného nedovíte.
Re: Celá Evropa shodla na tom, že za blackouty může stav rozvodných sítí
Ano, za blackouty muze nbeprizpusobeni rozvodne site gigawattum z chaotickych zdroju, ktere z vteriny na vterinu meni vykon dodavany do site, takzvane obnovitelnych vetrnych vrtuli.
To jste vazne tak hloupi, ze to nechapete? Asi ano kdyz prorok H. Sheer muze psat o "svetu budoucnosti bez siti" - on chce zrusit rozvodne site a zaroven prejit na OZE, ktere bez rozbodne site nemohou fungovat. Koho vsak zajimaji sdetaily, 4 vrtule dobre, dve attomovky spatne, beee bee beee
no, právě jsem si otevřel balkón ...
a co byste řekli, že mě napadlo ...
na to, že se počasí sakra změnilo, nepotřebuji už ani vědce. já tedy už vůbec ne. autorovi ovšem stačí jen prodloužit léto a je happy.
Nazelenalí mesiášové
víte že na výrobu toho PC, na kterém teď čtete tento text, bylo spotřebováno 3x energie jako na výrobu auta? (mnoho en. náročných operací při výrobě čipů). Ale budete obhajovat informační společnost, novou ekonomiku, udržitelný rozvoj a další ptákoviny. Připomíná mi to jeden spodní proud postupně mutující: disent, OF, DEU, US, Zelení
Až teď jsem si to uvědomil.
U auta je energeticky nejnáročnější svařovaní karoserie. Na stránkach VW jsem se dočetl, že jedna fabie je 10 000 X svařovaná. A jen v pentium V jsou 4 000 000 tranzistoru, a to nepočítám ty ostatní integráče. A každý tranzistor ma kolektor, emitor a bazi. To museji být miliardy svárů. Kdybych to byl býval věděl, tak jsem si ten počitač nikdy nekoupil
Re: Nazelenalí mesiášové
To se mi zda jako jasnej nesmysl. Mas pro to nejakej dukaz? Uz jen odliti a opracovani vsech mechanickych casti pohonu musi byt nesrovnatelne narocnejsi na spotrebu energie nez vyroba pocitace. Navic vetsina novych aut ma v sobe i pocitac.
úžasná diskuse
trošku to připomíná mravence,kteří se dohadují,jak pokácet les. Když se matička příroda rozhodne (jak již v minulosti párkrát učinila) zasoptit a vyhodit pár milionů tun popela do stratosféry,tak všechny modely a theorie půjdou do kopru. ví někdo, kolik energie sežrala výroba větrníku u pana Pávka na zahradě v Jetřichovicích a kdy se dostane ta hračka na nulové náklady při tamním občasném větříku? Nebylo by místo posilování rozvodných sítí lepší postavit ještě jednu, zelenou, která bude dodávat ekologistům? Ti si jistě nebudou stěžovat na to, že bude jen někdy. A když, tak zrovna v době,kdy ji nebudou potřebovat. Ale za to mohou opovrhovat těmi hnusnými příznivci atomu...
Re: úžasná diskuse
Nejlepsi paradox je, ze vetrnik nebo fotovoltaika diky stedrym dotacim a povinnym vykupum se zaplati drive nez dokaze pokryt energeticky svoje naklady sa "stvoreni".
Re: Re: úžasná diskuse
nehovořme o penězích..naprosto striktně o energii spotřebované a energii vyrobené
Re: Re: Re: úžasná diskuse
Ja jen ze by bylo zajimave znat cenu vetrniku kdyz by na jeho stavbu byla cerpana energie z jineho vetrniku - nedejboze fotovoltaiky :)
Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse
tavit ocel z fotovoltaiky,to by snad ani nešlo...tak velké pole křemíku na světě není
Re: Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse
Slunecni tavici pec existuje. Jen se nepouzivaji clanky na vyrobu elektriny, ale primo se soustreduji slunecni paprsky na jedno misto pomoci zrcadel.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse
Naprostý souhlas. Ta pec dokonce vytaví několik gramů taveniny denně. Když slunce svítí
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: úžasná diskuse
A v noci se to zastavuje - už vidím tu efektivitu, když tavenina a pec vychladne a ráno se začně roztápět. A to ještě stejným způsobem vyrábět monokrystaly. Vždyť by ani neudrželi v noci potřebnou čistotu prostředí. O něčem takovém může vážně "uvažovat" jenom hlupák.
jako provokace dobrý..
..jako seriózní článek na neviditelným psu ubohost.."plíživé prorůstání termínů" je úplně nejlepší Gratulace
Řešením není šetřit
ale naopak nešetřit, co nejdříve ty fosilní paliva spálit (ty které by mohly mít dopad na skleníkoefekt) a nechat vše nastavit na novou realitu. Bude to kombinace mnohého (težko odhadnout): úspornější technologie (domy...), biomasa, rozšíření atomového programu a nakonec jaderné fůze (a následně vodík - spalovaný i do článků). Jedinou nadějí je, že vždy z jedné větrné elektrárny ve farmě půjde postavit rozhledna, případně maják, ostatní spadnou a ten 200tunový blok v základech vidět není. Takže žádné emoce, klidně jezděte v pětilitrácích, přibližujete lidstvo k bodu kdy bude muset přemýšlet a ne primitivně pálit uhlovodíky. Vlastně je škoda, že tady vůbec nějaká nafta vznikla, lidstvo její vinou ochablo, tak jako když někteří lidé místo aby šli do práce pálí parkety z obýváku.